tag:blogger.com,1999:blog-240033042024-03-13T18:25:18.988+00:00La barra virtualNi una gota de ese infecto agua mineral en mi whisky, señorita (Cpt. A. Haddock)pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.comBlogger381125tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-19345902266524000272014-09-30T09:11:00.004+00:002014-09-30T15:11:52.728+00:00Sobre la consulta para la independencia de Cataluña. Mi modesta opinión.<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">No puedo resistirme a echar mi cuarto a
espadas en la polémica que tiene en suspenso a todas las Hespañas: el supuesto
referéndum de independencia de Cataluña. Siento que sea un postio demasiado
largo y un tanto espeso; pero he intentado hacerlo lo más claro posible, a pesar
del inevitable fárrago jurídico.</span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">Antes de nada, quiero dejar clara mi
posición para que nadie se llame a engaño. Allá por la Prehistoria, mi profesor
de Filosofía del Derecho nos explicó que hay que hacerlo siempre antes de
acometer un trabajo de estas características, como muestra de honestidad
intelectual. Así pues, diré que:</span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">a) Estoy a favor de que se celebre la
consulta, porque considero muy saludable que se conozca de una vez la opinión
real de los catalanes. Y, además, creo que tienen derecho a ello; como lo
tenemos todos a que las instituciones, al menos, nos preguntem qué opinamos de
los asuntos públicos.</span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">b) No estoy a favor de la independencia
de Cataluña, que –consideraciones sentimentales aparte, que las tengo- me parece
un despropósito y una cosa muy poco práctica, que tendría malas consecuencias
para Cataluña y para toda España. Más que nada, porque la capacidad de
supervivencia de un país en un mundo de depredadores financieros está en función
del tamaño de su PIB. Si, con el tamaño español, nos hemos comido la que nos
estamos comiendo, con el tamaño catalán imagínense ustedes.</span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">c) Mi opinión es que todo este asunto
de la consulta es un montaje organizado, básicamente pero no sólo, por CiU y el
PP para tenernos entretenidos y tapar sus vergüenzas. pero resulta que, como
ocurre tantas veces, se les ha ido completamente de las manos y ya no sé cómo
van a salir de ésta. En Cataluña se han desbocado muchas emociones y muchas
ilusiones y, en el resto de España, se ha incrementado (aún más si cabe) el
aborrecimiento a lo catalán. Este enconamiento de las cosas dificulta mucho
llegar a soluciones sensatas que, hace unos años, habrían sido mucho más
fáciles.</span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">Pero empecemos: El sábado 27/09/2014,
el Presidente de la Generalitat de Catalunya firmó el Decreto 129/2014, de
<i>Convocatoria de la consulta popular no referendaria sobre el futuro político
de Cataluña. </i>O sea, para consultar a los catalanes sobre si quieren que
Cataluña sea un Estado independiente.</span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">En lo que sería su “exposición de
motivos”, aunque no tiene nombre, dice esto:</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><i>“Entre los asuntos o materias que
pueden ser consultados en una convocatoria a todo el territorio de Cataluña, se
encuentran aquellos, incluidos los de especial relevancia colectiva para el
país, respecto de los cuales la Generalitat tiene la potestad de ejercicio de la
iniciativa formal ante las instituciones del Estado, tal como reconocen los
artículos 87 y 166 de la Constitución y el artículo 61 del
Estatut.”</i></span></div>
</blockquote>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;">La convocatoria propiamente dicha está
contenida en los tres primeros artículos:</span></div>
<span style="font-size: small;">
</span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><b><i>“Artículo 1.
Convocatoria.</i></b><i></i></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><i>Se convoca la consulta sobre el
futuro político de Cataluña que tendrá lugar el día 9 de noviembre de
2.014.</i></span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><b><i></i></b></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><b><i>Art. 2.
Objeto.</i></b></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><i></i></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><i>El objeto de la consulta es
<b>conocer la opinión </b>de las personas llamadas a participar sobre
el futuro político de Cataluña, según los términos de la pregunta recogida en el
artículo 3, <b>con la finalidad de que la Generalitat pueda ejercer con
pleno conocimiento de causa <u>la iniciativa legal</u>, política e institucional
que le corresponde</b>.</i></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><b><i></i></b></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial; font-size: small;"><b><i>Art. 3.
Pregunta.</i></b></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-size: small;"><i></i></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>En la consulta se formula una primera pregunta y una
segunda sucesiva, en los términos siguientes:</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>a) ¿Quiere que Cataluña sea un Estado?</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>b) En caso afirmativo. ¿Quiere que este Estado sea
independiente?”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Dicho lo anterior:</span></span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>1.- ¿Qué es lo que se está planteando? ¿Es
inconstitucional?</b></span></span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">La Generalitat quiere saber qué es lo que quiere la mayoría de
los catalanes en relación con las preguntas planteadas.</span></span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Y, ¿para qué quiere saberlo? Según el Decreto, para que, en el
caso de que hubiera una voluntad mayoritaria a favor de que Cataluña fuera un
Estado, Independiente o no, la Generalitat ejerza <i>“con pleno conocimiento de
causa la iniciativa legal, política e institucional que le
corresponde.”</i></span></span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">¿Cuál es esa iniciativa que ejercería la Generalitat? Pues, ni
más ni menos que dirigir a las Cortes Generales una iniciativa de reforma de la
Constitución Española que hiciera posible la independencia o algún tipo de
encaje federal de Cataluña en España. Dicha iniciativa, habría de seguir los
pasos previstos en la propia Constitución para dicha reforma (con el resultado
también previsible).</span></span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Eso es lo que dice el propio Decreto de convocatoria, lo malo
es que lo dice de una forma tan intrincada que es sólo apta para
jurisperitos:</span></span></div>
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">La “exposición de motivos” se remite, como hemos visto a los
artículos 87 y 166 de la Constitución y 61 del Estatut. Veamos qué dicen:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i>“Constitución Española:</i></b></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 87. 1.</b> La iniciativa legislativa
corresponde al Gobierno, al Congreso y al Senado, de acuerdo con la Constitución
y los Reglamentos de las Cámaras.</i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>2. Las Asambleas de las Comunidades Autónomas podrán
solicitar del Gobierno la adopción de un proyecto de ley o remitir a la mesa del
Congreso una proposición de ley, delegando ante dicha Cámara un máximo de tres
miembros de la Asamblea encargados de su defensa. (…)</i></span></span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 166. </b>La iniciativa de reforma
constitucional se ejercerá en los términos previstos en los apartados 1 y 2 del
artçiculo 87.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i></i></b></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i>Estatuto de Autonomía de
Cataluña.</i></b></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 61. Funciones. </b>[del Parlamento
Catalán, o sea, la Asamblea] Corresponden al Parlamento, además de las funciones
establecidas por el artículo 55, las siguientes (…)</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>b) Elaborar proposiciones de ley para su presentación a la
Mesa del Congreso de los Diputados y nombrar a los Diputados del Parlamento
encargados de su defensa.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>c) Solicitar al Gobierno del Estado la adopción de
proyectos de ley.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>d) Solicitar al Estado la transferencia o delegación de
competencias y la atribución de facultades en el marco del artículo 150 de la
Constitución.”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">¿Entonces…?</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">En el hipotético caso de que se celebrara la consulta y de que
el resultado fuera una mayoría a favor de que Cataluña sea un Estado, el
Parlamento Catalán dirigiría al Congreso de los Diputados una iniciativa de
reforma constitucional, que habría de tramitarse conforme a lo dispuesto en el
Título X de la propia Constitución y, concretamente, en el art. 168, ya que la
hipotética reforma afectaría, entre otros, al art. 2, del Título I, que trata de
la “indisoluble unidad de la Nación española, patria común e indivisible de
todos los españoles”, es decir:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>“Art. 168. 1.</b> Cuando se propusiere la
revisión total de la Constitución o una parcial que afecte al Título preliminar,
al Capítulo segundo, Sección primera del Título I, o al Título II, se procederá
a la aprobación de principio por mayoría de dos tercios de cada Cámara, y a la
disolución inmediata de las Cortes.</i></span></span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>2. Las Cámaras elegidas deberán ratificar la decisión y
proceder al estudio del nuevo texto constitucional, que deberá ser aprobado por
mayoría de dos tercios de ambas Cámaras.</i></span></span></div>
</blockquote>
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>3. <b>Aprobada la reforma</b> por las Cortes
Generales, <b>será sometida a referéndum para su
ratificación.”</b></i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Esto es todo. Juzguen los amables lectores si estamos ante un
golpe de Estado o una rebelión para romper España saltándose todas las reglas
del juego, la Constitución y las leyes, o ante una soberana (nunca mejor
dicho)tomadura de pelo urdida entre Ciu y el Pp, con el apoyo de muchos otros
para que nos tiremos los trastos a la cabeza entre nosotros, mientras ellos
siguen haciéndonos la puñeta con sus políticas y manejando los presupuestos del
Estado y de la Generalitat para sus cosas.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Lo peor que podría pasarles es que el Tribunal Constitucional
hiciera su trabajo sin meter por medio lo que, pudorosamente, llamaremos la
ideología de algunos de sus miembros y, aunque la suspensión de la consulta es
automática en cuanto admita a trámite el recurso del Gobierno, dictara sentencia
rápidamente dando por constitucional la Ley de consultas y la propia
consulta.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">A ver que hacían si no se impidiera la consulta: si saliera NO,
pues nada: los independentistas seguirían haciendo proselitismo de sus ideas
dentro de las instituciones, ya que habría sido un NO impecablemente democrático
y, en el futuro, ya se vería. Si saliera SÍ a un Estado, pero no independiente,
podrían seguir mareando la perdiz del Estado federal. Pero, si saliera que SÍ a
la independencia… ¡amigo! A ver cómo les iba a explicar Mas (y ERC) a sus
conciudadanos que, no hombre, que todo era una broma y que lo único que
pretendían era mandarles un proyecto a las Cortes para que lo rechazaran, así,
sin más.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">En cambio, cuando el Constitucional suspenda la consulta y,
luego, la declare inconstitucional, como es previsiblle que pase (la verdad es
que no sé qué imaginativos argumentos van a emplear para ello; pero tengo fe:
los encontrarán), todo seguirá igual: Mas podrá envolverse en la Senyera y
seguir con el rollo del pueblo oprimido por España. Rajoy podrá sacar pecho como
defensor a ultranza de la unidad de la Patria. Eso es lo que quieren los dos y
lo que, salvo un milagro jurídico-constitucional, va a ocurrir.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Otra cosa es que los ánimos ya enardecidos se desboquen en
Catalunya y haya movidas imprevistas –e imprevisibles- en la calle. Yo creo que,
después de cinco años de crisis, nuestros gobernantes nos ven tan incapaces de
sacar los pies del tiesto, que nada temen. Aunque siempre hay una primera vez,
yo no digo nada.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b>2.- Sobre si la consulta es un referéndum, que sería
inconstitucional, o es una simple “consulta no referendaria”, que sería
constitucional.</b></span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">El referéndum viene regulado en términos generales en la
Constitución:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>“Constitución Española. Artículo 92. 1.
</b>Las decisiones políticas de especial trascendencia podrán ser sometidas
a referéndum consultivo de todos los ciudadanos.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>2. El referéndum será convocado por el Rey, mediante
propuesta del Presidente del Gobierno, previamente autorizado por el Congreso de
los Diputados.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>3. Una ley orgánica regulará las condiciones y el
procedimiento de las distintas modalidades de referéndum previstas en esta
Constitución.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 149.</b> 1. El Estado tiene competencia
exclusiva sobre las siguientes materias (…)</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>32ª Autorización para la convocatoria de consultas
populares por vía de referéndum.”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Estos artículos de la Constitución se desarrollan en la Ley
Orgánica 2/1980, de 18 de enero, reguladora de las distintas modalidades de
Referéndum, que dice lo siguiente:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>“Artículo 1º.</b> El referéndum en sus
distintas modalidades, se celebrará de acuerdo con las condiciones y
procedimientos regulados en la presente Ley Orgánica.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 2º.</b> 1. La autorización para la
convocatoria de consultas populares por vía de referéndum en cualquiera de sus
modalidades, es competencia exclusiva del Estado.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>2. La autorización será acordada por el Gobierno, a
propuesta de su Presidente, salvo en el caso en que esté reservada por la
Constitución al Congreso de los Diputados.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>3. Corresponde al Rey convocar a referéndum, mediante Real
Decreto acordado en Consejo de Ministros y refrendado por su
Presidente.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 3º.</b> El Real Decreto de convocatoria
<b>contendrá el texto íntegro del proyecto de disposición o, en su caso de
la decisión política objeto de la consulta</b>; señalará claramente la
pregunta o preguntas a que ha de responder el Cuerpo electoral convocado y
determinará la fecha en que haya de celebrarse la votación que deberá producirse
entre los treinta y los ciento veinte días posteriores a la fecha de publicación
del propio Real Decreto.”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">¿Qué es un referéndum?</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Cómo vemos, ni la Constitución ni la Ley reguladora del
referéndum nos dan una definición. Se limitan a decir que podrán someterse a
referéndum las decisiones políticas de especial trascendencia y que el
referéndum será consultivo. Que esa es otra: la Constitución lo tiene todo tan
bien atado, que los referendos son <i>consultivos</i>. Aunque la mayoría de la
población rechazara la <i>decisión política</i>, en principio, daría igual; lo
único, que, hasta la fecha, el pueblo siempre le ha dado la razón al que
manda.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Lo único que queda claro es que <i>“el Decreto de convocatoria
contendrá el texto íntegro del proyecto de disposición o, en su caso, de la
decisión política objeto de la consulta”.</i> Lo que presupone que existe un
proyecto de Ley ) de reforma constitucional) o una decisión política <i>que ya
ha sido tomada </i>previamente por el órgano competente. Lo que se le pide al
pueblo, por consiguiente, es que diga si está o no de acuerdo con algo que
<i>ya se ha hecho</i>, por parte del Gobierno o del Legislativo: <i>que lo
ratifique</i> (o no) con su voto.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">En el caso catalán, es evidente que la Generalitat no ha
tramitado previamente ningún proyecto de ley, ni de acto político: por ejemplo,
declarando la independencia de Cataluña; ni siquiera una iniciativa de reforma
constitucional para dirigirla al Congreso de los Diputados, que deberían
aparecer íntegras en el texto del Decreto de convocatoria.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Dado que, como vemos, la ley no define qué es un referéndum,
aunque nos da pistas, no nos queda otra que ir a la ley supletoria por
excelencia, que es el Código Civil, la siguiente ley en importancia después de
la Constitución, cuyo artículo 3 nos explica cómo hay que interpretar las
leyes:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i>“Código Civil. Capítulo II. Aplicación de las
normas jurídicas.</i></b></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Artículo 3.1.</b> Las normas se interpretarán
según el sentido propio de sus palabras, en relación con el contexto, los
antecedentes históricos y la realidad social del tiempo en que han de ser
aplicadas, atendiendo fundamentalmente al espíritu y finalidad de aquéllas.
(…)</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 4.</b> (…) 3. Las disposiciones de este
Código se aplicarán como supletorias en las materias regidas por otras
leyes.”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">“Las normas se interpretarán según el sentido propio de sus
palabras”. Eso significa, aunque a alguno le parezca raro, que, en la duda, hay
que recurrir a la máxima autoridad del Estado en materia del sentido de las
palabras que es, ni más ni menos, el Diccionario de la Real Academia Española de
la Lengua. (En este sentido, como meros ejemplos del uso del art. 3 CC y del
diccionario de la RAE, Sentencias del Tribunal Constitucional 204/2013, de
5/12/2013; 46/2001, de 15/02/2001; 9/2001, de 18/01/2001; 8/2013, de 17/01/2013;
64/2002, de 11/03/2002; Sentencias del Tribunal Supremo, Sala 1ª, 1302/2006, de
19/12/2006; 102/2014, de 26/02/2014; 60/2005, de 17/02/2005; 772/2000, de
21/07/2000).</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">¿Y qué dice la Academia de todo esto?</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>“referéndum.</b> (Del lat. referendum,
gerundivo de referre).</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>1. </b>m. Procedimiento jurídico por el que se
someten al voto popular <b>leyes o actos administrativos</b> cuya
<b>ratificación </b>por el pueblo se propone.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>ratificación.</b> </i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>1. f. Acción y efecto de ratificar.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>ratificar.</b> (del lat. ratus, confirmado, y
–ficar).</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>1.</b> tr. <b>Aprobar o confirmar actos,
palabras o escritos dándolos por valederos y ciertos</b>.
U.t.c.prnl.”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">O sea que, para que haya un referéndum, tiene que existir
previamente una ley (por ejemplo, la propia Constitución) o un acto
administrativo, que el voto popular debe aprobar o confirmar.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Luego, si no existe previamente esa ley o acto administrativo,
no estamos ante un referéndum, sino, todo lo mas, ante una consulta que, según
la R.A.E.:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i>“consulta.</i></b></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>1. </b>f. <b>Acción y efecto de
consultar.</b></i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i></i></b></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i>2. f. Parecer o dictamen que por escrito o de
palabra se pide o se da acerca de algo (…)</i></b></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>consultar.</b> (del lat. consultare, intens.
de consultere, considerar, deliberar).</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>1. </b>tr. Examinar, tratar un asunto con una
o varias personas.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>2. </b>tr. Buscar documentación o datos sobre
algún asunto o materia.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>3. tr. Pedir parecer, dictamen o consejo.</b>
(…)”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Dado lo anterior, que no existe ni siquiera un proyecto de ley,
ni un acto político o administrativo cuya <b><i>ratificación</i></b>
por el pueblo se pretenda, en mi modesta opinión, no estamos ante un referéndum,
sino, en la nomenclatura elaborada por la Generalitat, ante una “consulta no
referendaria.”</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">La Ley 10/2014, de la Generalitat, “de Consultas”, desarrolla
el art. 122 del Estatut, que dice lo siguiente:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>“Art. 122. Consultas populares.
</b>Corresponde a la Generalitat la competencia exclusiva para el
establecimiento del régimen jurídico, las modalidades, el procedimiento, la
realización y la convocatoria por la propia Generalitat o por los entes locales,
en el ámbito de sus competencias, de encuestas, audiencias públicas, foros de
participación y cualquier otro instrumento de consulta popular, con excepción de
lo previsto en el artículo 149.1.32, de la Constitución. <b>(*)</b>
[que, como sabemos, atribuye al Estado la competencia exclusiva de convocar
referendos]</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>(*) La STC [Sentencia Tribunal Constitucional] 31/2010, de
28 de junio, declara que el artículo 122 no es inconstitucional, siempre que se
interprete en los términos establecidos en el FJ [Fundamento Jurídico] 69 de la
misma.”</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">El Fundamento Jurídico 69 de la Sentencia dictada por el
Constitucional sobre el Estatut, a raíz del recurso presentado por el PP,
concluye en este sentido, lo siguiente:</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i>“Así interpretada, “la competencia para el establecimiento
del régimen jurídico, las modalidades, el procedimiento, la realización y la
convocatoria por la propia Generalitat o por los entes locales, en el ámbito de
sus competencias, de encuestas, audiencias públicas, foros de participación y
<b>cualquier otro instrumento de consulta popular”</b>, atribuida a la
Generalitat por el art. 122 EAC, <b>es perfectamente conforme con la
Constitución</b>, en el bien entendido de que en la expresión “cualquier
otro instrumento de consulta popular” no se comprende el referéndum. Tal
entendimiento parece implícito en el propio art. 122 EAC, que hace excepción
expresa “de lo previsto en el artículo 149.1.32 de la Constitución”.</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i></i></b></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><b><i>Ley de la Generalitat 10/2014, del 26 de
septiembre, de consultas populares no referendarias y de otras formas de
participación ciudadana.</i></b></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Artículo 3. Concepto y modalidades.</b> 1. Se
entiende por consulta popular no referendaria la convocatoria efectuada por las
autoridades competentes, de acuerdo con lo que establece esta ley, a las
personas legitimadas en cada caso para que <b>manifiesten su opinión
</b>sobre una determinada actuación, decisión o política pública, mediante
votación. (…)</i></span></span></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b></b></i></span></span></div>
</blockquote>
<br />
<blockquote>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><i><b>Art. 8. Efectos de las consultas.</b> Las
consultas populares no referendarias promovidas al amparo de esta ley
<b>tienen por finalidad conocer la opinión de la población sobre la
cuestión sometida a consulta y su resultado no tiene carácter vinculante.
</b>Sin embargo, los poderes públicos que las han convocado deben
pronunciarse sobre su incidencia en la actuación pública sometida a consulta, en
el plazo de dos meses a partir de su celebración.” (…)"</i></span></span></div>
</blockquote>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Por tanto, me temo que lo que se ha convocado para el día 9 de
noviembre, no sólo no es inconstitucional, sino que ha sido expresamente
considerado como <i>perfectamente conforme a la Constitución</i> por el propio
Tribunal Constitucional en la sentencia que “podó” el Estatut en 2010.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Como el argumento habitual es que los catalanes le han cambiado
el nombre al referéndum para engañarnos, pero que la consulta “es un referéndum
como la copa de un pino”, puede que digan que es un referéndum encubierto,
aunque ya hemos visto que no lo es; pero, en fin, para un español (incluidos
muchos jueces), no hay mejor argumento que: “sí, sí, ya me puedes contar lo que
quieras, que a mi no me la das.” Por otra parte, también se pueden agarrar a que
el art. 122 del Estatut contiene ese inciso fatídico <i>“en el ámbito de sus
competencias</i>”, que puede servir para alegar que la Generalitat no es
competente para realizar esta consulta; pero, como la propia Constitución –ya lo
hemos visto- atribuye <i>expresamente </i>a las Asambleas de las Comunidades
Autónomas la iniciativa para promover una reforma constitucional, y eso es
precisamente el objeto de la consulta… pues sí que estaría dentro del ámbito de
sus competencias y, por tanto, tampoco sería inconstitucional.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Supongo –no hay que ser un genio para eso- que el Tribunal
Constitucional, o lo que queda de él, dictará <i>algo</i>: probablemente una opinión política vestida
con vistosos cortapegas jurídicos y usando 200 páginas para lo que se podría
decir en 10. 300 páginas poseen la indudable vantaja de que nadie se las lee y
no queda más remedio que reducirlas a un titular, lo que, últimamente, parece
ser el destino manifiesto de las sentencias del Alto Tribunal. Es ventajoso,
sobre todo, si el público al que va dirigido dicho titular ya está más que
convencido por la propaganda de lo que tiene que creer.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">
</span></span>
<br />
<div align="justify">
<br /></div>
<div align="justify">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Muchos conocidos me dicen: bueno, pues da igual: esos lo que
quieren es la independencia y no se pueden salir con la suya, haya que hacer lo
que haya que hacer. Muy bien, pero, por favor, deja de darme el coñazo con que
las leyes están para cumplirlas.</span></span></div>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">
</span>
<br />
<div align="justify">
<br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>NOTA.</b> Lo anterior fue escrito entre el domingo y el lunes. Ayer, con una presteza inaudita que da una idea de lo que va a pasar, un Pleno extraordinario del TC admitió a trámite el recurso del Gobierno y acordó la suspensión de la vigencia de la Ley de consultas y de la propia convocatoria de la consulta. Eso es automático y, salvo a la rapidez, nada hay que objetar. Lo malo ha sido la comparecencia de Rajoy y su "declaración institucional",de la que lo más reseñable es que reta a Mas para que presente una iniciativa de reforma constitucional, que es precisamente, lo que se supone que haría si se celebrara la consulta.</span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Es decir: que lo que no se quiere es saber qué opinan los catalanes de todo esto. Es como el enfermo de cáncer que no quiere saberlo y, por miedo, no va al médico hasta que está terminal. </span><br />
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span>
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Y, para finalizar: después de todas estas elucubraciones jurídicas yo me pregunto: Si resulta que tenemos una Constitución, hecha en 1978, cuando el Gobierno de Suárez secuestraba periódicos cada dos por tres en cuanto publicaban algo que no le gustaba, se detenía y condenaba a periodistas por cosas que hoy día nos parecerían incomprensibles, se prohibían las manifestaciones, se detenía a los sindicalistas, cada vez que había una manifestación, la Policía acababa a tiros y no pasaba nada... En fin, si resulta que la Constitución prohibe que las instituciones del Estado -salvo el Gobierno- consulten a los ciudadanos su opinión sobre los asuntos públicos... ¿No habría que cambiarla?</span><br />
<br />
<br /></div>
pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com27tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-84909026877626772062014-01-15T10:42:00.001+00:002014-01-15T10:47:56.938+00:00Menos mal que nos queda Gamonal<p><a href="http://lh3.ggpht.com/-nMqEjXZpcBE/UtZnV1Xp2bI/AAAAAAAABME/lWcrUkUwTBE/s1600-h/burgales-Gamonal-registrar-graves-incidentes_EDIIMA20140112_0011_13%25255B3%25255D.jpg"><img style="border-bottom: 0px; border-left: 0px; display: block; float: none; margin-left: auto; border-top: 0px; margin-right: auto; border-right: 0px" title="burgales-Gamonal-registrar-graves-incidentes_EDIIMA20140112_0011_13" border="0" alt="burgales-Gamonal-registrar-graves-incidentes_EDIIMA20140112_0011_13" src="http://lh4.ggpht.com/-fGx3tKP3ZVg/UtZnWtYXCyI/AAAAAAAABMM/TooNKOHXGac/burgales-Gamonal-registrar-graves-incidentes_EDIIMA20140112_0011_13_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="598" height="338"></a> </p> <p><font size="2" face="Arial">Estos días se ha hecho famoso un barrio de Burgos, Gamonal, porque sus vecinos la han liado parda. Lo que más llama la atención es que no protestan por la falta de libertad, ni por el paro, ni por la corrupción política, ni por el precio de las cosas, ni en defensa de la sanidad o la educación: se han echado a la calle porque les quieren poner un bulevar en una calle y hacer un aparcamiento subterráneo. Protestan porque el alcalde se ha empeñado en hacer en su barrio unas obras que ellos no quieren, sin pedirles su opinión. Es decir: están protestando por todo lo anterior, y más.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Ésta es la novedad: que unos ciudadanos saben que su barrio es suyo, y no del alcalde. reclaman algo tan sencillo como que el alcalde hable con ellos. Porque ellos saben que en su barrio hay muchas cosas en que gastarse ocho millones de euros antes que en colapsar el tráfico eliminando carriles, quitarles el sitio de aparcar, tenerles la zona como unos zorros durante dos años, arruinar los pequeños comercios que quedan y llenar los bolsillos de gente sospechosa. Ellos le explicarían al alcalde en qué cosas útiles se podría gastar el dinero de sus impuestos; pero –¡ay!- el señor alcalde no quiere hablar con ellos.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Cada vez que hay una protesta, a nuestros políticos se les llena la boca con la palabra legitimidad. Los han votado y ya está. Al ciudadano sólo le queda aguantarse hasta las próximas elecciones.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Pero es que resulta que, igual que hay una legitimidad de origen –ganar las elecciones- existe la legitimidad de ejercicio, que en una democracia consiste en ejercer el cargo para el que uno ha sido elegido en beneficio de la comunidad, y contando con la comunidad. En una democracia, los cargos electos ejercen el poder por delegación de los ciudadanos; pero esa delegación no es incondicional. Los ciudadanos tienen el derecho de participar en la gestión de los asuntos públicos, de vigilar que los elegidos ejerzan de forma razonable el poder que se les ha prestado y se gasten en cosas útiles para la comunidad el dinero que les hemos encomendado.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Eso, tan sencillo, es la base de la democracia: el poder emana del pueblo, y el alcalde no puede hacer lo que le dé la gana, porque sólo es un servidor público. Los burgaleses de Gamonal están ejerciendo su soberanía. Y la están ejerciendo directamente porque oponerse al poder cuando se ejerce despóticamente no es un derecho, sino un deber. </font></p> <p><font size="2" face="Arial">Resultado: El señor alcalde se ha bajado del burro y ha parado las obras, de momento, para hablar. Obviamente, lo que busca es desactivar la protesta, no vaya a cundir el ejemplo. Ahora se pretenderá que los vecinos de Gamonal nombren interlocutores, o sea representantes, o sea: lo que deberían ser los concejales. Intentarán liarlos, que el asunto se olvide en los medios de comunicación y… ya se verá.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Pero el caso es que, poco a poco, vemos que, cuando los cauces legales fallan y quienes deberían mirar por el interés de la gente –concejales, representantes sindicales- no cumplen su función, actuar directamente da resultados. Por ejemplo, paralizar la privatización de la Sanidad madrileña, o las obras de Gamonal. Pero para ello hay que dejar de comportarse como súbditos, asumir nuestra propia responsabilidad y actuar como ciudadanos.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Nota: ¿Alguien cree que, si en Burgos unos malvados radicales encapuchados no hubieran quemado unos contenedores y una caseta de obra, nos habríamos enterado de algo? ¿Que si no hubieran aparecido esas imágenes apocalípticas en la prensa extranjera –con Rajoy en Estados Unidos- el asunto se habría resuelto así?</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com7tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-22878271259844152452013-09-17T10:43:00.001+00:002013-09-17T10:43:55.235+00:00Sobre las historias de España y Cataluña.<p> </p> <p><font size="2" face="Arial">Sobre las distintas historias que cada bando emplea para justificar sus posturas actuales sobre Cataluña ahora, antes sobre el País Vasco, hace varios años publiqué un postio que he vuelto a leer con cierta tristeza. Es un “papel” del Conde Duque de Olivares dirigido a Su Catolica Magestad Felipe IV, donde hace consideraciones sobre los diversos Reinos que componen la Monarquía y lo que convendría hacer para reducirlos a las leyes de Castilla.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Aquí está el enlace, por si alguien quiere leerlo: </font><a href="http://labarravirtual.blogspot.com/2007/08/la-espaa-de-alatriste.html"><font size="2" face="Arial">La España de Alatriste (agosto de 2007)</font></a></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-6556118362124167272013-08-09T11:51:00.001+00:002013-08-09T18:31:57.250+00:00¿Qué nos espera en septiembre?<p align="justify"><font face="Arial"><a href="http://lh4.ggpht.com/-ABlKXRXuhCQ/UgTXo3O4JHI/AAAAAAAABKw/dNADr5u6Z7k/s1600-h/luis-de-guindos-olli-rehn%25255B4%25255D.jpg"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto; padding-top: 0px" title="luis-de-guindos-olli-rehn" border="0" alt="luis-de-guindos-olli-rehn" src="http://lh6.ggpht.com/-KKVaKffjPgY/UgTXpicbHlI/AAAAAAAABK4/BgM086V7hg0/luis-de-guindos-olli-rehn_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800" width="490" height="290"></a></font></p> <p align="center"><font face="Arial"><strong>Tu pilila es pequeña, Guindos</strong></font></p> <p align="justify"><font face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font face="Arial">Agosto dispersa a los españoles y los adormece. El Fondo Monetario Internacional y el inefable Oli Rehn sugieren que, aprovechando que los españoles están adormecidos, sería buen momento para bajarles el sueldo un 10% (más). Ya estamos acostumbrados al empleo táctico del verano: cambio express de la intocable constitución, bajadas de sueldo y despidos masivos en el sector público; ahora, parece, destrucción de lo que queda del sector naval y más bajadas de sueldo. No pasa nada: además de sueño, tenemos demasiado miedo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Lo único que pasaría si se bajaran los sueldos (¿cómo lo van a hacer, por Real Decreto-Ley?) sería que el margen de beneficios de las grandes empresas aumentaría un 10%. Así se contrataría más gente, dicen. ¿Por qué? Teniendo en cuenta que una parte importante de los españoles cobran un sueldo que no les permite vivir por sí mismos -debido principalmente al precio de la vivienda, ya sea en propiedad o en alquiler, da lo mismo- un 10% menos de ingresos haría bajar aún más el consumo y lo único que produciría sería más paro. ¿Para qué voy a contratar a alguien si la gente no puede comprar mis productos? Es uno de los males de la escuela de Chicago: no se han enterado de que el trabajador y el consumidor son la misma persona. Bueno, sí, pero como lo suyo es la economía especulativa, la de verdad les da lo mismo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Una cosa son los costes laborales, y otra los salarios. Bajar los costes laborales sería muy bueno, pero no los salarios. Lo que hay que bajar son las cotizaciones de las empresas y autónomos a la Seguridad Social, que es uno de los problemas de este país: un impuesto directo del 38% sobre cada puesto de trabajo. Muchas pequeñas y medianas empresas han tenido que cerrar porque no podían pagarlo. Empresas que se han endeudado para poder pagar los sueldos a fin de mes y que se han encontrado con que la Seguridad Social no les ha aceptado ningún tipo de acuerdo, que les han embargado por su deuda en cotizaciones, que han obligado a pagar a la Seguridad Social dejando a los trabajadores sin cobrar y que, finalmente, han obligado a cerrar la empresa, mandando a los trabajadores a la calle y obligando al Estado a pagarles el paro. Qué más da, es problema de otra administración. Los burócratas son tan dañinos como los especuladores financieros.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">No hay diagnóstico de la situación real. Entre otras cosas, porque los señores que nos <strike>pastorean</strike> gobiernan, no tienen la más mínima experiencia de lo que es una empresa, ni de lo que es trabajar: no lo han hecho nunca. No se puede acabar con el paro, o reducirlo a unos niveles racionales, atacando al paro, ni gastando el dinero que debería ir a inversiones sensatas (generadoras de empleo) en repetir las mismas políticas de “fomento del empleo” que llevan siendo inútiles desde los años 80. Claro que, serán inútiles, pero sirven para financiar a los sindicatos y las organizaciones empresariales vía “formación”.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">¿Cuáles son las causas del paro? Que las empresas van mal. ¿Por qué van mal? Según la doctrina oficial, porque no tienen acceso al crédito. ¿Por qué no tienen acceso al crédito? Porque van mal. Círculo vicioso: por ahí no hay nada que hacer. Para romper un círculo vicioso, hay que recurrir a recursos que estén fuera del círculo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">¿Por qué las empresas necesitan crédito? Mejor: ¿por qué una empresa que <em>va bien</em> necesita crédito? Porque no tiene liquidez. ¿Por qué no tiene liquidez? Porque sus clientes le pagan tarde y mal. ¿Por qué le pagan tarde y mal? Por dos motivos, según el tipo de cliente:</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">a) Porque el cliente tampoco tiene liquidez. Esto en el caso de una empresa de nivel semejante al proveedor que cobra tarde y mal: al cliente le pasa lo mismo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">b) Porque no le da la gana pagar a tiempo. Esto en el caso de la Administración y de las grandes empresas que subcontratan a otras. Aquí está el origen de la cadena. Por supuesto, estas, por lo general, no tienen problemas de crédito.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">¿Por qué la Administración y las grandes empresas pueden pagar tarde y mal a sus proveedores? Pues eso, porque pueden: pueden imponer a las empresas menores sus precios y sus calendarios de pagos porque, si las empresas menores no los aceptan, nunca más volverán a contratar con ellas y ya pueden ir echando el cierre. Esto se llama abuso de posición dominante.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font face="Arial">Hay motivos adicionales para la falta de liquidez. Uno de ellos se llama IVA. La delirante normativa española sobre el IVA obliga a las empresas que emiten una factura a pagar a Hacienda el IVA de dicha factura (por lo general, el 21%) cuando emite la factura, aunque no la cobre. Aunque tarde un año en cobrarla. Aunque tarde un año en cobrarla y quien se la deba sea una administración pública. Eso a Hacienda le viene muy bien, porque las empresas y autónomos le adelantan el dinero (o sea, le hacen un préstamo) sin intereses. También les venía muy bien a los bancos, como es lógico, porque, cuando daban crédito, se obligaba a las empresas a pedir crédito para prestarle ese dinero a Hacienda. ¿Por qué pasa esto? Porque al Gobierno le da la gana. Porque puede hacerlo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Los otros motivos principales de la falta de liquidez de las empresas son los costes de dos elementos esenciales: la energía y los carburantes. Los precios de la electricidad y de los carburantes son de los más elevados de Europa. Eso implica un sobrecoste en la producción y el transporte que encarece, lógicamente, el producto final. Reduce el consumo interno y la competitividad en el exterior. ¿Por qué pasa esto? Pues porque las empresas eléctricas y las petroleras son muy poquitas, muy poderosas y ponen los precios que les da la gana poner. Obviamente, se ponen de acuerdo para hacerlo, lo que constituye una infracción de las normas de la competencia, como alerta periódicamente la Comisión de Defensa de la Competencia, que periódicamente propone sanciones que luego el Gobierno deja en nada. Lo único, que, además de infracción de las normas sobre competencia, en el Código Penal existe un delito que se llama “maquinaciones para alterar el precio de las cosas”. Uno de esos delitos que parece que no existen. Además, por algo el Gobierno va a hacer desaparecer la Comisión de Defensa de la Competencia, cosa lógica, visto para lo que ha servido hasta ahora. Es conocida la lista de políticos que han tenido responsabilidades de gobierno que hoy día cobran por figurar en consejos de administración de este tipo de empresas. – “!Pero eso no tiene nada que ver!” – “No, señora, no tiene nada que ver”.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">En resumidas cuentas y cómo se preguntaba Babushka: ¿Qué hacer?</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Pues una modesta proposición sería:</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">1º) Establecer, para todo el mundo, el criterio de caja para el IVA: el IVA se paga cuando se cobre. Punto. Esto se podría hacer en el próximo consejo de ministros.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">2º) Reducir un 50% la cotización a la Seguridad Social de los autónomos y las empresas y financiar el resto de las pensiones vía impuestos. Hay que considerar las cotizaciones como lo que son: un impuesto. Esto es mucho más complicado por la ingente cantidad de millones que supone. Pero, teniendo en cuenta por una parte que, en la actual situación, los ingresos de la Seguridad Social ya se han reducido brutalmente y, por otra parte, que en la actual situación y con la normativa actual una parte sustancial de los menores de –digamos- 40 años no van a alcanzar a cobrar una pensión digna de tal nombre, por lo menos aumentaría la contratación y la gente tendría para vivir <em>ahora</em>. El aumento de contratos aumentaría los ingresos de la Seguridad Social. No lo suficiente, ni de lejos, para cubrir las pensiones actuales, pero algo. Además, se pueden obtener más ingresos y reducir gastos por otras vías. Por ejemplo:</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">3º) </font><font face="Arial">Una vez reducidas las cotizaciones a la Seguridad Social, reducir proporcionalmente las bonificaciones y exenciones fiscales de las empresas, sobre todo de las grandes empresas.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">4º) Aplicar la reforma laboral –que no se está haciendo- para obligar a las empresas que prejubilen trabajadores o los hayan prejubilado desde que entró en vigor la reforma, a que asuman los costes de dichas prejubilaciones.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">5º) Eliminar el 100% de las subvenciones, directas e indirectas (como exenciones fiscales) a partidos políticos, sindicatos y organizaciones empresariales, y a todas las fundaciones, empresas y ONGs dependientes o relacionadas con ellos. Que se financien por las cuotas de sus afiliados o por los recursos que puedan obtener, incluso donaciones, siempre y cuando sean transparentes, para que todos los ciudadanos sepamos, a la hora de votar, a quién representan. Un partido o un sindicato o una organización empresarial no tiene por qué tener personal contratado, sino voluntarios; no tiene por qué tener propiedades inmobiliarias. Si quiere hacer campañas de propaganda, que las paguen de su bolsillo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">6º) Eliminar el 100% de las subvenciones, directas e indirectas a todas las organizaciones religiosas. Que se financien de las contribuciones de sus fieles, siempre y cuando sean transparentes y que las declaren todas, incluidos los cepillos de las iglesias y los sobres de las bodas y bautizos. Que paguen sus impuestos como cualquier otra empresa. Aquí va incluido que alguien independiente que entienda del sector eléctrico se ocupe de redactar por fin una normativa racional, haya que cambiar lo que haya que cambiar.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">7º) Aplicar la ley, como a cualquier otra empresa, a las empresas deportivas; especialmente en cuanto a sus deudas con Hacienda y la Seguridad Social. Si hay que embargar todos sus bienes y liquidar la mitad de los clubs de fútbol, hágase.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">8º) Aplicar a rajatabla la normativa de defensa de la competencia, dotando de medios y capacidad ejecutiva al organismo regulador y <em>aplicando </em>sanciones no rentables para las empresas infractoras. Aplicar el Código Penal a los directivos responsables de las maquinaciones para alterar el precio de las cosas.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">9º) Dotar de medios y de competencias a la Intervención General del Estado para inspeccionar las adjudicaciones de suministros, obras y servicios de todas las Administraciones y dar material a la fiscalía anticorrupción (a la que también habría que dotar de más medios). Esto supondría, no sólo comprobar que los procesos son correctos formalmente, sino que los precios se corresponden con los reales del mercado. Para ello habría que incorporar técnicos especialistas, como por ejemplo, aparejadores y delineantes, o informáticos y, por supuesto, agregar una unidad especial de la Guardia Civil que imponga respeto con sus fusiles de asalto cuando entren a registrar los archivos de una dirección general, una consejería o un ayuntamiento. Aunque no me gustan las denuncias anónimas, en este caso propondría establecer un sistema de denuncias anónimas para que los propios trabajadores públicos comuniquen los casos de corrupción de que tengan conocimiento. Las licitaciones que se desvíen más de la cuenta de los precios de mercado, deberían considerarse, como mínimo, malversación de caudales públicos.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">10º) Hay muchísimas más medidas posibles: incluir en el Código Penal el empleo de papel couché e impresión en color en la Administración pública, aunque sea sólo el membrete, así como el diseño de logotipos y demás farfollas. La Administración no es una empresa, no tiene que gastar en publicidad. Eliminar cualquier gasto en publicidad de la Administración, salvo que sea para informar a los ciudadanos de algo a lo que tengan derecho y no lo sepan. Considerar delito de malversación de caudales públicos los actos de inauguración de instalaciones e infraestructuras, así como los actos de toma de posesión de cargos públicos. Si quieren dar un vino a los colegas, que se vayan a un bar y lo paguen de su bolsillo. Lo mismo con el uso de aplicaciones informáticas que no sean propias de la Administración o software libre. En fin, a cualquiera se le ocurren más ideas en esta línea.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">11º) Promover, en la Unión Europea, que las normas sobre libre comercio impliquen reciprocidad, en el sentido de que no hay igualdad de condiciones si, por ejemplo, las fábricas textiles deslocalizadas a Bangladesh emplean mano de obra semiesclava en condiciones infrahumanas, o si la construcción naval en Corea del Sur o Malasia cuenta con ayudas públicas prohibidas en la Unión Europea: poner unos aranceles de esos disuasorios. Eso no es proteccionismo, es equilibrar la balanza. </font></p> <p align="justify">- Muy bien, pero nada de esto se va a hacer.</p> <p align="justify">-¿Por qué?</p> <p align="justify">- Hombre… (sonrisa condescendiente)</p> <p align="justify">- ¿Está Vd. llamando delincuentes a nuestros gobernantes, caballero?</p> <p align="justify">Felices vacaciones, a quien las tenga.</p> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-30716263439021505912013-07-17T17:29:00.001+00:002013-07-17T17:29:34.581+00:00Matar y destruir.<p align="justify"><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh3.ggpht.com/-hoDoD3iB7XY/UebUd_g5v6I/AAAAAAAABKY/8goOO0X5Cb8/s1600-h/goku_braveheart%25255B3%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="goku_braveheart" border="0" alt="goku_braveheart" src="http://lh6.ggpht.com/-eyyj4RKD9N8/UebUeqYlfNI/AAAAAAAABKg/4gze7Y-OVmg/goku_braveheart_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="424" height="286"></a> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Hace muchos años, Indro Montanelli, que por aquel entonces aún era famoso maestro de periodistas, cifró en pocas palabras lo más que los italianos esperaban de sus políticos: “que no roben y que nos dejen en paz”. ¿Quién no se conformaría con eso? Por desgracia, es imposible: ¿de qué iban a vivir, de qué iban a alimentar su ego?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Además, los italianos son unos aficionados, como lo demuestra que teniendo –como tienen- políticos, grandes empresarios y líderes sindicales, aún dejen espacio para que sobrevivan la Mafia, la Camorra o la N’Dranghetta, arcaicas entidades que en España no durarían dos telediarios porque nuestros jefes no tienen la menor necesidad de repartir con parásitos folklóricos.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Los políticos tienen que robar. Se meten a políticos para ser poderosos, y los poderosos tienen que robar. ¿Para qué querría uno ser poderoso si no pudiera robar? La peregrina idea de que un político debería no robar sólo se le puede ocurrir a un buen burgués como Montanelli. El poder es mío y, con él, hago lo que quiero, que para eso es poder. Ya no necesito sicarios que vayan a torturar a los campesinos para que confiesen dónde han escondido la cosecha y el cerdo. Sencillamente, no tienen la menor posibilidad de ocultarlos. No hay posibilidad de que los campesinos se subleven, ni Irmandiños, ni Payeses de Remensa, ni Segadors, ni Comuneros: no corro peligro de acabar con las barbas atadas al rabo de una mula entre escupitajos del vulgo. No hay posible Robin Hood ni Curro Jiménez. Hoy, si a alguien se le ocurriera robar al rico para dárselo al pobre, el pobre rechazaría el botín y lo denunciaría. No porque no lo necesite, si no porque no ha tenido huevos de robarlo él mismo y no lo va a reconocer. Porque, si tuviera huevos, también robaría. Por eso se pone de parte del rico contra los demás pobres, por no reconocer que no tiene huevos. No tengo miedo, se la chupo porque quiero. The Economist llama a esto “sorprendente tolerancia de los españoles hacia la corrupción.”</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Y es que rebelarse implica, antes que nada, reconocer que te pisotean, te escupen y te mean la oreja. Y eso no: yo soy clase media, no un currito de mierda. No se la chupo a los que mandan porque esté acojonado, sino porque exigir que cumplan lo que prometen es de ingenuos; exigir que no roben es demagogia y exigir que me paguen las horas extras es de jornaleros. Una educación de mierda y unos padres castrados han acabado en una generación con los preceptos más sagrados: responder a los golpes, no chivarte, que tus padres no se enteren; saber quién es tu enemigo y cuáles son las reglas.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Esa caterva de votantes, mamis y papis ablandadores de niños <em>superdotados e hiperactivos </em>, esos que regalan móviles a sus hijos para tenerlos geolocalizados y que los instan a chivarse y poner la otra mejilla para no ponerse al nivel de los malos, son los que mantienen al poder. Son los sicarios.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Sus hijos, sin Dios y sin un fusil, están perdidos. Sólo espero que, cuando esos fanáticos que incuban del Call of Duty, del Counter Strike y demás campos de entrenamiento virtuales pasen a la acción, no tengan piedad.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">P.S.- Por esto no escribía, porque no tengo nada que decir. No voy a titular el postio “Bárcenas tira de la manta”, “Rajoy manipula la rueda de prensa”, “Rubalcaba plantea una moción de censura”, “En los ERES de Andalucía estaba pringado hasta el apuntador”, etc., etc. Pues, oiga, no. Felices vacaciones.</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com6tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-19594100232454076312013-04-25T12:23:00.001+00:002013-04-25T12:23:09.519+00:0025-S o 25-A, o lo que sea: causas remotas de la crisis.<p><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh3.ggpht.com/-1W94-3qkKsc/UXkgIxJimeI/AAAAAAAABI8/mXQ69xu22IU/s1600-h/hipotecaforges%25255B3%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="hipotecaforges" border="0" alt="hipotecaforges" src="http://lh3.ggpht.com/-WBevn9RMdmY/UXkgJyiCPvI/AAAAAAAABJE/wBcYHevug9U/hipotecaforges_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="539" height="376"></a> </font></p> <p><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p><font size="2" face="Arial">Esta tarde hay convocado un evento alrededor de las trincheras del Congreso con la clara intención de que haya hostias. <a href="http://labarravirtual.blogspot.com.es/2012/09/por-que-no-voy-ir-el-25-s-rodear-el.html">Yo ya di mi opinión en septiembre</a> y la única diferencia es que ahora hay más gente que dice lo que yo decía entonces, permitid que me vanaglorie. Así que hablaré de las causas remotas o primeras causas de la situación que ha llevado al ministerio del Interior a organizar una nueva trifulca.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Según los <em>liberales</em> ortodoxos, la crisis que nos azota fue causada por el Banco Central Europeo, que se dedicó alevosamente a bajar los tipos de interés, lo que provocó –era indefectible- una orgía de crédito que ha acabado como ha acabado.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Como cualquier explicación de un hecho complejo mediante una única causa es, necesariamente, parcial, por no decir interesada – cuando no estúpida- yo me apunto al carro del arbitrismo y sugiero más causas únicas:</font></p> <p><font size="2" face="Arial"><strong>La falta de autoestima:</strong></font></p> <p><font size="2" face="Arial">La gente está tan descontenta consigo misma, que necesita permanentemente hacer ostentación de signos externos de ser estupenda para que los demás le tengan envidia. Por ejemplo: torrefactarse con rayos UVA (sobre todo si son del PP), depilarse todo el cuerpo de barbilla para abajo, llevar costosos ropajes de marca, degustar carísimos gin tonics con extraños ingredientes escanciados con rituales mágicos, conducir coches caros o… hipotecarse.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Entregar de por vida una parte sustancial de tus ingresos a un banco, con las consiguientes privaciones,ha sido (y –ojo- sigue siendo) muestra de status: es algo que te diferencia de esos pordioseros inmaduros que viven de alquiler.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Obviamente, si los hispanos e hispanas tuvieran más interés en disfrutar de la vida que en angustiarse por la imagen que proyectan hacia sus semejantes, se lo pensarían dos veces antes de hacer el canelo pagando, durante toda su vida útil, diez veces el valor real de una casa.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Remontándonos más allá en la búsqueda de las primeras causas, llegamos, lógicamente, a la razón de que se haga tanta tontería que, obviamente (somos arbitristas, no lo olvidemos) no es otra que el sistema educativo.</font></p> <p><font size="2" face="Arial"><strong>El colegio:</strong></font></p> <p><font size="2" face="Arial">Se supone que sirve para suplir la incapacidad de los padres para educar a sus hijos, bien porque su nivel de Matemáticas o Historia no alcanza, bien porque son demasiado estúpidos y es conveniente facilitar a los niños unas concepciones del mundo más acordes con la realidad.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">¿Cumple el colegio tales funciones? A las pruebas me remito. Si el colegio cumpliera la función para la que, al menos en teoría, es sostenido con fondos públicos, los jóvenes humanos terminarían la ESO dominando algunas habilidades básicas como:</font></p> <ul> <li><font size="2" face="Arial">No firmar nada sin leerlo antes.</font> <li><font size="2" face="Arial">Si no entiendes lo que has leído, preguntarle a alguien que sí lo entienda para que te lo explique.</font> <li><font size="2" face="Arial">Si, una vez que te los han explicado y lo has entendido, te parece que, la verdad, es una burrada que no debes firmar, no firmar.</font></li></ul> <p><font size="2" face="Arial">Pero, claro:</font></p> <ul> <li><font size="2" face="Arial">Firmas sin leer, porque leer lo que firmas significaría reconocer que no estás al cabo de la calle de todo el tema: ¡Reconocer que no sabes algo! ¡Horror!, se van a reír de mí los otros niños. Eso jamás. Firmo.</font> <li><font size="2" face="Arial">No preguntas. Lo mismo de antes, pero aún peor, porque, encima, si alguien es capaz de llegar a esta 2ª fase, no le va a pregunta a un abogado, qué va, qué va… Los abogados no son de fiar (los banqueros, sí, por alguna extraña razón) y, además, son carísimos. Quita, quita, no me voy a dejar cincuenta eurazos para que me den disgustos. Le pregunto al vecino, que ya tiene una hipoteca y, a ver, qué me va a decir, ¿que no haga el gilipollas como él?</font> <li><font size="2" face="Arial">Suponiendo que alguien le haya echado huevos suficientes como para llegar hasta la 3ª fase, haya leído, haya preguntado y se haya acojonado, ¿va a dejar por eso de firmar? ¡NO!, no hombre, no… no va a reconocer que es un acojonado. Aparte, que la negativa a firmar no sólo le reportaría la humillante mofa de todos sus amigos y conocidos ya esclavizados de por vida por su banco, sino, con toda probabilidad, el divorcio. O sea: que, de todas formas, firma.</font></li></ul> <p><font size="2" face="Arial">Con lo que, aunque el colegio te haya enseñado un método de pensar, no ha conseguido mejorar tu autoestima: no te consideras juez de tus propios actos y dueño de decidir lo que quieres hacer con tu vida.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Y la cagarás.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Conclusión: puestos a buscar únicas causas, todas parecen plausibles; pero, en realidad, todas concurren a la causación del daño.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Si lo de la autoestima os parece estúpido, igual de estúpido es, por sí solo, lo de los tipos de interés: Si el hecho de que los tipos de interés anden por los suelos implica –indefectiblemente- que se va a montar una burbuja inmobiliaria, por la misma regla de tres, ahora que llega el buen tiempo y decenas de miles de muchachas de dieciséis años salen a nuestras calles caracterizadas de putas, entonces debería –indefectiblemente- montarse una orgía de violaciones.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">Oiga, no es lo mismo: si violas a una chica y te pillan, te meten en la cárcel.</font></p> <p><font size="2" face="Arial">A, pues sí: no es lo mismo.</font></p> <p><font size="2" face="Arial"></font></p> <p></p> <p> </p> <p>Dibujito de cabecera: Viñeta del gran Forges en El País.</p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com9tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-79313481274484556232013-02-27T10:19:00.001+00:002013-02-27T10:19:51.754+00:00El asesino de Yolanda González trabaja para el ministerio del Interior.<p><font size="2" face="Arial"></font> <a href="http://lh5.ggpht.com/-To0qaWue_Bo/US3du3awkRI/AAAAAAAABH0/lxOEpTcpS90/s1600-h/Yolanda%25255B3%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="Yolanda" border="0" alt="Yolanda" src="http://lh3.ggpht.com/-ao__HCxFFeg/US3dvlTLBNI/AAAAAAAABH8/l7GpdM6NYY8/Yolanda_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="250" height="359"></a> </p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"></font> <strong><font size="3" face="Times New Roman">Yolanda González</font></strong></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Este fin de semana nos hemos enterado de que Enrique Hellín Moro sigue trabajando para los cuerpos de seguridad del Estado.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Para quienes rondamos los 50, este tipo es un viejo conocido. Para los más jóvenes, su nombre no significa nada. <a href="http://politica.elpais.com/politica/2013/02/22/actualidad/1361550092_846511.html">En este artículo</a>, y <a href="http://elpais.com/tag/emilio_hellin_moro/a/">en este otro</a>, El País da suficientes datos como para ponerse al día. En aquella época la Policía usaba métodos que hoy día asustarían al más ferviente partidario del orden público y numerosos grupúsculos de terroristas de extrema derecha y mercenarios hacían el trabajo sucio. Los GAL sólo fueron el epílogo de aquello. A los asesinos de Yolanda González los pillaron en seguida porque uno de los miembros del grupo, policía, se fue de la lengua. Hellín fue condenado a 43 años de prisión. Se fugó a Paraguay donde estuvo tres años protegido por la dictadura de Stroessner, que se llevaba muy bien con su jefe, Blas Piñar, hasta que lo detuvo la Interpol; pero en España ni siquiera fue juzgado por la fuga. Sólo estuvo en la cárcel 14 años y, según sabemos ahora por la prensa, fue contratado por Interior en 1996, nada más terminar de cumplir su condena. Si es que a eso se le puede llamar cumplir condena. A lo mejor es que, como Yolanda era trotskista, no era víctima del terrorismo y no nos vamos a rasgar las vestiduras por eso.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Por si no teníamos bastante con Bárcenas, también los fantasmas de la Transición salen del armario y vienen a reírse en nuestra cara. Uno de los problemas más graves que tenemos aquí, en Hispania, es que nuestra vida política sigue anclada en una guerra civil que tuvo lugar hace 70 años y una dictadura que acabó hace más de 30. La información que sobre ese período llamado <em>Transición </em>tiene la mayor parte de los españoles no es información, sino propaganda. Se ha borrado todo aquello que molesta a la versión oficial, tal como hacía el padrecito Stalin con las fotos de Trotsky y otros ex camaradas molestos, con el resultado de que desconocemos nuestro pasado más reciente. A cambio de la verdad, tenemos la propaganda: nosotros y ellos, los nuestros y el enemigo. Así nos siguen teniendo divididos en dos bandos: no hay más que ver las intervenciones perpetradas en los medios por los responsables políticos cuando los ciudadanos tienen la osadía de manifestarse contra la política del Gobierno. Si no estás de acuerdo con el Gobierno eres un golpista, o un terrorista, según tu localización geográfica. Es la misma estrategia de manipulación de la realidad seguida para fabricar el mito de la transición. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Yo sigo pensando que la mayoría de la gente es decente. La decencia no es de derechas ni de izquierdas y sé que mucha gente cambiaría su opinión si conociera la verdad. Bueno, no basta con conocerla, hay que creérsela. Y esa es la cuestión: la propaganda para mantener los dos bandos de la guerra civil es tan potente que cualquier dato que no concuerde con las ideas de cada cual se rechaza como <em>burda manipulación</em>.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Por suerte, los periódicos del día siguen estando ahí, a disposición de cualquiera que quiera consultarlos. El 24 de enero colgué una pequeña cronología de <a href="http://labarravirtual.blogspot.com.es/2013/01/24-de-enero-de-1977-la-matanza-de-los.html">cosas que pasaron en los días cercanos a la matanza de Atocha.</a> Ahora continúo con otra muestra de lo que pasaba en la época en la que ese tipo que colabora con el ministerio del Interior asesinó a una chica de 19 años por roja. Yo estaba en primero de carrera y no me he olvidado de aquellos días. Empieza con una manifestación de estudiantes con dos muertos en Madrid y termina con la reivindicación del asesinato de Yolanda.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <ol> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/12/1979. Madrid. Durante una manifestación contra la Ley de Autonomía Universitaria, mueren por disparos de la Policía los estudiantes José Luis Montañés Gil y Emilio Martínez Menéndez. En distintos lugares resultan heridos de bala la turista británica María Patricia McAnurty, Esteban Montoro y Luis Sánchez Robles. Hay más heridos. Según la versión oficial, los policías dispararon en defensa propia al ser cercado su jeep y agredidos por los manifestantes. La investigación judicial demostró que dicha versión era falsa. A raíz de esta manifestación, serán cerradas las tres universidades de Madrid.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">14/12/1979. Madrid. Seis policías intentan detener, aplicándole la Ley Antiterrorista, a la secretaria general de Joven Guardia Roja, Pina López Gay, cuando ésta se niega a que registren la sede de la organización sin orden judicial.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">15/12/1979. Errentería (Guipúzcoa). Una chica de 14 años es raptada a primeras horas de la noche por dos <em>incontrolados</em> que la llevan a un descampado conde la violan. Anuncian nuevas acciones de esta clase.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">17/12/1979. Zamora. Cinco miembros de los GRAPO, entre ellos tres de los dirigentes de la organización, se fugan en extrañas circunstancias de la cárcel de Zamora, sobre la que se había advertido repetidamente de su falta de seguridad para albergar presos de este tipo. Hubo insistentes rumores de que contaban con los planos de la prisión y el grupo parlamentario del PCE hizo una interpelación al Gobierno sobre la facilidad con que se había producido la fuga.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">18/12/1979. Vitoria/Gasteiz. A las 20.30 h., Juan Cruz Montoya Ortueta, de 59 años, es asesinado a tiros por miembros de ETA cuando salía del colegio de los Marianistas, donde trabajaba de conserje. Al parecer, lo confundieron con otro conserje, ex-guardia civil.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">21/12/1979. Cegama (Guipúzcoa). Por la mañana, ETA pm. ametralla la empresa Papelera de Cegama. No hubo víctimas.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">21/12/1979. San Sebastián/Donostia. Un comando de ETA pm. asalta la Residencia Sanitaria y libera al miembro de la organización Antxon Karrera, que se encontraba internado en la misma bajo custodia policial.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">25/12/1979. Hernani (Guipúzcoa). Juan Luis Zabaleta, de 30 años, militante de LAB y relacionado con las Gestoras Pro amnistía, es encontrado en el cementerio herido grave de bala en el abdomen. Lo reivindica el Batallón Vasco Español el díe 29.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">30/12/1979. Madrid. Durante varios días, grupos de ultraderechistas armados con bates y pistolas amenazan y agreden a la gente en la plaza del Dos de Mayo y zonas cercanas de Malasaña, que llenan de pintadas de Fuerza Nueva.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">04/01/1979. Irún (Guipúzcoa). Una joven de 19 años es introducida en un coche por unos individuos relacionados con bandas parapoliciales, violada y abandonada horas después en el depósito viejo de la localidad.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">05/01/1980. Barakaldo (Vizcaya). Jesús García García, propietario de un bar, es asesinado por ETA m. Poco antes, un reportaje de la revista <em>Interviú</em> lo había relacionado con el grupo parapolicial “Antiterrorismo ETA” (ATE), responsable del asesinato del dirigente de ETA José Miguel Beñarán <em>Argala</em>.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">09/01/1980. Bilbao. Aparece en Sangroniz, a 12 km. de Bilbao, el cadáver de Ana Teresa Berroeta Álvarez, de 17 años. Fue violada, torturada y asesinada. El hecho es reivindicado por los Grupos Armados Españoles (GAE).</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">09/01/1980. Altsasu/Alsasua (Navarra). Sebastián Arroyo González, guardia civil retirado, muere ametrallado por ETA cuando salía de su trabajo en una fábrica de guantes.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">10/01/1980. Vitoria/Gasteiz. Sobre las 9 h. de la mañana, el comandante de Caballería Jesús María Velasco Zuazola, jefe de los Miñones de Álava (Policía foral, antecesora de la Ertzantza), es asesinado por ETA m. Acababa de dejar a su hija en el colegio cuando, al detenerse en un semáforo, un individuo se bajó del coche de al lado y le disparó varias ráfagas de subfusil.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">12/01/1980. La Puebla (Burgos). José María García Pérez, de 20 años, es herido de un tiro de la Guardia Civil en un control en el cruce de la Carretera de Treviño.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">12/01/1980. Vitoria/Gasteiz. Tras el funeral por el comandante Velasco, se producen incidentes protagonizados por ultraderechistas que obligan a que Carlos Garaikoetxea y otras autoridades abandonen la iglesia por una puerta lateral Posteriormente, se producen enfrentamientos en el casco viejo entre ultraderechistas y abertzales.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">12/01/1980. San Sebastián/Donostia. La Policía frustra un atraco de ETA pm. a una sucursal de la Caja de Ahorros Provincial de Guipúzcoa.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1980. Errenteria (Guipúzcoa). Por la noche, una chica de 18 años estaba con su novio en el coche cuando dos individuos la obligan a punta de pistola a irse con ellos. Un tercero permaneció con el novio, al que interrogó sobre sus actividades y las de sus padres mientras los otros dos se llevaron a la joven a Oiarzun donde ambos la violaron. Fue reivindicado por los Grupos Armados Españoles (GAE).</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">14/01/1980. Elorrio (Vizcaya). Por la tarde, el guardia civil Francisco Moya Jiménez muere ametrallado por miembros de ETA m. a 400 m. de la casa-cuartel, cuando se dirigía a su bar habitual a echar la partida.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">14/01/1980. Madrid. Cinco militantes armados del ultraderechista Frente de la Juventud entran en la vivienda del Notario José Roán Martínez, reduciéndole a éste, a su mujer y a sus tres hijos de corta edad. Roban el dinero efectivo que hay en la casa y le obligan a firmarles varios cheques, reteniéndolos hasta que se cobran.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">15/01/1980. Lezo (Guipúzcoa). De madrugada, Carlos Saldise Korta, simpatizante de Herri Batasuna y miembro de las Gestoras Pro amnistía, es asesinado en la puerta de su casa por los Grupos Armados Españoles (GAE). También fue reivindicado por el Batallón vasco Español, que amenazó con seguir actuando contra las Gestoras.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">17/01/1980. Barcelona. Dos ultraderechistas de la Triple A, autores de atracos anteriores en Cataluña, atracan una sucursal del Banco Central.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">19/01/1980. Getxo (Vizcaya). Sobre las 19 h., José Miguel Palacios Domínguez, agente comercial, es asesinado a tiros en el interior de un bar por ETA, que lo acusa de confidente de la Policía.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">19/01/1980. Barcelona. Los mismos miembros de la Triple A de atracos anteriores, atracan una sucursal de la Caja de Ahorros de Sabadell.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">19/01/1980. Madrid. Dos militantes de la Liga Comunista Revolucionaria (LCR), José Fernández Deza y Rafael Fernández, son atacados con bates de béisbol y nunchakus por un grupo de ultraderechistas cerca de la sede de Fuerza Nueva. Fernández Deza resulta herido gravísimo, con hundimiento de cráneo y pérdida de masa encefálica.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">20/01/1980. Barakaldo (Vizcaya). A la 1 h. de la madrugada, una bomba con 6 kg. de goma-2 explosiona en el bar <em>Aldana, </em>frecuentado<em> </em>por simpatizantes del PNV y la izquierda abertzale. Mueren Manuel Santacoloma Velasco, Pacífico Fika, Mari Paz Armiño y Liborio Arana Gómez. Resultan heridas 16 personas, entre ellas, graves, Garbiñe Zárate Camino, Carmen Coterón, José Antonio Mendoza (amputación de una pierna) y Jesús Porto. La explosión es tan potente que derrumba parte del edificio, que hubo de ser demolido. El mismo día es reivindicado por los GAE (Grupos Armados Españoles).</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">21/01/1980. Galdakao (Vizcaya). Una chica de 18 años es introducida a la fuerza en un coche por dos <em>incontrolados</em> de ultraderecha que la trasladan hasta el complejo deportivo <em>Eletxalde</em>, donde la violan.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">23/01/1980. Barakaldo (Vizcaya). Alfredo Ramos Vázquez, propietario del Bar Stadium y relacionado con grupos de ultraderecha, es secuestrado y asesinado a tiros por ETA.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1980. Zamora. Juan Manuel Ramos Vázquez muere por disparos de la Guardia Civil en un control. De momento, no he conseguido averiguar si tenía alguna relación con el anterior o la coincidencia de apellidos es casual.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1980. Bilbao. lanzan un cóctel molotov contra un estanco y administración de loterías propiedad de José Luis Ramos Rodríguez, hermano del anterior jefe provincial de Fuerza Nueva de Vizcaya.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">25/01/1980. Bergara (Guipúzcoa). ETA asesina a tiros a Luis Domínguez Jiménez, de 39 años. enterrador de la localidad. Al parecer, era miembro de Fuerza Nueva y había sido amenazado anteriormente.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">26/01/1980. Dos miembros de Fuerza Nueva autores de diversos atentados y asesinatos en Madrid entre 1978 y 1981, entregan un paquete bomba en el Club de Amigos de la Unesco, en la Pza.. de Tirso de Molina, que hace explosión. Resultan gravemente heridos la bibliotecaria, Mª Dolores Martínez Ayuso –que quedó ciega- y Luis Enrique Barahona, secretario, que sufrió amputación de una mano. Fue reivindicado por el Batallón Vasco Español.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">27/01/1980. Pamplona/Iruña. Un grupo de ultraderechistas ataca a un joven de 17 años que salía de clase de Euskera y le graban con una cuchilla la cruz gamada en la cara. Es el cuarto ataque de este tipo que se produce en Pamplona en los últimos meses.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">27/01/1980. Bilbao. Sobre las 20.30 h., un comando de ETA tiende una emboscada a un convoy de la Policía Nacional que regresaba a su acuartelamiento tras prestar un servicio de protección. Seis individuos hicieron fuego con fusiles de asalto contra los vehículos desde un desmonte sobre el túnel de Balmusin. Resultó muerto el policía Juan Manuel Román Moreno y otros cinco agentes fueron heridos.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">28/01/1980. Los clientes del bar <em>Menika</em>, en Santutxu, frecuentado por miembros de la izquierda abertzale, descubren un paquete sospechoso y lo sacan a la calle. Al poco, hace explosión, destrozando varios vehículos y causando daños a los edificios cercanos. Si hubiera explosionado dentro del local, donde había unas 15 personas, habría provocado una masacre. Fue reivindicado al día siguiente por los Grupos Armados Españoles (GAE).</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/01/1980. Madrid. Es incendiado un kiosco de prensa por vender la revista <em>Interviú</em>. En los últimos días se han producido varios hechos similares tras la publicación de un reportaje que daba datos sobre militantes ultraderechistas implicados en acciones terroristas.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/01/1980. Madrid. La Policía disuelve con dureza una manifestación convocada por la LCR (Liga Comunista Revolucionaria) y el MC (Movimiento Comunista) en la glorieta de Bilbao reclamando la ilegalización de Fuerza Nueva. Durante los consiguientes disturbios en Malasaña se lanzaron varios cócteles molotov contra los antidisturbios.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">30/01/1980. Valladolid. De madrugada, incendian la sede de Fuerza Nueva en la ciudad. posteriormente, durante una manifestación de la ultraderecha en protesta por el incendio, los participantes apedrean el Ayuntamiento, la sede de UCD y el edificio del diario <em>El Norte de Castilla</em>.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">30/01/1980. Arrigorriaga (Vizcaya). Varias casetas de peaje de la autopista son voladas por ETA mediante explosivos de gran potencia. Previamente, los miembros del comando obligaron a punta de pistola a los empleados a evacuar la zona.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">30/01/1980. Santander. Por la noche, ultraderechistas incendian el coche de un concejal del Partido del Trabajo.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">**/01/1980. Móstoles (Madrid). La sede de UGT en la ciudad es asaltada por ultraderechistas dos veces en este mes.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">31/01/1980. Valladolid. Durante varias noches consecutivas, grupos de ultraderechistas se manifiestan violentamente por la ciudad, protestando contra la prensa, causando destrozos y agrediendo a los que consideran izquierdistas, causando al menos cinco heridos de consideración.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">01/02/1980. Ispaster (Vizcaya). En la carretera, que atraviesa una zona boscosa, un comando de ETA m. tiende una emboscada, con fusiles de asalto y granadas, a un convoy de la Guardia Civil que escoltaba un cargamento de armas de guerra. Mueren seis guardias civiles: José Martínez Pérez-Castillo, Carlos José Gómez Trillo, José Gómez Mariñán, Alfredo Díez Marcos, Antonio Marín Gamero y Victorino Villamor González. También mueren dos miembros de ETA: Goio Olaberria y Javi Gorrotxategi.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">01/02/1980. Bilbao. La Guardia Civil detiene a Josu Torre Altonaga, que había sido candidato a la Alcaldía de Mungía por el MC (Movimiento Comunista), por considerarlo implicado en el atentado anterior. Estuvo incomunicado hasta el 7 de febrero en que el Juez ordenó su puesta en libertad. Durante ese tiempo es torturado sistemáticamente y le amenazan con matarlo, con torturar a sus hermanas y violar a su mujer. Cuando denunció las torturas, el gobierno civil dijo que se trataba de una campaña perfectamente orquestada a favor del terrorismo. El juicio demostró que las torturas fueron reales: fueron condenados tres guardias civiles, entre ellos un teniente. El tribunal destacó en la sentencia la extraordinaria benignidad de las penas previstas en el Código Penal para el delito de torturas.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">01/02/1980. Barcelona. Durante un pasacalles contra las leyes educativas de UCD, dos estudiantes son heridos graves en la carga de la Policía.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">01/02/1980. Madrid. por la noche, cuatro militantes armados del denominado “Grupo 41” de Fuerza Nueva -uno de ellos policía nacional- Emilio Hellín Moro, Ignacio Abad Velázquez, José Ricardo Prieto y Félix Pérez, siguiendo órdenes del jefe de seguridad del partido, asaltan el piso de Yolanda González Martín, de 19 años, militante del trotskista Partido Socialista de los Trabajadores (PST) y se la llevan en un coche, interrogándola sobre su supuesta pertenencia a ETA. Sobre las 0.00 h., en la carretera de Alcorcón a San Martín de Valdeiglesias, a unos 16 km. de Madrid, continúan interrogándola y torturándola. Finalmente, como no consiguen sacarle ninguna información, Emilio Hellín le dispara dos tiros en la cabeza e Ignacio Abad la remata de otro disparo. Reivindicaron el asesinato a nombre del Batallón Vasco Español. Yolanda no tenía ninguna relación con ETA.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">02/02/1980. Vitoria/Gasteiz. ETA m. destruye 800 acumuladores preparados para la central nuclear de Lemóniz en construcción.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">02/02/1980. Éibar (Guipúzcoa). Jesús María Zubikaray Badiola, militante de Euskadiko Eskerra y ex-miembro de ETA pm, apartado de la lucha armada, es secuestrado y asesinado a tiros. El mismo día, el Batallón Vasco Español reivindica este asesinato y el de Yolanda González.</font></div></li></ol><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-38536506249170467462013-02-14T17:19:00.001+00:002013-02-14T17:19:37.626+00:00La Democracia y la Guerra de las Galaxias.<p align="justify"><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh3.ggpht.com/-HnOVkR3JR54/UR0coUccHYI/AAAAAAAABBE/fmk6eOR4i5Y/s1600-h/romeyr1%25255B4%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="romeyr1" border="0" alt="romeyr1" src="http://lh4.ggpht.com/-tO1pDQ8CaMM/UR0cpY5BhGI/AAAAAAAABBM/a6xx5G8YKCo/romeyr1_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800" width="544" height="319"></a> </font></p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"></font> <strong><font size="3" face="Times New Roman">Un grupo de ciudadanos, ejerciendo.</font></strong></p> <p align="center"> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La democracia consiste en que los ciudadanos se gobiernan por sí mismos. Se parte de la base de que una minoría no tiene derecho a imponer su criterio a la mayoría y de que todos los ciudadanos son iguales ante la Ley.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La Ley no debe ser impuesta a la mayoría por una minoría, sino una norma de comportamiento que la mayoría de los ciudadanos decide voluntariamente acatar porque sirve al bien común. La Ley debe permitir que las relaciones entre los ciudadanos sean previsibles: si yo hago esto, pasará aquello; da igual cuánto dinero tenga o de quién sea amigo. Y no hay que hacer más leyes que las necesarias.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Los ciudadanos tienen necesidades comunes y, para satisfacerlas, necesitan poner parte de sus recursos en común. Encargan a algunos de entre ellos que se ocupen, temporalmente, de administrar esos recursos, por ejemplo, construyendo vías de comunicación, escuelas u hospitales útiles para todos o vigilando que los que asesinan a otro sean castigados. Como existen distintas comunidades humanas, también hace falta encargar a algunos ciudadanos las relaciones de la nuestra con las demás, o defendernos de un ataque, si se produce.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">El sistema que, por lo general, se considera más razonable para conseguir esto es que los ciudadanos elijan a algunos de entre ellos para que, en representación de los demás, redacten las leyes que la mayoría considera adecuadas; para que, en representación de los demás, cuiden de su aplicación; y para que, en representación de los demás, administren los recursos comunes y defiendan los intereses de sus conciudadanos ante otras comunidades. Evidentemente, si los elegidos desempeñan mal sus funciones o se muestran indignos de ellas, sus conciudadanos los destituyen, los juzgan si es necesario y, llegado el caso, los ejecutan.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La peculiaridad de una democracia es que cualquier ciudadano puede, en un momento de su vida, encargarse temporalmente de cualquiera de esas funciones y luego volver a su vida cotidiana tras haber cumplido con su deber cívico. En eso, convienen los más sesudos varones desde la Antigüedad, consiste la democracia.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Entonces, si la democracia es algo tan razonable, ¿por qué no existe?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Por la sencilla razón de que, para que exista la democracia, tienen que existir ciudadanos. Un ciudadano se diferencia de un súbdito en que quiere gobernarse a sí mismo y está capacitado para ello. Un ciudadano no teme a los poderosos, no los respeta y –desde luego- bajo ningún concepto los venera: no los considera mejores y está dispuesto a hacer lo que esté en su mano para evitar que unos pocos impongan su voluntad sobre la mayoría. Un ciudadano sabe que todo aquello que se compra o se hace con el dinero de sus impuestos es suyo; que todos aquellos que cobran un sueldo pagado con sus impuestos, trabajan para él y sabe que tiene, no el derecho, sino el deber de exigir por todos los medios a su alcance que su dinero se gaste única y exclusivamente en cosas útiles a la comunidad, y que quienes cobran de su dinero trabajen única y exclusivamente por el bien de la comunidad. Un ciudadano tiene que estar dispuesto a cumplir con su deber, a exigir que los demás lo cumplan y, en su caso, si se siente capaz, cumplir el encargo de sus iguales y ocuparse durante un tiempo de la cosa pública. En caso extremo, deberá defender a su comunidad con las armas.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Por lo menos, eso es lo que yo pienso.</font></p> <p align="justify">________________________________</p> <p align="justify">P.D. Reconozco que no existe en este postio ninguna concesión al lenguaje políticamente correcto. Ni siquiera menciono la existencia de las mujeres. Lo siento, pero es que he intentado hacer una versión políticamente edulcorada y me ha parecido, primero, tan floja que pierde todo su significado y, luego, que como para cierta gente ni siquiera vale un sistema representativo, ya no sabía como desnaturalizar mi texto para hacerlo aceptable para todo el mundo. Además, lo último que quería era que fuera aceptable para todo el mundo, ya que entre ese <em>todo el mundo</em> se encuentra toda la gente indecente. Así que lo he dejado como estaba. Incluso con ejecuciones y con los impares Lucio Voreno y Tito Pulo en cabeza.</p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-16988225345797789202013-01-24T18:09:00.001+00:002013-01-28T09:15:19.115+00:0024 de enero de 1977. La matanza de los abogados de Atocha y aquellos tiempos.<p align="justify"><font size="2" face="Arial">Hoy se cumplen 36 años de aquel día de enero de 1977 en que unos pistoleros entraron en un despacho de abogados de las ilegales CC.OO., y los ametrallaron para dar un escarmiento a los organizadores de una huelga del transporte. Para eso, y para algo más. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">No cabe la menor duda de que, tras estos asesinatos, estaban determinados elementos de los cuerpos de seguridad del Estado, empeñados en dinamitar una transición a la democracia que aún no se sabía a dónde iba a llevar (probablemente, si lo hubieran sabido, no se habrían esforzado tanto). Pero, como siempre ocurre en España, jamás se investigó hasta el fondo. Eran años difíciles, no sólo aquí, también en otros países europeos, años de <em>estrategia de la tensión </em>y de guerra fría. Hoy, 36 años después, con el foco de la memoria histórica centrado en los cómodos y lejanos horizontes de los crímenes prescritos, el de los Abogados de Atocha es uno de los pocos atentados de extrema derecha de que han oído hablar los menores de 50 años. </font><font size="2" face="Arial">En estos tiempos apacibles (de momento), la situación de entonces resulta casi increíble, pero fue así. </font><font size="2" face="Arial">A continuación, va una cronología no exhaustiva de algunas cosas que pasaron entre el 15 de diciembre de 1976 y el 30 de enero de 1977, limitada a hechos documentados. Hay que tener en cuenta que, desde el 1 de enero de 1976 hasta el 15 de diciembre, había pasado (que yo tenga documentado) esto:</font> </p> <table border="1" cellspacing="0" cellpadding="2" width="564"> <tbody> <tr> <td width="191" align="middle"> </td> <td width="141"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Debidos a ETA, GRAPO y MPAIAC</font></p></td> <td width="135"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Debidos a FOP y Extrema Derecha</font></p></td> <td width="95"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Totales</font></p></td></tr> <tr> <td valign="top" width="195" align="middle"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Muertos</font></p></td> <td valign="top" width="140"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">18</font></p></td> <td valign="top" width="134"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">33</font></p></td> <td valign="top" width="94"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">51</font></p></td></tr> <tr> <td valign="top" width="197" align="middle"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Heridos (graves /de bala)</font></p></td> <td valign="top" width="140"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">19</font></p></td> <td valign="top" width="134"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">222</font></p></td> <td valign="top" width="94"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">241</font></p></td></tr> <tr> <td valign="top" width="198" align="middle"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Secuestros</font></p></td> <td valign="top" width="139"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">4</font></p></td> <td valign="top" width="134"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">4 (secuestros <em>exprés</em>)</font></p></td> <td valign="top" width="94"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">8</font></p></td></tr> <tr> <td valign="top" width="199" align="middle"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Artefactos explosivos/incendiarios</font></p></td> <td valign="top" width="139"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">37</font></p></td> <td valign="top" width="134"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">83</font></p></td> <td valign="top" width="94"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">120</font></p></td></tr> <tr> <td valign="top" width="200" align="middle"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Asaltos a locales/atracos/destrozos</font></p></td> <td valign="top" width="139"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">8</font></p></td> <td valign="top" width="133"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">57</font></p></td> <td valign="top" width="94"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">65</font></p></td></tr> <tr> <td valign="top" width="200" align="middle"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Violaciones</font></p></td> <td valign="top" width="139"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">0</font></p></td> <td valign="top" width="142"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">5</font></p></td> <td valign="top" width="103"> <p align="center"><font size="2" face="Arial">5</font></p></td></tr></tbody></table> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Cronología no exhaustiva 15/12/1976 – 30/01/1977.</font></p> <ol> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/12/1976. Madrid. Durante una manifestación a favor de la abstención en el referéndum de la Ley para la Reforma Política, disuelta por la la Policía Armada, se producen numerosos heridos por la acción de los antidisturbios, entre ellos Ángel Almazán Luna, con fractura de cráneo, de cuyas resultas morirá el día 20 en la ciudad sanitaria La Paz.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">15/12/1976. A Coruña. De madrugada se produce un incendio provocado en los talleres del diario <em>El Ideal Gallego</em>, atribuido a ODEA (Organización Democrática de Estudiantes Antifascistas), supuesta rama estudiantil de los GRAPO.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">15/12/1976. Pamplona/Iruña. Son descubiertos tres artefactos explosivos en dos colegios electorales, que son desactivados por la Policía. Autores desconocidos.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">15/12/1976. La Ley para la Reforma Política es aprobada en referéndum. Es la última Ley Fundamental del Reino según el sistema franquista.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">16/12/1976. Santurtzi/Santurce (Vizcaya). Atentado de ETA contra un repetidor de TVE en el monte Serantes.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">16/12/1976. Éibar (Guipúzcoa). Explosiona una bomba de ETA en el repetidor de TVE de Arrate.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">16/12/1976. Errenteria (Guipúzcoa). Explosiona una bomba de ETA en el repetidor de TVE de Txoritokieta.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">16/12/1976. Arrasate/Mondragón (Guipúzcoa). Explosiona una bomba de ETA en el repetidor de TVE de Olanditxo.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">18/12/1976. Arrasate/Mondragón (Guipúzcoa). La Guardia Civil entra en el cine Gurea cuando se estaba celebrando un festival de música vasca, autorizado por el gobierno civil conforme a la legislación de la época, disparando pelotas de goma y gases en el interior, causando numerosos heridos.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">20/12/1976. Madrid. Sobre las 8.30 h. de la mañana, se produce un atraco en una sucursal del Banco Hispano Americano en Ventas. Loa atracadores, armados de pistolas y subfusiles obligan a todos los presentes a tirarse al suelo y matan a tiros al vigilante jurado, Policromio Chillón Lucas, que recibe 10 impactos de bala. Se llevan 16 millones de pesetas, salen disparando y hieren a Juan Pedro del Moral, que pasaba por la calle. Atribuido a los GRAPO.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">20/12/1976. Madrid. A la salida del funeral por el almirante Carrero Blanco en la iglesia de los Jesuitas de Serrano, el presidente de las Cortes, Torcuato Fernández Miranda, es acosado, insultado y zarandeado por un grupo de 200 ultraderechistas entre los que había militantes de Fuerza Joven y guerrilleros de Cristo Rey.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/12/1976. Pamplona/Iruña. Durante el desfile del Olentzero, la Policía Armada carga causando varios heridos, entre ellos, grave, Ricardo Rekarte.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/12/1976. Barcelona. El policía armado Lucas Jurado Jurado resulta herido gravísimo al intentar detener a un hombre que repartía la Gaceta Roja, boletín del PCE (reconstituido) (nada que ver con el PCE “normal”, todavía ilegal en ese momento) cuyo brazo armado son los GRAPO, en la estación de San Andrés. Según unas versiones disparó al policía, según otras le golpeó en la cabeza con una barra de hierro.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/12/1976. Sant Boi de Llobregat (Barcelona). Guerrilleros de Cristo Rey destruyen el belén instalado en la plaza del Ayuntamiento, por contener alusiones a la amnistía y a problemas de la localidad.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">30/12/1976. Eibar (Guipúzcoa). José Luis Osoro, de 52 años, es herido grave al ser atropellado por un jeep de la Guardia Civil que disolvía una manifestación.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">**/12/1976. Valladolid. Un grupo de ultraderechistas asalta la residencia de los Jesuitas, donde se había celebrado la presentación de un libro sobre el PSOE, causando grandes destrozos.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">31/12/1976. Huesca. Un estudiante de COU apellidado Campelo, es atacado en la calle por un guerrillero de Cristo Rey que, tras insultarle, lo golpeó hasta dejarlo sin conocimiento. Como el padre del muchacho lo denunció, esa noche el <em>guerrillero</em> se presentó en su casa, amenazando a la madre con una pistola.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">31/12/1976. Santiago de Compostela (A Coruña). Durante la Nochevieja, Alejo Pérez Treviño, de 27 años, es herido muy grave por varios disparos de un policía, destinado en Bilbao, que estaba de permiso, con el que había entablado una discusión.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">01/01/1977. San Sebastián/Donostia. Atentado con explosivos de <em>incontrolados</em> contra la librería Berriak.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">02/01/1977. Aramayona (Álava). Sobre las 15.30 h., la Guardia Civil explosiona un artefacto unido a una ikurriña de grandes dimensiones colocada en la cruz del monte Tallamendi, que resultó destruida.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">02/01/1977. Madrid. en la C/ Conde de Peñalver, un grupo de guerrilleros de Cristo Rey armados de pistolas, porras y cadenas, disuelve una manifestación de Joven Guardia Roja que protestaba por la muerte de Ángel Almazán, el día 20 de diciembre.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">04/01/1977. Se suprime el Tribunal de Orden Público. Parte de sus funciones serán asumidas por la Audiencia Nacional.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">05/01/1977. Barcelona. En las Ramblas, dos ultraderechistas que se autodefinen como “fascistas”, intentan incendiar una parada donde se vendían posters y camisetas izquierdistas , mientras uno de ellos amenazaba a los presentes con una escopeta de cañones recortados.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">07/01/1977. Chirivella (Valencia). Durante una manifestación duramente reprimida por la Policía, muere el trabajador José Vicente Casabany a consecuencia de un ataque cardiaco.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">08/01/1977. Sestao (Vizcaya). A primera hora de la tarde, durante una manifestación pro amnistía en la que se produjeron numerosos heridos, muere Juan Manuel Iglesias Sánchez, de 16 años, al caer a un patio, que estaba por debajo del nivel de la calle, cuando huía de las cargas de la Policía y la Guardia Civil.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">09/01/1977. Valencia. Un comando ultraderechista autodenominado Comando Incontrolado Patriótico, armado de pistolas, cadenas y armas blancas, entra en el bar El Racó, del barrio del Carmen, agrede a los presentes y destroza el local. Julio Antonio García Esteve resulta herido muy grave por apuñalamiento.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">09/01/1977. Portugalete (Vizcaya). Durante el encierro de 50 personas en huelga de hambre por la amnistía en una iglesia de la localidad, <em>incontrolados</em> de extrema derecha lanzan piedras y botellas contra las ventanas de la sacristía. El ataque se repite dos veces y, en la última de ellas, a las 5.30 h. de la mañana, los asaltantes lanzan cuatro cócteles molotov que estallan en el interior, causando un incendio.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">09/01/1977. Portugalete (Vizcaya). De madrugada, se produce un ataque de <em>incontrolados </em>con rotura de cristales contra el club Elai Alai, cercano a la parroquia de Santa María.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">09/01/1977. Getafe (Madrid). De madrugada, unos <em>incontrolados</em> atacan la librería Ortega, rompiendo el escaparate y lanzando una botella de ácido que destrozó los grabados expuestos.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">10/01/1977. Portugalete (Vizcaya). Durante los disturbios producidos ese día, la intervención de las Fuerzas de Orden Público causa numerosos heridos, entre ellos, grave, Luis Pérez Nanclares.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">10/01/1977. Getafe (Madrid). Un grupo de 8 individuos se presentan en la factoría de CASA (Construcciones Aeronáuticas Sociedad Anónima), lanzan octavillas del PCE (reconstituido) y, cuando los vigilantes les piden que se identifiquen, sacan pistolas y subfusiles de debajo de los abrigos, disparan contra los guardias de seguridad y ametrallan un autobús lleno de trabajadores. Resultan heridos dos vigilantes y un portero, éste muy grave. El comité de empresa de CASA difunde un comunicado de condena dejando claro que creen que bajo las siglas GRAPO está la extrema derecha. Por si fuera poco, probablemente por falta de coordinación, el ataque es reivindicado por el VI Comando Adolfo Hitler.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">10/01/1977. San Sebastián/Donostia. Francisco Idióquez, dirigente del Partido comunista de Euskadi, recibe amenazas de matarlo si no abandona España en una semana, firmadas por el V Comando Benito Mussolini.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">10/01/1977. Pamplona/Iruña. El secretario general del Partido Carlista de Euskadi, Mariano Zufía, recibe amenazas de muerte del VI Comando Adolfo Hitler.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">11/01/1977. Getxo (Vizcaya). El ultraderechista Gonzalo Santos Turrientes es herido grave a tiros cuando esperaba el autobús para ir al trabajo en el departamento de seguridad de la empresa Magefesa. ETA reivindicó el atentado acusándolo de confidente.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">11/01/1977. Barakaldo (Vizcaya). Por la mañana, lanzan dos cócteles molotov contra un jeep de la Policía Armada en la C/ Bondad, sin causar daños.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1977. Sestao (Vizcaya). Atentado de ETA contra un establecimiento propiedad de un miembro de la Guardia de Franco.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1977. Las Palmas de Gran Canaria. A la 1 h. de la madrugada, lanzan un cóctel molotov contra las oficinas de la línea aérea Royal Air Maroc, causando escasos daños. Reivindicado por el MPAIAC (Movimiento Para la Autodeterminación e Independencia del Archipiélago Canario).</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1977. Las Palmas de Gran Canaria. Por la tarde, la Policía desactiva un artefacto explosivo de fabricación casera colocado por el MPAIAC en la C/ Portugal.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1977. Las Palmas de Gran Canaria. A las 21 h., explosiona un artefacto de fabricación casera, colocado por el MPAIAC, en la agencia de viajes Fernando Poo, causando daños de poca entidad.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1977. Las Palmas de Gran canaria. A las 22.05 h., explosiona una de las dos bombas de fabricación casera colocadas por el MPAIAC en la terminal de Iberia en la Avda. Marítima, causando daños leves.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1977. Las Palmas de Gran Canaria. A las 22.05 h., explosiona un artefacto de fabricación casera del MPAIAC en los grandes almacenes Simago, causando daños de poca consideración.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">13/01/1977. Valencia. Durante la jornada de manifestaciones que vive la ciudad, para la que se habían desplazado varias compañías de reserva general (antidisturbios) de la Policía Armada, se producen serios incidentes, con cargas muy violentas, cruce de vehículos y barricadas incendiadas. Aparte de la dura actuación policial, paisanos armados con pistolas atacan a los manifestantes y son lanzados tres cócteles molotov contra la Policía.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">15/01/1977. Barcelona. Un comando de los GRAPO atraca la sucursal del Banco Central en el paseo de Valdaura, llevándose un botín de 800.000 ptas.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">16/01/1977. Zestoa (Guipúzcoa). ETA hace explosionar una bomba al paso de un vehículo de la Guardia Civil en la carretera entre Zestoa y Azpeitia, sin causar heridos. Formaba parte del dispositivo montado para impedir el acceso de los alcaldes de 176 municipios que se habían adherido a una moción del Ayuntamiento de Zestoa a favor de la cooficialidad del Euskera y la integración foral de Navarra y Euskadi.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">18/01/1977. Es legalizada la Ikurriña.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">19/01/1977. Bilbao/Bilbo. En Sondika, un militante de Fuerza Nueva y antiguo miembro de la Guardia de Franco, saca su pistola en el interior de un bar amenazando a los clientes, que consiguen reducirlo. Cuando llega la Guardia Civil, no lo detiene, alegando que tenía sus facultades mentales alteradas.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">20/01/1977. San Sebastián/Donostia. De madrugada, Esteban Gete Arrieta es herido muy grave de un disparo por dos desconocidos cuando se encontraba en la puerta del bar Blindo.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">21/01/1977. Pamplona/Iruña. Fermín Orkolen Arsotegi es herido de bala desde un vehículo de la Policía tras el desalojo de la iglesia donde se celebraba una asamblea.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">22/01/1977. San Sebastián/Donostia. Durante la despedida del gobernador civil de Guipúzcoa, un policía armado de servicio en el gobierno civil, dispara con su arma contra un grupo de personas que estaban en el zaguán, hiriendo de gravedad al funcionario del Cuerpo General de Policía Valentín Álvarez Carrizo.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">22/01/1977. Madrid. El capitán general en funciones de la I región militar, general Jaime Milans del Bosch, ordena poner en estado de alerta a una compañía de operaciones especiales (COE) del Ejército, y trasladar cinco TOAs M-113 (Transporte Oruga Acorazado) al acuartelamiento del regimiento Inmemorial nº 1, dentro del casco urbano de Madrid. Igualmente, ordena poner en alerta para intervención inmediata un subgrupo táctico acorazado, compuesto de TOAs y carros de combate de la División Acorazada Brunete; todo ello para una eventual intervención en la capital con motivo de la manifestación pro amnistía prevista para el día siguiente, 23/01/1977. Tras los sucesos que ocurrirían en la manifestación, el Gobierno adelantará el relevo de Milans por el general Gómez de Salazar, que asumirá el mando el 24/01/1977.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">23/01/1977. Ondarroa (Vizcaya). De madrugada, unos individuos efectúan varios disparos contra la zapatería Begochu, propiedad de un preso político. Según La Vanguardia, hasta el momento son unos 200 los atentados de extrema derecha cometidos en el País Vasco, sin que ninguno de sus autores haya sido descubierto.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">23/01/1977. Madrid. La manifestación pro amnistía convocada para ese día es disuelta con extrema dureza por la Policía Armada, que dispersa a los manifestantes por los aledaños de la Plaza de España y Gran Vía, donde están apostados numerosos comandos de guerrilleros de Cristo rey que atacan a la gente con porras, cadenas y armas de fuego. El estudiante Arturo Ruiz García es asesinado en la C/ Silva. Otros manifestantes son heridos de bala y golpes de los <em>guerrilleros</em>: Florencia Marcano González, herida de bala en el pecho; Luis Fernández Fernández, herido de bala en la cabeza; Amalia Pérez Acedo, ingresada en La Paz; Luis Olivas Pozo, ingresado en el Primero de Octubre; José Francisco Galera Quevedo, herido de un disparo en la cabeza. Otros heridos ingresados en La Paz, Jorge Herranz y Jody Baker. Entre las muchas personas golpeadas por los guerrilleros de Cristo Rey estaba el entonces cantante Teddy Bautista.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">23/01/1977. Barcelona. Durante las manifestaciones pro amnistía, que se unen a las protestas de los trabajadores en huelga de la empresa Roca, se producen numerosos incidentes, con duras cargas policiales, cruce de vehículos, barricadas y lanzamiento de cócteles molotov, por un lado, y fuego real de la Policía por otro, resultando numerosos heridos entre policías y manifestantes, al menos dos de ellos de bala por disparos de la Policía.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1977. Madrid. Es secuestrado el Teniente General Emilio Villaescusa Quilis, presidente del Consejo Supremo de Justicia Militar. El hecho, al igual que el secuestro de Antonio María de Oriol y Urquijo, es reivindicado por los GRAPO. Ambos serán rescatados por la Policía el 11/02/1977, al mando del Comisario Roberto Conesa. La celeridad de la operación de rescate y la total y absoluta despreocupación de los secuestradores, así como las contradicciones en la versión oficial son tales que despiertan las sospechas de que todo se haya debido a un montaje de los elementos incontrolados de los servicios de seguridad del Estado. El propio Martín Villa, ministro del Interior por aquel entonces, insinuaría sus sospechas más tarde. Es de señalar que Oriol, aparte de consejero de Estado, era uno de los principales dirigentes de la ultraderecha. El comisario Conesa no declaró en el juicio celebrado en 1979 y varios testigos de los hechos fueron asesinados antes de comparecer en el juicio.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1977. Bilbao/Bilbo. Un militante de 19 años del Movimiento de Acción Nacional (MAN) que se encontraba con tres chicas del grupo vendiendo pegatinas a la puerta de la iglesia de San Ignacio, es agredido por militantes abertzales que lo confundieron con un guerrillero de Cristo Rey.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1977. Madrid. en una manifestación de protesta por el asesinato de Arturo Ruiz, la estudiante María Luz Nájera muere por el impacto de un bote de humo de la Policía en la cabeza. Otro estudiante, Francisco Galera Quevedo, es herido muy grave, con fractura de cráneo, por otro bote de humo disparado a corta distancia.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1977. Madrid. Un comando ultraderechista entra en un despacho de abogados de CC.OO. –todavía ilegales- en la C/ Atocha, ponen contra la pared a todos los presentes y los ametrallan. Cinco mueren: Rodríguez Leal, Luis Javier Benavides, enrique Valdevira, Serafín Holgado y Francisco Javier Sahuquillo. Reivindica la acción la Triple A, “Comando Hugo Sosa”. Se detiene a militantes y cuadros del sindicato vertical franquista vinculados a Fuerza Nueva. José Fernández Cerrá, Carlos García Juliá y Fernando Lerdo de Tejada. A éste último, sobrino de una secretaria de Blas Piñar, fundador de Fuerza Nueva, el juez instructor le concedería el 17/04/1979 un permiso de fin de semana antes de empezar el juicio y no volvió a saberse de él. El crimen se realizó como un escarmiento a los organizadores de una huelga de transportes que desafiaba los intereses del Sindicato Vertical. El secretario provincial del Transporte de Madrid, Francisco Albadalejo Corredera, fue condenado a 73 años de prisión por haber ordenado la acción. Leocadio Jiménez Caravaca también fue condenado por facilitar las armas junto con el anterior. Los subfusiles Ingram M-10, <em>Marietta,</em> empleados procedían de las Fuerzas de Seguridad del Estado. También estuvieron implicados e investigados judicialmente, sin mucha insistencia miembros de las fuerzas de seguridad, como el inspector González Pacheco, <em>Billy el Niño</em>, así como el comandante de la Guardia Civil Antonio Prieto Cueto, miembro del SECED (Servicio Central de Documentación, el servicio de inteligencia fundado por Carrero Blanco).</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1977. Madrid. Lanzan varios cócteles molotov contra un establecimiento de la empresa Roca en la C/ Zurbano, causando daños materiales y dejando octavillas denunciando la quiebra fraudulenta de la empresa.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">24/01/1977. San Sebastián/Donostia. Un paquete postal conteniendo medio kg. de explosivos es detectado en Correos y explosionado por artificieros de la Policía. Había sido enviado a la embajada de la URSS en París y devuelto por carecer de remite, volviendo a destino.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">25/01/1977. San Sebastián/Donostia. Atentado ultraderechista contra la librería Lagun.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">26/01/1977. Madrid. Sobre las 12.30 h. de la noche, un grupo de guerrilleros de Cristo Rey armados entran en la cafetería California 47, en la C/ Goya, golpeando a los presentes y obligándolos a cantar el Cara al sol.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">26/01/1977.Madrid. El mismo grupo anterior, entran en la cercana discoteca Cerebro, se dirigen a la mesa ocupada por la actriz Jane Birkin y Serge Gainsbourg y los insultan. Los periodistas que estaban con ellos intentan defenderlos y los ultras los obligan, a punta de pistola a ir a los servicios, donde los ponen de cara a la pared. Al fotógrafo Fernando Llamasares le obligaron a desnudarse y le marcaron todo el cuerpo con una navaja.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">26/01/1977. Lekeitio (Vizcaya). Antxoni Tellería es herido muy grave por varios culatazos en el desalojo de una iglesia donde se celebraba una asamblea.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">26/01/1977. Pamplona/Iruña. Durante una manifestación, Fermín Orkoyen, de 36 años, trabajador y enlace sindical de SEAT, es herido grave por disparos de un policía de paisano. Los manifestantes habían atacado a los policías al confundirlos con guerrilleros de Cristo Rey por su actitud. Otro manifestante, Ángel Aedanaz, de 46 años, resultó herido por impacto de pelota de goma.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">26/01/1977. Estados Unidos. La periodista Barbara Probst Salomon, que acaba de traducir al inglés el libro Operación Ogro, sobre el asesinato de Carrero Blanco, recibe amenazas de muerte de los guerrilleros de Cristo Rey. Aparte de por la traducción, la amenazaron “por haber matado a Dios”, ya que era judía.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">27/01/1977. San Quirze de Besora (Barcelona). Francisco García Muñoz, de 14 años, es herido de bala en la espalda por la Guardia Civil cuando trataba de huir tras haber sido tiroteado el coche en el que iba con otros tres jóvenes en un control de carretera.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">27/01/1977. Vigo. Los guerrilleros de Cristo Rey amenazan a la redacción de La Hoja del Lunes de la ciudad.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">28/01/1977. Santurce/Santurtzi (Vizcaya). Sobre las 3.45 h. de la madrugada, una furgoneta perteneciente a la empresa Muebles Miranda, propiedad de María Cinta Negrete, es totalmente destruida por un artefacto explosivo en la C/ Calvo Sotelo. La explosión también dañó a otros coche aparcados y edificios cercanos.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">28/01/1977. Eibar (Guipúzcoa). De madrugada, el coche de un miembro de la Guardia de Franco es destruido totalmente por un incendio provocado en la C/ Padre Galdós. </font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">28/01/1977. Madrid. Sobre las 11.30 h. de la mañana, los policías armados José María Martínez Morales y Fernando Sánchez Hernández, que vigilaban la sucursal de la Caja Postal de Ahorros de la C/ Padre Piquer (Aluche), son asesinados por dos miembros de los GRAPO que entran en la oficina y los ametrallan con subfusiles con silenciador. El gobierno civil de Madrid publica una nota de prensa diciendo que “tras el atentado, los asesinos recogieron las armas de los agentes y se dieron a la fuga en un Citroën Dyanne matrícula PO-5579-E”. Al parecer, ese coche no fue visto en el lugar del atentado, pero era buscado por la Policía desde hacía tiempo. La prensa habló de que se intentaba alertar a los asesinos para facilitar su fuga. A la prensa trascendió que las armas utilizadas por los GRAPO, subfusiles Ingram M-10, <em>Marietta</em> podían ser los mismos empleados en el asesinato de los abogados de Atocha cuatro días antes.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">28/01/1977. Madrid. Sobre las 13.30 h., los guardias civiles Antonio Guareño Pagador y José Lozano Sainz, que vigilaban la sucursal de la Caja de Ahorros de la Colonia Oroquieta (Villaverde), son ametrallados por tres miembros de los GRAPO, resultando muerto el primero y herido grave el segundo. Al salir de la oficina, se encuentran con un coche de la Guardia Civil, al que ametrallan y lanzan una granada de mano, resultando heridos muy graves el sargento Felipe Martín y el guardia José Pérez Diañez. Éste último, pese a sus heridas, logró hacer fuego con su arma y provocar la huida de los grapos.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">28/01/1977. El Consejo de Ministros, reunido en sesión extraordinaria, suspende por Decreto Ley los arts. 15 y 18 del Fuero de los Españoles (que regulan la inviolabilidad del domicilio y las condiciones y duración de la detención de los ciudadanos por la Policía), lo que supone un estado de excepción encubierto.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">28/01/1977. Tras la cadena de atentados y muertes de los últimos días, en medio de un oscurantismo informativo total por parte del Gobierno, que agrava aún más la alarma existente por la tensión ante los continuos actos terroristas de todo signo, “altas autoridades nacionales” recomiendan medidas de seguridad a dirigentes de la oposición. Las sedes de muchos partidos son desalojadas y cerradas por precaución. Los únicos que no parecen verse afectados son los de extrema derecha. La psicosis fue tan grande que es el único momento en que recuerdo miedo generalizado; tanto que mis padres no me dejaron salir de casa en un par de días.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">En Gerona, el gobernador civil ordena la detención de siete líderes de la oposición de izquierdas “para protegerles mejor”. También se producen numerosas detenciones de militantes de izquierda en varios puntos de España. En Galicia son detenidos 10 militantes de UPG (UNion do Pobo Galego), ORT (Organización Revolucionaria de Trabajadores), PTE (Partido del Trabajo de España), MCG (Movimiento Comunista de Galicia) y Asamblea Nacional Popular Galega. En Valladolid, son detenidos ocho militantes de MC, PTE, ORT y CC.OO. en Extremadura, hay al menos 10 detenciones.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">En Madrid, circulan rumores de abundantes detenciones de izquierdistas. En Embajadores-Legazpi, hay detenciones con gente tratando de escapar corriendo y siendo atajados por coches de la Policía. En Aranjuez son detenidos tres militantes de la ORT y hay numerosos registros. De madrugada, detienen en Madrid al secretario general de ARDE (Acción Republicana Democrática Española), Luis Rodríguez Oliver, y puesto en libertad tras haber sido interrogado durante tres horas. Sedes de varios partidos de extrema izquierda, como ARDE o LCR (Liga Comunista Revolucionaria) reciben amenazas telefónicas de grupos ultraderechistas. A las 13 h. es cerrada la Audiencia Territorial ante la amenaza de atentados. Por tercer día consecutivo, se suspenden conferencias y actos políticos “como medida precautoria”. En la carretera de Leganés a Getafe, ven a la Policía rodear y lanzar Gases lacrimógenos contra una casa deshabitada donde “al parecer hay pasadizos subterráneos”.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">En Barcelona, el director de la revista El Papus, Xavier Echarri, es amenazado de muerte por la Triple A, que exige que dejen de publicarse las revistas El Papus y Papillon.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">La Policía Armada y la Guardia Civil establecen controles en aeropuertos, estaciones y carreteras por todo el país. ambos cuerpos “estaban sujetas a movilización prácticamente total, encontrándose de servicio todos sus elementos útiles”. Con tal excusa, se retira la protección policial a numerosos dirigentes políticos. </font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">Casi todos los grupos políticos y sindicatos condenan los asesinatos de policías y guardias civiles, coincidiendo en “que son atribuibles a los mismos intereses que costaron la vida el pasado lunes a cinco abogados: impedir el proceso de democratización de España”. Joaquín Ruiz Giménez, dirigente demócrata cristiano, señala que “intuitivamente, todos creemos que hay una conspiración… es posible que coincidencias híbridas y monstruosas pueden darse entre los extremos del abanico de las fuerzas políticas del país…”</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/01/1977. Santander. Sobre las 2.15 h. de la madrugada, se produce un incidente en un establecimiento público de la C/ Cuesta del Hospital, en el que un policía armado franco de servicio mata de un disparo a Jesús Manuel Mazo Serrano, de 28 años. Según la versión oficial, el policía fue requerido por los propietarios del local porque un grupo quería entrar sin pagar y éstos lo agredieron, viéndose obligado a disparar.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/01/1977. Mieres (Asturias). El abogado laboralista Rodríguez Muñoz recibe por carta amenazas firmadas por los guerrilleros de Cristo Rey.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/01/1977. Oviedo. El estudiante Onofre Rodríguez es abordado por un ultraderechista que le amenaza con un revólver.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/01/1977. Explosionan bombas en Santurtzi, y Plentzia (Vizcaya) y en Pamplona.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="2" face="Arial">29/01/1977. Madrid. A las 14 h., durante el traslado de los restos mortales de los agentes de las FOP asesinados el día anterior, se producen graves incidentes, con actos de insubordinación por parte de muchos militares presentes, incitados por un numeroso grupo de ultraderechistas encabezados por Blas Piñar, líder de Fuerza Nueva. Cuando el teniente general Gutiérrez Mellado ordena firmes y callarse a todos los militares, el capitán de Navío Camilo Menéndez, director de la Escuela de Guerra Naval, se le enfrenta y es arrestado. (Años después, será condenado por su participación-simbólica- en el 23-F).</font></div></li></ol><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-45604941816406647912013-01-22T10:42:00.001+00:002013-01-22T10:42:54.142+00:00Historias de Interior (I). Garicano Goñi: una fuente de inspiración para estos días difíciles.<p><a href="http://lh6.ggpht.com/-U_sbNpeJnYQ/UP5tIw2YrAI/AAAAAAAABAs/613T75RP9Do/s1600-h/GaricanoGoi3.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="Garicano Goñi" border="0" alt="Garicano Goñi" src="http://lh5.ggpht.com/-hK85y_mWykI/UP5tJQRJSqI/AAAAAAAABA0/EQ1w2rdmW_o/GaricanoGoi_thumb1.jpg?imgmax=800" width="717" height="423"></a> </p> <p align="center"><strong><font size="3" face="Times New Roman">Arias Navarro y Garicano Goñi. Cuando la verdadera España podía dormir tranquila.</font></strong></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Rebuscando en las hemerotecas sobre los tiempos de la transición, cosa que últimamente me ocupa buena parte de mi tiempo libre para una cosa en la que ando metido, me encuentro perlas como ésta. Intervención ante las Cortes del Ministro de Gobernación, Sr. Garicano Goñi, el 2 de diciembre de 1972. Qué poco cambian los ministros del Interior:</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Diario <em>Informaciones</em>, 02/12/1972.</font></p> <p align="justify"> <font size="3" face="Times New Roman"><strong>EL INFORME DE GOBERNACION.</strong></font></p> <blockquote> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">El señor Garicano Goñi, ministro de la Gobernación, compareció ante las Cortes en sesión informativa. El ministro, contestando las preguntas de los procuradores, abordó todos los temas de su Departamento: productos farmacéuticos, fraudes alimentarios, drogas, delincuencia común en las grandes ciudades, Ministerio de Sanidad (que el ministro no considera imprescindible), etc. Pero el tema del orden público acaparó la atención de la Cámara. Los planteamientos del ministro de la Gobernación pueden resumirse así:</font></p> <ul> <li> <div align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">El índice español de policías por habitante es bajo en relación con otrs países de Europa. las fuerzas de orden público serán reforzadas y potenciadas. Se duplicará el número de Comisarías en las grandes ciudades.</font></div> <li> <div align="justify">“<font size="3" face="Times New Roman">Es peligroso enfrentarse con la fuerza pública. Mientras no se llegue a ese convencimiento no habrá verdadero orden. Y el orden será mantenido a toda costa (…). Pensar que las armas de fuego no han de ser utilizadas es erróneo. Se usarán con toda energía si es necesario.”</font></div> <li> <div align="justify">“<font size="3" face="Times New Roman">Como en cualquier otro país desarrollado, la subversión existe en España, promovida principalmente por el partido comunista en sus tres principales fracciones: Carrillistas, VIII Congreso /Sección Líster) y Marxista-Leninista.” (Las notas informativas de la sesión deben contener aquí un error de transcripción, ya que el VIII Congreso del ilegal P.C.E. fue presidido por el señor Carrillo. El señor Líster, como es sabido, capitanea una exigua fracción disidente del P.C.E.)</font></div> <li> <div align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Sobre la “responsabilidad personal subsidiaria”, el ministro afirmó: “Todo detenido está a disposición de una autoridad competente, sea judicial o gubernativa, que es quien dispone dónde permanecerá custodiado. Nada impide que transcurridas las primeras setenta y dos horas de su detención continúe cumpliendo los arrestos que se le impongan en la Comisaría de Policía (…). Las medidas son legales. Cumplimos una ley. La sanción pecuniaria que no es abonada conduce a la detención sustitutoria. Creo que pueden hacerse estas cosas. Es más, estas actuaciones se han verificado por orden expresa del ministro que os dirige la palabra (…). Gracias a tales medidas la expresión ‘estado de excepción’ no aparece desde hace dos años en el B.O.E.”</font></div> <li> <div align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Sobre presuntos malos tratos a detenidos, el ministro afirmó que la fuerza pública cuenta con 100.000 hombres y que si alguno se ha extralimitado en su labor ha sido adecuadamente sancionado.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">El señor Garicano Goñi destacó que la retirada de pasaportes es posible en nuestra legislación y que la ley de enjuiciamiento criminal, lejos de presuponer la asistencia de los abogados a los detenidos desde el momento de la detención, presupone justamente lo contrario. Negó que los “guerrilleros de Cristo Rey” gozaran de algún trato de favor y afirmó que “no existen policías paralelas ni se han consentido ni estoy dispuesto a tolerarlas”.</font></div> <li> <div align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Negó el ministro que la subversión fuera ahora mayor que hace unos años y achacó la sensación de su incremento a la mayor información al respecto. “Hoy –dijo- hay una total y absoluta libertad de Prensa.”</font></div></li></ul></blockquote><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-49483400028436907422012-11-29T11:42:00.001+00:002012-11-29T11:42:19.505+00:00Lo que han demostrado las elecciones en Cataluña<p align="justify"><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh4.ggpht.com/-RhUM6cMWurw/ULdKEUM3STI/AAAAAAAABAQ/fUpmfBJKyns/s1600-h/El%252520Tambor%252520del%252520Bruch%25255B3%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="El Tambor del Bruch" border="0" alt="El Tambor del Bruch" src="http://lh3.ggpht.com/-6qyoZyg35wc/ULdKFihpKgI/AAAAAAAABAY/6kIdhnKojVM/El%252520Tambor%252520del%252520Bruch_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="544" height="378"></a> </font></p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"></font> <strong><font size="3" face="Times New Roman">Es que no hay nada como la épica para distraer la atención de lo esencial, oiga.</font></strong></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> <font size="2"><font face="Arial">Ya sabemos que el súbito ardor independentista del Señor Mas sirvió para que los medios dedicaran a las delicias/horrores de una eventual independencia de Cataluña el espacio que quitaban a la catástrofe económica y social producida por nuestra casta política. Así han tenido a la gente distraída discutiendo en los bares con sus iguales en vez de pedir cabezas: “</font><a href="http://www.libertaddigital.com/espana/2012-10-30/ciu-promete-aumentar-la-esperanza-de-vida-y-la-tasa-de-supervivencia-al-cancer-1276472835/"><font face="Arial">Si Mas gana, va a acabar con el cáncer en Catalunya</font></a><font face="Arial">” - “</font><a href="http://www.elperiodico.com/es/noticias/elecciones-2012/tejero-exmilitar-23-f-mas-denuncia-conspiracion-sedicion-catalunya-elecciones-catalanas-elecciones-2012-2255931"><font face="Arial">No sé qué hace el gobierno que no saca los tanques a la calle</font></a><font face="Arial">”. A la vista del resultado electoral, me llama mucho la atención que a nadie parezca sorprenderle que Mas haya liado la que ha liado para nada. Bueno, para nada, no: para perder 12 diputados así, sin ton ni son.</font></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Porque, vamos, aunque llegué a pensarlo, he desechado la idea de que Rajoy le mandara a Mas unos albanokosovares diciéndole “¡Venga Artur, monta un pollo o te parto las piernas!”. No, he llegado a la conclusión de que se creyó que iba a arrasar. Pero, hombre de Dios, ¿no vio en la Diada la cantidad de senyeras que tenían una estrellita? En fin…</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Esa actuación me parece prueba evidente de que esos señores que se supone que nos gobiernan viven absolutamente al margen de la realidad. Como buenos sátrapas, no tienen la más mínima idea de lo que le pasa a la gente normal, ni les interesa. Su percepción de las cosas está fabricada por una <a href="http://www.publico.es/espana/445085/ciu-obtendria-la-mayoria-absoluta-y-el-pp-seria-segunda-fuerza-segun-un-sondeo">cohorte de asesores y empresas demoscópicas</a> cuya única función es manipular <strike>al populacho</strike> a la opinión pública, para mantener sus sinecuras y, una vez que han convencido al sátrapa de que es el más listo y el más guapo… ¡hombre!, no van a desilusionarlo contándole que lo que realmente piensa la gente es que es un gilipollas o un delincuente. Igual los despide y pone en su puesto a otros que le laman el culo con más ahínco. En fin, ese es el tipo de gente que nos manda, Y nos gusta, porque los votamos. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">A mí, lo anterior me parece evidente <em>per se</em>, pero no debe de ser así para todo el mundo; por lo menos, no para <a href="https://deploreibol.wordpress.com/2012/11/26/odio-las-encuestas-y-los-analistas/">los augures, arúspices y demás creadores de opinión</a>. Porque he leído innúmeras columnas y artículos que hablan de relaciones de fuerzas y errores de cálculo, pero ninguna que describa los hechos con el término que a cualquier persona no alienada le viene inmediatamente a la cabeza: Estupidez. Pura y simple estupidez.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Constatar definitivamente que nuestros amados líderes, no sólo parecen estúpidos, sino que, por lo visto, lo son y que, encima, no se cortan de exhibir su estupidez en público (lo que significa que no son conscientes de ella), me permite albergar cierta esperanza y es que igual cunde el ejemplo y esto sólo es el inicio de una epidemia de suicidios políticos. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Tenue esperanza, en verdad, porque sé que la memoria de pez (ictiomemoria) del pueblo soberano les seguirá permitiendo perpetrar estupideces cada vez más novedosas con los votos de la ciudadani@.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font>_______________</p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">P.D. Mis mejores deseos desde aquí al <a href="http://pirata.cat/es/">Partido Pirata, que ha hecho lo que ha podido en este primer intento</a>.</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com21tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-1198511099164142682012-11-12T11:09:00.001+00:002012-11-14T16:10:49.467+00:00La independencia de Cataluña, la huelga general del 14-N y el fútbol.<p align="justify"><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh5.ggpht.com/--kVUGMQcbGI/UKDY2rROzVI/AAAAAAAAA_k/fwljAnnMvnQ/s1600-h/Brigadistas%252520recogiendo%252520rancho%252520en%252520prisi%2525C3%2525B3n%252520ante%252520guardias%252520civiles%25255B4%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="Brigadistas recogiendo rancho en prisión ante guardias civiles" border="0" alt="Brigadistas recogiendo rancho en prisión ante guardias civiles" src="http://lh6.ggpht.com/-xmhT36cQl7M/UKDY4Uc8pBI/AAAAAAAAA_s/m7ug1aTiArI/Brigadistas%252520recogiendo%252520rancho%252520en%252520prisi%2525C3%2525B3n%252520ante%252520guardias%252520civiles_thumb%25255B2%25255D.jpg?imgmax=800" width="517" height="380"></a> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La guerra civil estalló porque los grupitos que en los años treinta detentaban el poder en Hispania no querían compartirlo con los que habían ido surgiendo desde fines del siglo anterior. La república perdió la guerra civil porque nunca existió como tal. Frente al bando <em>nacional</em>, rápidamente sometido a un mando único bajo férrea disciplina, la república nunca dejó de ser un amasijo de obediencias partidistas y lealtades dudosas sin un objetivo común, ni siquiera ganar la guerra.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Si los líderes republicanos hubieran servido al interés nacional en vez de servir al interés particular de su facción, el <em>alzamiento</em> ni siquiera se habría producido porque los generales que lo dirigieron habrían sido fusilados antes del 18 de julio: todo el mundo sabía quiénes eran y lo que estaban tramando, pero nadie hizo nada por pararlos.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Como sabemos, no se los fusiló, y pasó lo que pasó. Pasó que en el bando republicano cada uno siguió con su política de camarillas intentando mandar en lugar de los que mandaban antes o, por lo menos, mandar más que los demás de su bando, mientras la gente moría en el campo de batalla y en la retaguardia, hasta el desastre final. En un momento dado, la república se dividió en tres estados: Gobierno central, Cataluña y Euskadi (cuatro, si contamos la parte de Aragón controlada por los anarquistas), que se ponían zancadillas entre sí. Para cuando se recuperó algo de control, el PNV ya había rendido Euskadi antes de huir dejando en bragas a Santander y Asturias y entregando a Franco miles de prisioneros para fusilar. Los comunistas intentaban controlarlo todo, mientras los socialistas y anarquistas naufragaban en peleas internas y los trotskistas eran exterminados. Durante la batalla del Ebro, el ejército más eficaz que había conseguido formar la república, fue aniquilado en una batalla de desgaste mientras los generales que mandaban las fuerzas de Levante (en cuyo beneficio se había montado al operación) y Extremadura desobedecían las órdenes y súplicas de Rojo para avanzar en sus frentes tal como habían planeado. Por su parte, mientras las mejores tropas de la república española morían defendiendo Cataluña, Azaña y Besteiro trapicheaban con el enemigo en Londres, a espaldas del Gobierno, para rendirse. En fin, eso: un desastre.</font></p> <p align="justify"><font size="2"><font face="Arial"><em>Aconsejados</em> por el Departamento de Estado y el partido social demócrata alemán -gente seria y mayor- los herederos de los años 30 aprendieron la lección y, así, la transición unió a los sucesores del franquismo y de la república en una sola casta política capaz de atender adecuadamente las necesidades de los poderosos del mundo. Metafóricamente, considero la constitución de 1978 como el Decreto de Unificación de los grupúsculos de ambos bandos para, por fin, volver a un sistema racional de partidos turnantes (de Cánovas a Sagasta y de Sagasta a Cánovas) libre de las veleidades revolucionarias surgidas en el siglo XIX, para mejor servir a los que importan, que son, como siempre han sido, los amos de la pasta, dentro y fuera de Hispania.</font></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Desde entonces se han dedicado a entretenernos, haciendo cada facción lo que le tocaba sin que la gente se levantase más de la cuenta: reconversión industrial, decreto Boyer (que, junto con la falta de actualización de rentas desde el 73, es el origen remoto de la burbuja inmobiliaria), contratos basura, malbaratamiento de las empresas y la banca pública, supresión del derecho de los ciudadanos a aprender a manejar un CETME… en un encadenamiento que nos lleva a la situación actual, cuya finalidad parece ser acojonarnos lo suficiente como para que no nos sublevemos cuando entreguen a empresas privadas la Sanidad y la Seguridad Social, que son los últimos grandes negocios en manos del “Estado”. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Para ello, por cierto, también se admitió a los sindicatos en el reparto del pastel: son muy útiles para desmovilizar a la gente, como han venido haciendo desde que se inició el actual desastre. Desmovilizar el día a día y, de vez en cuando, cuando la tensión parece desbordarse, convocar un paro testimonial, para que la gente se desfogue un poco, tenga la impresión de estar haciendo algo, y no los mande definitivamente a tomar por culo.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">¿Cómo puede estar pasando todo esto sin que estalle una insurrección? Pues porque los ciudadanos somos gilipollas y nos dejamos distraer con cualquier cosa. Nos distraemos como se distraen los niños pequeños o los chimpancés. Y así, aparte de llenar cada quince días el Bernabeu o el Camp Nou en vez de llenar la calle pidiendo cabezas, por los mismos motivos zoológicos que llenamos estadios, nos dejamos enfrentar por banderitas. Aunque los que enarbolan las banderitas son los mismos que nos están jodiendo hasta límites que jamás habríamos sospechado: la llamada de la tribu activa los reflejos más atávicos. Ante eso, nada puede la razón.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Los jefes aprendieron que están todos en el mismo barco, que los del antiguo régimen tenían que hacer un poco de sitio a los nuevos y que tienen que llevarse todos bien si quieren seguir viviendo a nuestra costa.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Nosotros, es evidente que no hemos aprendido nada. Así nos va.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">___________</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">P.S.- Me han dicho que doy por supuesto que la gente sabe ciertas cosas, así que, con miedo de ofender a mis lectores, aclaro:</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">a) Partidos turnantes: sistema político establecido en el llamado régimen de la Restauración, instaurado tras el golpe de Estado militar que derrocó a la primera república (que tampoco se merecía otra cosa, dicho sea de paso) y devolvió a los Borbones a Hispania. Consistía en alternar el Gobierno entre conservadores (Cánovas) y liberales (Sagasta) mediante elecciones fraudulentas, para conseguir un resultado análogo al de PP y PSOE. Bien descrito por Galdós y Valle Inclán.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">b) Decreto de Unificación de 1937. Invento de Serrano Súñer, el cuñado de Franco, para crear un partido único en el bando <em>nacional </em>unificando la Falange y el Requeté en algo denominado: “Falange Española Tradicionalista y de las Juntas de Ofensiva Nacional Sindicalista”, que pretendía ser algo como el partido nazi alemán o el partido fascista italiano, Aparentemente, resultó algo mucho más cutre, pero el caso es que sobrevivió muchísimo más tiempo que sus modelos. Hasta ahora. Es que los españoles somos la leche, oiga.</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com25tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-38916165717823516192012-10-23T18:29:00.001+00:002012-10-23T18:37:59.319+00:00La Educación como arma. Nada nuevo bajo el sol.<div class="wlWriterHeaderFooter" style="float:none; margin:0px; padding:4px 0px 4px 0px;"><iframe src="http://www.facebook.com/widgets/like.php?href=http://labarravirtual.blogspot.com/2012/10/la-educacion-como-arma-nada-nuevo-bajo.html" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; width:450px; height:80px"></iframe></div><p align="justify"><a href="http://lh4.ggpht.com/-npGKrDBCE5M/UIbj_bgU8uI/AAAAAAAAA_I/Tbf-m-JDrtw/s1600-h/20100707104356_highschool-of-the-dead-1-anime%25255B3%25255D.jpg"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto; padding-top: 0px" title="20100707104356_highschool-of-the-dead-1-anime" border="0" alt="20100707104356_highschool-of-the-dead-1-anime" src="http://lh4.ggpht.com/-xkgFxRtldMs/UIbkA7D2dYI/AAAAAAAAA_Q/hri9_FTZfLs/20100707104356_highschool-of-the-dead-1-anime_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="515" height="372"></a></p> <p align="center"><strong><font face="Times New Roman">Cosas que deberían enseñar en el cole y dejarse de mamonadas. ¿Cómo van a sobrevivir los estudiantes actuales a un ataque zombi?</font></strong></p> <p align="justify"><font face="Arial">Hay muchas formas de privar a los humanos de su derecho a la educación y aumentar el número de alumnos por profesor no es la más grave, aunque aumente el paro. Yo estudié con cuarenta y tantos compañeros y me consta que recibí mejor educación que la mayoría de los educandos actuales. Mucho más daño han hecho las sucesivas leyes educativas desde los 90, con su secuela de eliminación del conocimiento como algo secundario y la cantonalización en diversas concepciones de la realidad, cuanto más limitadas mejor, a beneficio de los gobernantes de turno. Y la tendencia actual a limitar el acceso a la enseñanza por motivos económicos, tanto en la Universidad como en primaria, dedicando a las empresas privadas el dinero que se le quita a la enseñanza pública. En mi modesta opinión, los que tuvieron la idea de cobrar por llevarse la tartera al cole deberían haber sido linchados hace tiempo por una multitud enfurecida. En fin, como ya hemos dicho otras veces, cometieron el error de enseñar a leer y escribir a los esclavos, y lo están remediando. Limitar el acceso a la educación es un arma fundamental de contrainsurgencia preventiva. Siempre lo ha sido. Para ilustrarlo, ¿qué mejor que los clásicos?</font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">“¿Cómo es que 200.000 personas son capaces de explotar a 70 millones con impunidad? ¿Tienen esos 200.000 más vigor físico o más inteligencia natural que los otros 70 millones? Es suficiente plantear esta cuestión para obtener una respuesta negativa. El vigor físico está, por supuesto, fuera de duda, y en lo que respecta a la inteligencia natural, si tomamos al azar 200.000 personas del estrato más bajo y comparamos su capacidad mental con la de los 200.000 explotadores nos convenceremos de que los primeros poseen mayor inteligencia natural que los últimos. Pero éstos tienen una enorme ventaja sobre las masas del pueblo: la ventaja de la <em>educación.</em></font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">Sí, la educación es una fuerza, y por muy mala, superficial y pervertida que pueda ser la educación de las clases altas, no hay duda de que contribuye poderosamente, junto con otras causas, a la retención del poder en manos de una minoría privilegiada. Y aquí surge la pregunta: ¿por qué está educada la minoría, mientras la inmensa mayoría permanece sin educar? ¿Es porque la minoría está más capacitada en este sentido que la mayoría? De nuevo es suficiente hacer esta pregunta para obtener una respuesta negativa. Hay mucha más capacidad de este tipo entre las masas del pueblo que en la minoría. Lo cual significa que la minoría disfruta del privilegio de la educación por razones completamente diferentes.</font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">¿Cuáles son esas razones? Por supuesto, son conocidas por todo el mundo: la minoría ha permanecido largo tiempo en una posición en la que le era accesible la educación, y todavía permanece en dicha posición, mientras las masas del pueblo no pueden obtener ninguna educación; es decir, la minoría está en la situación ventajosa del explotador, mientras el pueblo es la víctima de su explotación. …</font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">Poco a poco, la mayoría de los explotadores por nacimiento o posición social heredada comienza a creer seriamente en <em>sus derechos innatos e históricos</em>. Y no sólo ellos. Las masas explotadas, sometidas a la influencia del mismo hábito tradicional …, comienzan también a creer en los derechos de sus explotadores<font color="#0000ff"> </font><font color="#000000">…</font>; y continúan creyendo en esos derechos hasta que la medida de sus sufrimientos colma el vaso, despertando en ellos una conciencia diferente.</font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">Esta nueva conciencia despierta y se desarrolla en las masas del pueblo muy lentamente. Pueden pasar siglos hasta que comience a agitarse; pero una vez que se pone en movimiento, no hay fuerza capaz de corregir su curso. Por eso, la mayor tarea del arte de gobernar es impedir ese despertar de la conciencia racional del pueblo, o por lo menos retrasarlo al máximo.</font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">El retraso en el desarrollo de la conciencia racional en el pueblo se debe a dos causas: en primer lugar, el pueblo está abrumado por el duro trabajo, y más aún por los apuros de la vida cotidiana; segundo, su posición política y económica le condena a la ignorancia. </font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">Saber es poder, y la ignorancia es la causa de la impotencia social. La situación no sería tan mala si todos se hundieran en el mismo nivel de ignorancia. Si así fuera, los dotados por la naturaleza con mayor inteligencia serían los más fuertes. Pero ante la progresiva educación de las clases dominantes, el vigor natural de las mentes del pueblo pierde su significado. ¿Qué es la educación sino el capital mental, la suma del trabajo mental de todas las generaciones pasadas? ¿Cómo puede una mente ignorante, por vigorosa que pueda ser su naturaleza, triunfar en una batalla contra el poder mental colectivo producido por siglos de desarrollo? Por eso, a menudo vemos a hombres inteligentes del pueblo asustados ante cretinos instruidos. Esos idiotas no abruman a los demás por su inteligencia natural, sino por su conocimiento adquirido.</font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">Sin embargo, esta situación sólo se produce cuando un campesino astuto se encuentra con un necio instruido en algún nivel de cosas que desborda su perspectiva intelectual. En su propio medio de asuntos familiares, una persona media educada no puede rivalizar con el campesino. El problema está en que, debido a la ignorancia del pueblo común, el alcance de sus pensamientos tiene límites estrechos. Son raros los campesinos con una perspectiva mental que se extienda más allá de sus aldeas, mientras el más mediocre de los hombres instruidos aprende a abarcar con su mente superficial los intereses y la vida de todos los países. Fundamentalmente es la ignorancia lo que impide al pueblo tomar conciencia de sus intereses comunes y de su inmenso poder numérico. La ignorancia le impide alcanzar un mutuo entendimiento y construir una organización de rebeldía contra el robo organizado y la opresión, contra el Estado. En consecuencia, todo Estado sensato usará cualquier clase de medios para preservar esta situación de ignorancia popular en la que se apoyan el poder y la existencia misma del Estado.</font></p> <p>Mijail Bakunin: <em>Tácticas y Métodos de Actuación.</em></p> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-716155368745497302012-09-23T09:32:00.001+00:002012-09-23T09:55:31.694+00:00Por qué no voy a ir el 25-S a rodear el congreso.<p><a href="http://plataformaenpie.wordpress.com/25s/" target="_blank"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto; padding-top: 0px" title="ocupa-o-rodea-el-congreso" border="0" alt="ocupa-o-rodea-el-congreso" src="http://lh6.ggpht.com/-CoXnwLENpBo/UF7XHGR3SsI/AAAAAAAAA-I/6Rh6rFESwsQ/ocupa-o-rodea-el-congreso4.jpg?imgmax=800" width="305" height="429"></a></p> <p align="justify"><font face="Arial">Pasado mañana, martes 25 de septiembre, hay convocada una acción en el congreso de los diputados en Madrid. La convocatoria, en principio titulada “ocupa el congreso” y luego descafeinada a “rodea el congreso” partió de una plataforma (traducción: un grupo de colegas) denominada “En pie” supuestamente compuesta por gente cercana al 15-M y sus grupos antecedentes (DRY, etc.). Con esto de las redes sociales y el ambiente de cabreo general entre la población civil, la cosa se expandió a velocidad de vértigo. </font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Antes, cuando se convocaba algo, uno sabía a qué atenerse: los partidos de extrema izquierda o derecha tenían nombre y sabías quién estaba detrás de las siglas, aunque fueran siglas tan arcanas para los hoy menores de 50 años como P.O.R.E., P.O.S.I. o A.R.D.E. Abajo del cartel ponía: “Convocan:” y ahí las siglas de esos partidos que al fin y al cabo eran un grupo de colegas y, luego “apoyan:” y ahí iba una retahíla de asociaciones vecinales, culturales, de solidaridad con las causas más enrevesadas que, por lo general, estaban formadas por los mismos de las siglas anteriores. El caso era aparentar que había una multitud detrás. Pero, por lo menos, sabías quienes eran. Incluso con nombre y apellidos.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Ahora la situación es muy distinta. Yo no tengo ni idea de quién ha convocado esto. Y, <a href="http://www.eldiario.es/zonacritica/reinventa-corregir-pecados-originales_6_41005902.html" target="_blank">por más que ha habido noticias sobre asambleas</a><em> </em>y discusiones en y con las asambleas locales del 15-M que, supuestamente le han quitado el control a los convocantes originales que han tenido que compartirlo con más gente –poca- que yo tampoco sé quién es, sigo sin tener ni la más remota idea de quién convoca el acto del martes que viene, 25 de septiembre. No es lo mismo crear un hashtag en twitter, o largar en un blog (éste, sin ir más lejos) con pseudónimo, que pretender ir de vanguardia del proletariado para derribar nuestro sistema político desde el anonimato, como si se tratara de los rosacruces o los carbonarios. Se juntan cuatro colegas, dicen que son la inmensa mayoría y listo. Hala, ¡a retwittear!</font></p> <p><font face="Arial"><a href="http://plataformaenpie.wordpress.com/manifiesto/" target="_blank">Aquí, enlace a la presentación de la plataforma “En pie”. Son personas humanas.</a></font></p> <p><font face="Arial"><a href="http://analisismadrid.wordpress.com/2012/09/19/informe-sobre-el-25s-comision-de-analisis-sol-15m/" target="_blank">Aquí, enlace a una explicación bastante detallada del proceso.</a></font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Porque el caso es que esta convocatoria pretende rodear el Congreso hasta que dimita el Gobierno en pleno, se disuelvan las Cortes y la Jefatura del Estado, se derogue la Constitución <em>ilegítima </em>de 1978 y se inicie un proceso constituyente que nos conducirá a un mundo idílico en el que todos seremos felices en la República y Yupi caminará sobre la tierra haciendo el bien.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Es decir, que la convocatoria original era para una sedición en toda regla. Luego se ha ido descafeinando, pero el mensaje permanece. Y, ante esto, quiero decir dos cosas:</font></p> <p align="justify"><font face="Arial"><strong>Primera cosa: </strong>En mi opinión, esta convocatoria tiene una finalidad abiertamente imposible (y ni siquiera deseable) que sólo puede deberse a mentes calenturientas absolutamente aisladas de la realidad o a mentes más cabronas que lo que pretenden es que los antidisturbios den mucha caña y haya sangre en la tele y, en todo caso, que haya detenidos a los que se les pidan penas de cárcel. O sea, que se pretende generar la mayor crispación social posible con la clara finalidad de deslegitimar más aún a los políticos y, lo que es el meollo de la cuestión, al sistema democrático como tal.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Claro que el gobierno ayuda mucho a conseguir esto. <a href="http://senti2comunes.wordpress.com/2012/09/22/el-gobierno-pretende-perturbar-el-normal-funcionamiento-del-congreso-el-25s/" target="_blank">Están tan nerviosos</a> que hasta han intentado modificar el Código Penal para que convocar manifestaciones por internet fuera delito, o se dedican a detener ilegalmente a cualquiera que pueda ser relacionado con el 25-S, acusándolo de delitos surrealistas. Parece que Fraga siguiera entre nosotros y que Rajoy ensaye delante del espejo lo de “La calle es mía”. Por eso han previsto mil y pico policías para recibir al 25-S como se merece.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Como los que mandan nos están puteando tanto, y el cabreo es tan general, probablemente irá mucha gente. Lo malo de un cabreo tan general, es que cada vez hay más gente dispuesta a asumir un mensaje muy simple: <strong>todo lo que hay es ilegítimo y hay que liquidarlo</strong>. Llegados a este punto, la línea que separa a un ácrata bienintencionado de un fascista es muy, pero que muy delgada, y uno no se da cuenta de que la ha traspasado hasta mucho después de haberlo hecho. Tenemos la suerte de que en Hispania aún no ha aparecido un líder carismático que unifique todos esos cabreos en un partido fascista. De momento.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Esta convocatoria va contra el sistema democrático y no contra unos políticos que <em>no nos representan. </em>Por eso se ataca el Congreso en lugar de, pongo por caso, las sedes del PP y del PSOE (en Cataluña y Euskadi, podían incluirse las sedes de CiU y PNV). Además, tiene la ventaja de que muchísimos ciudadanos que saldrían a manifestarse exigiendo sus derechos (yo, sin ir más lejos) no se reconocen en este disparate, que va dirigido a gente con una ideología muy concreta. Divide y vencerás.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Yo ya tengo edad suficiente como para llevar más de treinta años viendo las mismas caras cada vez que se monta una de éstas. A veces, las mismas caras que hundieron Izquierda Unida de mi barrio en los 90 y que luego me encuentro susurrando maldades al oído del moderador en una de las primeras asambleas del 15-M, justo antes de que hubiera renuncias porque las actas no coincidían con lo que se había acordado en la reunión anterior. Por ejemplo. </font></p> <p align="justify"><font face="Arial">La misma gente que capó el 15-M echando de allí a cualquiera que no estuviera dispuesto a escribir compañerxs o sólo pretendiera que la crisis la pagaran los que la habían organizado, se juzgara a los banqueros y políticos corruptos y que se estableciera un sistema electoral más justo; para lo cual no hace falta hacer aplausos mudos ni ser feminista. Gracias a esa gente, especialista en okupar oportunidades ajenas para liquidarlas, a estas alturas los medios hablan tranquilamente del 15-M, que ya no es más que un montón de terapias de grupo donde cuatro gatos fantasean con los nuevos colegas del barrio, hacen talleres de marcapáginas para los niños, pasacalles para los mayores y solucionan la subida del gasoil echando aceite de girasol al depósito, que el coche funciona mejor. Eso sí, con mucho movimiento en facebook y en twitter para que parezca que pasa algo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial"></font> <font face="Arial"><a href="http://lh5.ggpht.com/-aRTL5jiGPYU/UF7XIcGlejI/AAAAAAAAA-Q/-tLAzR5nfFo/s1600-h/Risasguay5.jpg"><img style="background-image: none; border-right-width: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto; padding-top: 0px" title="Risasguay" border="0" alt="Risasguay" src="http://lh6.ggpht.com/-WDtGI84swb0/UF7XKPovbRI/AAAAAAAAA-Y/2mCpOHREO4M/Risasguay_thumb3.jpg?imgmax=800" width="404" height="369"></a></font></p> <p align="center"><strong><font face="Times New Roman">15-M: Así acaban las revoluciones cuando uno se dispersa</font></strong></p> <p align="justify"><font face="Arial"><strong>Segunda cosa </strong>(una lleva a la otra): En realidad, me importa un pito quién esté detrás de esto. Lo que me importa es que aparte de para generar mala leche, todo este montaje sólo sirve para seguir teniendo a la gente distraída de lo que realmente importa. Mientras se delira sobre procesos constituyentes, no se está a lo que hay que estar, que es, ni más ni menos, que a defender nuestras lentejas, las de todos. </font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Los que mandan, o sea, los gobernantes, los banqueros y grandes empresas y los medios de comunicación financiados por éstos, se dedican a asustarnos, a desmoralizarnos mientras aplican la estrategia del shock delante de nuestras narices. Nos tienen acogotados, aguantamos que nos despidan, que recorten nuestros derechos, que se privaticen los servicios públicos, porque estamos asustados. Nos dicen que es que no hay más remedio, que es que no hay dinero, ya sabemos, que <a href="http://elalmacendelabarravirtual.blogspot.com.es/2012/09/4-millones-de-en-columpios-para-abuelos.html" target="_blank">hemos vivido por encima de nuestras posibilidades</a> y toda esa mierda. Nos dejan en la calle y, ¿qué hacemos?<em> Exigir</em> <em>procesos constituyentes</em>. ¡No me jodas!</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Bueno, pues sí que hay dinero. Y no hablo ya de implantar un sistema fiscal que grave a los ricos que hoy no pagan, ni de que el gobierno deje trabajar en paz a la Inspección de Hacienda cuando encuentra fraudes multimillonarios de según quién (cosa que hasta ahora nunca ha ocurrido). No. No hablo de que los que no pagan (vbgr. la Iglesia o las SICAV) paguen . Que también.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Hablo de lo que ocurre con el dinero que ya hemos pagado y estamos pagando todos. Si la Administración deja de tirar ese dinero en subcontratas, no sólo innecesarias, sino mucho más caras que si el trabajo lo realizara la propia Administración; si se dejara de pagar un <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/06/21/madrid/1340309866_269705.html" target="_blank">sobrecoste que a menudo es del mil por cien</a> (y me quedo corto) por servicios innecesarios o que perfectamente podrían realizar gratis los empleados públicos que en teoría están para eso (vbgr. proyectos de obras, <a href="http://www.madrid.org/cs/Satellite?c=CM_ConvocaPrestac_FA&cid=1142657064062&idOrganismo=1109266227426&idPagina=1203334374666&language=es&op2=PCON&pagename=PortalContratacion%2FPage%2FPCON_contratosPublicos" target="_blank">licencias de Microsoft</a>); si alguien controlara (¿la Intervención General del Estado, por ejemplo?) que en las <a href="http://www.google.es/url?sa=t&rct=j&q=licitaciones%20sobrecoste&source=web&cd=13&cad=rja&ved=0CDcQFjACOAo&url=http%3A%2F%2Fwww.cncompetencia.es%2FInicio%2FGestionDocumental%2Ftabid%2F76%2FDefault.aspx%3FEntryId%3D150530%26Command%3DCore_Download%26Method%3Dattachment&ei=dbZeUNvdLIephAfI3YDgBw&usg=AFQjCNE7FR4aooE8nvq2Yb7O99QdTOpUsw" target="_blank">adjudicaciones de obras públicas</a>, no sólo se <em>cumplen</em> los formalismos burocráticos, sino que <a href="http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/05/24/catalunya/1337891204_862520.html" target="_blank">los precios que se pagan</a> (con nuestros impuestos) son los normales de mercado; si se hiciera eso, se ahorrarían millones y millones y millones de euros. Si se eliminaran los cientos de supuestas empresas públicas y oenegés ridículas cuya única función es justificar facturas por servicios con sobrecostes demenciales o, sencillamente, inexistentes; si liquidáramos <em>observatorios, Agencias </em>y demás, si los millones en subvenciones para crear empleo <a href="http://elalmacendelabarravirtual.blogspot.com.es/2012/09/donde-va-la-pasta-del-plan-miner.html" target="_blank">se dedicaran a eso y no se las quedaran</a>… en definitiva, si elimináramos el saqueo del dinero público con el que se financian los partidos políticos y la corrupción de cargos públicos, con la que muchos se llenan el bolsillo, habría mucho –pero mucho- dinero que no habría que recortar de donde no se debe. Dejémonos de procesos constituyentes y denunciemos esto. Y, cuando digo denunciar, me refiero a acopiar datos y llevárselos a la Fiscalía o al Juzgado de guardia.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Pero, en lugar de estar exigiendo eso, que evitaría el marrón que nos estamos comiendo, parece que mola más reclamar procesos constituyentes. Por mí, perfecto. Seguid así. Mientras os dejen.</font></p> <p align="justify">P.D. Por si alguien con vocación de antropólogo cultural es capaz de tragarse este vídeo hasta el final, contiene un ejemplo tan largo, tedioso y descorazonador como el striptease de una lagarterana de la retórica 25-S. La voz de contestador automático le añade viveza e interés.</p> <div style="padding-bottom: 0px; margin: 0px auto; padding-left: 0px; width: 554px; padding-right: 0px; display: block; float: none; padding-top: 0px" id="scid:5737277B-5D6D-4f48-ABFC-DD9C333F4C5D:ad2dab02-f8a3-45e0-bc42-ec3b01941b14" class="wlWriterEditableSmartContent"><div id="ea6de925-f6da-4b71-80d7-c9754fcadb7b" style="margin: 0px; padding: 0px; display: inline;"><div><a href="http://www.youtube.com/watch?v=bFTuW0k9zK0" target="_new"><img src="http://lh5.ggpht.com/-4yNQJ_fv1Wk/UF7ckEHKYKI/AAAAAAAAA-0/JnrDBfPqJ1U/video6ac3d22a89bc%25255B4%25255D.jpg?imgmax=800" style="border-style: none" galleryimg="no" onload="var downlevelDiv = document.getElementById('ea6de925-f6da-4b71-80d7-c9754fcadb7b'); downlevelDiv.innerHTML = "<div><object width=\"554\" height=\"311\"><param name=\"movie\" value=\"http://www.youtube.com/v/bFTuW0k9zK0?hl=en&hd=1\"><\/param><embed src=\"http://www.youtube.com/v/bFTuW0k9zK0?hl=en&hd=1\" type=\"application/x-shockwave-flash\" width=\"554\" height=\"311\"><\/embed><\/object><\/div>";" alt=""></a></div></div></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com16tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-46702289301976585182012-07-16T10:23:00.001+00:002012-07-16T16:05:14.044+00:00Curiosa fabula moral (por que les quitan la paga extra a los funcionarios y suben el IVA al 21 por ciento)<p><a href="http://lh6.ggpht.com/-1EVMu1ASUIo/UAPrfF3G_7I/AAAAAAAAA9M/VU7u1T7wD6w/s1600-h/Francisco_de_Goya_y_Lucientes_026%25255B5%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="Francisco_de_Goya_y_Lucientes_026" border="0" alt="Francisco_de_Goya_y_Lucientes_026" src="http://lh6.ggpht.com/-wpJhLqMV3x0/UAPrgV29ZSI/AAAAAAAAA9U/23Cj0ICsJkk/Francisco_de_Goya_y_Lucientes_026_thumb%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" width="560" height="431"></a></p> <p align="center"><strong><font size="3" face="Times New Roman">El Dos de Mayo: La carga de los mamelucos</font></strong></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Pongamos que yo tengo mucho dinero. Usted me pide que le preste un millón de euros para un negocio que tiene entre manos, prometiéndome que me lo devolverá en cinco años a cambio de un interés del 5% (mi beneficio). Yo me informo sobre la capacidad que tiene Vd. de devolvérmelo y de pagar los intereses. Su idea de negocio me gusta; además, la conozco bien, porque es al que yo me dedico: prestar dinero, así que estoy en inmejorables condiciones para calibrar el riesgo que corro. Después de estudiarlo –un millón de euros es un millón de euros- considero que sí, que Vd. va a poder cumplir; así que firmamos un contrato y le doy un cheque por un millón de euros.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Por desgracia, su negocio no marcha como Vd. creía y al poco tiempo resulta que sus deudores no le pagan y que los bienes que le habían presentado como garantía valían mucho menos de lo que parecía (pero hombre, ¿no los había tasado Vd. mismo?) Deja de pagarme algunos plazos. Yo debería aplicar el contrato que firmamos, demandarle en el Juzgado reclamándole todo el dinero que le falta por pagar más los intereses que hayan corrido. El Juzgado le embargaría a Vd. sus bienes y los subastaría para reunir el dinero que me debe. Claro que, probablemente, sólo conseguiría cobrar la mitad de la deuda y perdería el resto. Por lo visto, me arriesgué demasiado al confiar en su sentido del negocio y voy a perder medio millón de euros. La verdad es que se me pasó por alto el detalle de que yo le prestaba a Vd. a cinco años para que Vd. prestara mi dinero a cuarenta años. Cosas que pasan.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Como Vd. no quiere que yo le demande, porque no quiere quedarse sin bienes, Habla con el alcalde de su pueblo, que son muy amigos: Oye alcalde, mira lo que me pasa, que tengo un problema temporal de liquidez –pecata minuta- porque mis deudores se retrasan en el pago y los acreedores me están apretando. ¿Tú podrías hacer que me avale el Ayuntamiento? No te cuesta nada, con que me avales todo resuelto. Por cierto, ¿te acuerdas del dinero que te <em>presté</em> para el chalet de Marbella?, nada, hombre, tú no te preocupes. Y he pensado que tu yerno me está trabajando tan bien que le voy a subir el sueldo, nada hombre, se lo merece. Ahora que me acuerdo, a ver si hablas con el interventor del Ayuntamiento, que es que me está preguntando por las facturas esas de la empresa de mi primo, sí hombre, las de tu campaña electoral, te acuerdas, ¿no? Es que el hombre parece que no se entera. Imagínate si sale en los periódicos. Es una tontería, claro, pero ya sabes cómo es la gente.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Su alcalde le dice a Vd. que por supuesto, hombre, para eso estamos y, de paso, la policía municipal encuentra medio kilo de coca en el maletero del Peugeot 206 del interventor, que ya es casualidad. El alcalde sale en la radio local (subvencionada por el Ayuntamiento) diciendo que Vd. es un empresario ejemplar, que su empresa va de puta madre y que el Ayuntamiento está tan seguro, que le avala, que nadie se preocupe, que el pueblo responde por Vd. La verdad es que el alcalde no tiene mucha idea del negocio en el que Vd. anda metido, pero, vaya, si no se fía de lo que Vd. le dice, ¿de quién se va a fiar?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Como yo sé que no soy el único al que Vd. debe dinero, no sé si fiarme, y soborno a su contable para que me diga algo sobre sus cuentas. El contable me dice que no me haga ilusiones, que de cobrar la mitad de la deuda, nada, que con el diez por ciento me puedo dar con un canto en los dientes. Así que, visto que demandarle no me sirve para nada, hablo con la alcaldesa de mi ciudad, que es más grande que su pueblo, por cierto, para que quede con su alcalde en algún sitio turístico y hablen de lo mío.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Después de hablar con mi alcaldesa, su alcalde anda algo preocupado, pero sus asesores encuentran la solución. Mira, te compro la empresa por un euro: tú te quedas como estabas antes de empezar toda esta historia, te damos una indemnización de 100.000 euros por lo bien que lo has hecho, y el Ayuntamiento se queda con tus deudas, ¿te parece bien? A Vd., claro, le parece cojonudo.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Usted se va a su casita de Miami a relajar el estrés y su alcalde contrata un contable de la empresa de un cuñado suyo, que es de confianza (el interventor está en la cárcel acusado de narcotráfico) para que revise las cuentas de su empresa, a ver si puede rebajar algo la deuda, que seguro que no es para tanto. Pero el contable se encuentra con que, efectivamente, Vd. debía más millones a otra gente de la ciudad y, vaya por Dios, ahora es el Ayuntamiento el que los debe. Bueno, no importa: metemos algo de dinero del presupuesto y sacamos la empresa adelante, que hasta nos va a dar beneficios en cuatro días, según dice el alcalde por la radio local.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Pero el alcalde no había caído en que, cuando las últimas elecciones habían hecho una casa de la cultura que iba a ser la hostia (para que los del pueblo de al lado se muriesen de envidia) con el arquitecto ese amigo del secretario, que cobró una pasta; bueno, también está lo del metro a la era, que también salió más caro de lo que pensábamos, aunque mereció la pena, joder, porque ser el único pueblo que vas a la era en metro da mucho prestigio. Vale, aún estamos pagando el crédito, pero merece la pena. Además, con lo que sobró por ahí pagamos los carteles de las elecciones, a la empresa de publicidad y el Audi que quería la mujer del alcalde. Bueno, también está y la subvención al grupo de teatro, que era obligada, que luego los de la ciudad dicen que en el pueblo no defendemos la cultura.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Mi alcaldesa ve todo esto con cierta preocupación, porque está viendo que, si su alcalde no afloja la mosca, mis socios y yo le vamos a decir a ella que la próxima campaña electoral se la paga Rita y, eso, no. Así que vuelve a quedar con su alcalde en otro sitio turístico y le dice que ya puede ir sacando la pasta de donde le parezca pero que, o paga o le manda a unos kosovares que ella sabe que hacen trabajitos finos. Por suerte, a Vd. todo esto ya se la refonfinfla, porque sigue en Miami con dos pedazo mulatas.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Así que su alcalde se junta con los concejales y descubre que hay un montón de sitios de donde sacar dinero para pagarnos a mí y a mis colegas: vamos a ver, ¿para qué coño queremos un ambulatorio en el pueblo? Hasta hace cuatro días nos apañábamos con don Justino, el practicante, y tan felices que estábamos, ¿no? ¿Y el colegio? Pero si aquí nunca hemos tenido colegio, ¿qué pasa, que necesitamos un maestro para que enseñe a los críos a segar la cebada? ¡Vamos, no jodas! Fuera, fuera. Y los de la basura… pero si antes pasaba el tío Nicasio con el carro mulas y todo iba de puta madre, y además servía de abono. Fuera. Y mira todo lo que se ahorra en personal. Por cierto, hablando de personal, vamos a despedir a los dos administrativos y al pregonero. MI otro yerno ha montado una gestoría y nos hace el trabajo por sólo el triple de lo que pagábamos a esos parásitos de mierda. La fuente de la plaza: en el pueblo de al lado han puesto una modernísima, que va con monedas, si es que parecemos gilipollas, joder, ¿qué es eso de que la gente ponga el morro y beba gratis? Por cierto, ahora que hemos vuelto al carro mulas, ¿por qué no ponemos un impuesto a la alfalfa? De ahí nos sacamos unos euros también, y controlados, que como se la tienen que pagar al primo del teniente alcalde… Y, como las mulas se tiran un montón de pedos y contaminan un huevo, vamos a poner una tasa ecológica y también sacamos algo y, además les callamos la boca a los ecologistas, que mira que rajan. Esto hay que decirlo en la radio, para que la gente se cabree con los de las mulas y los ecologistas nos apoyen. Y ¿los de las tiendas? cada vez pagan menos impuestos los cabrones. Dicen que es que, como la gente no tiene curro, gasta menos. ¡Ya! Lo que hay que hacer es subirles los impuestos, para que sean solidarios y compartan con el pueblo toda esa pasta que ganan, que aquí todos tenemos que hacer sacrificios, que no se crean que el Ayuntamiento les va a seguir pagando los vicios.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">¿Y la policía local? ¡Ah, sí!, joder, ahí hay que convocar plazas nuevas que, como ahora la gente tiene mucho tiempo libre, andan mucho por la calle y le insultan a mi señora cuando se la encuentran en la plaza. Hay que tenerlos a raya. Vamos a sacar una ordenanza para que los municipales puedan detener a los paisanos si hay más de tres en el bar al mismo tiempos. Que es que, como son unos vagos que no les sale de los cojones trabajar, se juntan, hablan y, se les ocurren muchas gilipolleces, que parece que se creen que el pueblo es suyo.</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-33476878882692847212012-06-28T08:00:00.001+00:002012-06-28T08:08:33.599+00:00Los españoles tenemos los huevos de adorno.<p><font size="2" face="Arial">Eso decía una entrada que vi ayer en Kaosenlared. Me diréis que no es una fuente fiable, que son radicales antisistema y todas esas cosas, pero, bueno, hela aquí:</font></p> <p><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p><font size="2" face="Arial"><a href="http://www.kaosenlared.net/component/k2/item/22743-los-espa%C3%B1oles-un-pueblo-con-los-huevos-de-adorno-as%C3%AD-nos-ven-en-el-extranjero.html"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="huevos de adorno" border="0" alt="huevos de adorno" src="http://lh6.ggpht.com/-hlZj5QFKkPM/T-wPFHihVPI/AAAAAAAAA8Y/O7LmJ6U636A/huevosdeadorno6.jpg?imgmax=800" width="389" height="426"></a> </font></p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"><strong>Español contemporáneo tapándose esos huevos que tiene de adorno</strong></font></p> <p><font size="2" face="Arial"> </font></p> <p><font size="2" face="Arial">Me sorprendió el uso de una expresión tan trufada de incorrección política y llamamiento a los impulsos más primarios de la raza, que no es habitual que los radicales antisistema escriban cosas normales, sin arrobas, ni x. Sólo eso ya es de agradecer y, oye, si de paso consiguen que los entes unidireccionales dejen de leer, se aparten y dejen de joder, mejor que mejor. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Iba a extenderme sobre esto de los huevos, pero como ya ha habido quien ha escrito sobre todas estas cosas del poder, la corrupción, la sumisión y el levantarse en armas contra <em>ellos</em>, me he dicho: vamos a matar dos pájaros de un tiro. Postio histórico-actual. C</font><font size="2" face="Arial">omo ejemplo, la carta que Lope de Aguirre le envió a Su Magestad Catholica Felipe II, para romper el pacto de vasallaje. Vale, Lope de Aguirre era una bestia parda, pero, ¿qué era Felipe II? Era el hijo de un guiri que se trajeron aquí unos ricos, siendo un niñato, para usurpar el poder dando un golpe de Estado a la reina legítima, Doña Juana. Y, al igual que su padre, dedicó su reinado a saquear Castilla para pagar ese vicio tan caro que tenía de hacer guerras por ahí.</font></p> <p><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh6.ggpht.com/-Kj2QlrmfeNY/T-wPGbm0WkI/AAAAAAAAA8w/WCe_Z6LL18A/s1600-h/aguirreoulacolerededii3g%25255B1%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="aguirre-ou-la-colere-de-d-ii3-g" border="0" alt="aguirre-ou-la-colere-de-d-ii3-g" src="http://lh3.ggpht.com/-xdyoOJvvw-w/T-wPHtrYs_I/AAAAAAAAA80/fD7WepJby74/aguirreoulacolerededii3g_thumb.jpg?imgmax=800" width="553" height="414"></a> </font></p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"><strong>Lope de Aguirre y unos españoles, de los de antes, echándole huevos</strong></font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman"></font> </p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Rey Felipe, natural español, hijo de Carlos, invencible: Lope de Aguirre, tu mínimo vasallo, cristiano viejo, de medianos padres hijodalgo, natural vascongado, en el reino de España, en la villa de Oñate vecino, en mi mocedad pasé el mar Océano a las partes del Perú, por valer más con la lanza en la mano, y por cumplir con la deuda que debe todo hombre de bien; y así, en veinte y cuatro años, te he hecho muchos servicios en el Perú, en conquistas de indios, y en poblar pueblos en tu servicio, especialmente en batallas y reencuentros que ha habido en tu nombre, siempre conforme a mis fuerzas y posibilidad, sin importunar a tus oficiales por paga como parecerá por tus reales libros.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Bien creo, excelentísimo Rey y Señor, aunque para mí y mis compañeros no has sido tal, sino cruel e ingrato a tan buenos servicios como has recibido de nosotros aunque también bien creo que te deben engañar, los que te escriben desta tierra, como están lejos. Avísote, Rey español, adonde cumple haya toda justicia y rectitud, para tan buenos vasallos como en estas tierras tienes, aunque yo, por no poder sufrir más las crueldades que usan estos tus oidores, Visorey y gobernadores, he salido de hecho con mis compañeros, cuyos nombres después te diré, de tu obediencia, y desnaturalizándonos de nuestras tierras, que es España, y hacerte en estas partes la más cruda guerra que nuestras fuerzas puedan sustentar y sufrir; y esto, cree, Rey y Señor, nos ha hecho hacer el no poder sufrir los grandes pechos, premios y castigos injustos que nos dan estos tus ministros que, por remediar a sus hijos y criados, nos han usurpado y robado nuestra fama, vida y honra, que es lástima, ¡oh Rey! y el mal tratamiento que se nos ha hecho. Y ansí, yo, manco de mi pierna derecha, de dos arcabuzazos que me dieron en el valle de Chuquinga, con el mariscal Alonso de Alvarado, siguiendo tu voz y apellidándola contra Francisco Hernández Girón, rebelde a tu servicio, como yo y mis compañeros al presente somos y seremos hasta la muerte, porque ya de hecho hemos alcanzado en este reino cuán cruel eres, y quebrantador de fe y palabra; y así tenemos en esta tierra tus perdones por de menos crédito que los libros de Martín Lutero. Pues tu Virrey, marqués de Cañete, malo, lujurioso, ambicioso tirano, ahorcó a Martín de Robles, hombre señalado en tu servicio, y al bravoso Thomás Vázquez, conquistador del Perú, y al triste Alonso Díaz, que trabajó más en el descubrimiento deste reino que los exploradores de Moysen en el desierto; y a Piedrahita, que rompió muchas batallas en tu servicio, y aún en Lucara, ellos te dieron la victoria, porque si no se pasaran, hoy fuera Francisco Hernández rey del Perú. Y no tengas en mucho al servicio que tus oidores te escriben haberte hecho, porque es muy gran fábula si llaman servicio haberte gastado ochocientos mil pesos de tu Real caja para sus vicios y maldades. Castígalos como a malos, que de cierto lo son.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Mira, mira, Rey español, que no seas cruel a tus vasallos, ni ingrato, pues estando tu padre y tú en los reinos de Castilla, sin ninguna zozobra, te han dado tus vasallos, a costa de su sangre y hacienda, tantos reinos y señoríos como en estas partes tienes. Y mira, Rey y señor, que no puedes llevar con título de Rey justo ningún interés destas partes donde no aventuraste nada, sin que primero los que en ello han trabajado sean gratificados.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Por cierto lo tengo que van pocos reyes al infierno, porque sois pocos; que si muchos fuésedes; ninguno podría ir al cielo, porque creo allá seríades peores que Lucifer, según tenéis sed y hambre y ambición de hartaros de sangre humana; mas no me maravillo ni hago caso de vosotros, pues os llamáis siempre menores de edad, y todo hombre inocente es loco; y vuestro gobierno es aire. Y, cierto, a Dios hago solemnemente voto, yo y mis docientos arcabuceros marañones, conquistadores, hijosdalgo, de no te dejar ministro tuyo a vida, porque yo sé hasta dónde alcanza tu clemencia; el día de hoy nos hallamos los más bien aventurados de los nacidos, por estar como estamos en estas partes de Indias, teniendo la fe y mandamientos de Dios enteros, y sin corrupción, como cristianos; manteniendo todo lo que manda la Santa Madre Iglesia de Roma; y pretendemos, aunque pecadores en la vida, rescibir martirio por los mandamientos de Dios.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">A la salida que hicimos del río de las Amazonas, que se llama el Marañón, vi en una isla poblada de cristianos, que tiene por nombre la Margarita, unas relaciones que venían de España, de la gran cisma de luteranos que hay en ella, que nos pusieron temor y espanto, pues aquí en nuestra compañía, hubo un alemán, por nombre Monteverde, y lo hice hacer pedazos. Los hados darán la paga a los cuerpos, pero donde nosotros estuviéremos, cree, excelente Príncipe, que cumple que todos vivan muy perfectamente la fe de Cristo.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Especialmente es tan grande la disolución de los frailes en estas partes, que, cierto, conviene que venga sobre ellos tu ira y castigo, porque ya no hay ninguno que presuma de menos que de Gobernador. Mira, mira, Rey, no les creas lo que te dijeren, pues las lágrimas que allá echan delante de tu Real persona, es para venir acá a mandar. Si quieres saber la vida que por acá tienen, es entender en mercaderías, procurar y adquirir bienes temporales, vender los Sacramentos de la Iglesia por precio; enemigos de pobres, incaritativos, ambiciosos, glotones y soberbios; de manera que, por mínimo que sea un fraile pretende mandar y gobernar todas estas tierras. Pon remedio, Rey y Señor, porque destas cosas y malos exemplos, no está imprimida ni fijada la fe en los naturales; y, más te digo, que si esta disolución de los frailes no se quita de aquí no faltarán escándalos.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Aunque yo y mis compañeros, por la gran razón que tenemos, nos hayamos determinado de morir, desto y otras cosas pasadas, singular Rey, tu has sido causa, por no te doler del trabajo destos vasallos, y no mirar lo mucho que les debes; que si tú no miras por ellos, y te descuidas con estos tus oidores, nunca se acertará en el gobierno. Por cierto, no hay para qué presentar testigos, más de avisarte cómo éstos, tus oidores, tienen cada año cuatro mil pesos de salario y ocho mil de costa, y al cabo de tres años tienen cada uno sesenta mil pesos ahorrados, y heredamientos y posesiones; y con todo esto, si se contentasen con servirlos como a hombres, medio mal y trabajo sería el nuestro; mas, por nuestros pecados, quieren que do quiera que los topemos, nos hinquemos de rodillas y los adoremos como a Nabucodonosor; cosa, cierto, insufrible. Y yo, como hombre que estoy lastimado y manco de mis miembros en tu servicio, y mis compañeros viejos y cansados en lo mismo, nunca te he de dejar de avisar, que no fíes en estos letrados tu Real conciencia que no cumple a tu Real servicio descuidarte con estos, que se les va todo el tiempo en casar hijos e hijas, y no entienden en otra cosa, y su refrán entre ellos y muy común es: “A tuerto y a derecho, nuestra casa hasta el techo.”</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Pues los frailes, a ningún indio pobre quieren absolver y predicar; y están aposentados en los mejores repartimientos del Perú, y la vida que tienen es áspera y peligrosa, porque cada uno dellos tiene por penitencia en sus cocinas una docena de mozas, y no muy viejas, y otros tantos muchachos que les vayan a pescar: pues a matar perdices y a traer fruta, todo el repartimiento tiene que hacer con ellos; que, en fe de cristianos, te juro, Rey y Señor, que si no pones remedio en las maldades desta tierra que te ha de venir azote del cielo; y esto dígolo por avisarte de la verdad, aunque yo y mis compañeros no queremos ni esperamos de ti misericordia.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">¡Ay, ay!, qué lástima tan grande que, César y Emperador, tu padre conquistase con la fuerza de España la superbia Germania, y gastase tanta moneda, llevada destas Indias, descubiertas por nosotros, que no te duelas de nuestra vejez y cansancio, siquiera para matarnos la hambre un día. Sabes que vemos en estas partes, excelente Rey y Señor, que conquistaste a Alemania con armas, y Alemania ha conquistado a España con vicios, de que, cierto, nos hallamos acá más contentos con maíz y agua, sólo por estar apartados de tan mala ironía, que los que en ella han caído pueden estar con sus regalos. Anden las guerras por donde anduvieron, pues para los hombres se hicieron; mas en ningún tiempo, ni por adversidad que nos venga, no dejaremos de ser sujetos y obedientes a los preceptos de la Santa Madre Iglesia romana.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">No podemos creer, excelente Rey y Señor, que tú seas tan cruel para tan buenos vasallos como en estas partes tienes; sino que tus malos oidores y ministros lo deben de hacer sin tu consentimiento. Dígolo, excelente Rey y Señor, porque en la Ciudad de los reyes, dos leguas della junto a la mar se descubrió una laguna donde se cría algún pescado, que Dios lo permitió que fuese así; y estos tus malos oidores y oficiales de tu Real patrimonio, por aprovecharse del pescado, como lo hacen, para sus regalos y vicios, la arriendan en tu nombre, dándonos a entender, como si fuésemos inhábiles, que es por tu voluntad. Si ello es así, déjanos Señor, pescar algún pescado siquiera, pues que trabajamos en descubrirlo; porque el Rey de Castilla no tiene necesidad de cuatrocientos pesos, que es la cantidad por que se arrienda. Y pues, esclarecido Rey, no pedimos mercedes en Córdoba, ni en Valladolid, ni en toda España, que es tu patrimonio, duélete, Señor, de alimentar a los pobres cansados en los frutos y réditos desta tierra, y mira, Rey y Señor, que hay Dios para todos, igual justicia, premio, paraíso e infierno.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">En el año de cincuenta y nueve dio el Marqués de Cañete la jornada del río del Amazonas a Pedro de Orsúa, navarro, y por decir verdad, francés; y tardó en hacer navíos hasta el año sesenta, en la provincia de los Motilones, que es el término del Perú; y porque los indios andan rapados a navaja, se llaman Motilones: aunque estos navíos, por ser la tierra donde se hicieron lluviosa, al tiempo de echarlos al agua se nos quebraron los más dellos, y hicimos balsas, y dejamos los caballos y haciendas, y nos echamos en el río abajo, con harto riesgo de nuestras personas; y luego topamos los más poderosísimos ríos del Perú, de manera que nos vimos en Golfo-duce, caminamos de prima faz trecientas leguas, desde el embarcadero donde nos embarcamos la primera vez.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Fue este Gobernador tan perverso, ambicioso y miserable, que no lo pudimos sufrir; y así, por ser imposible relatar sus maldades, y por tenerme por parte en mi caso, como me ternás, excelente Rey y Señor, no diré cosa más de que le matamos; muerte, por cierto, bien breve. Y luego a un mancebo, caballero de Sevilla, que se llamaba D. Fernando de Guzmán, lo alzamos por nuestro Rey y lo juramos por tal, como tu Real persona verá por las firmas de todos los que en ello nos hallamos, que quedan en la isla Margarita en estas Indias; y a mi me nombraron por su Maese de campo; y porque no consentí sus insultos y maldades, me quisieron matar, y yo maté al nuevo Rey y al Capitán de su guardia, y Teniente general, y a cuatro capitanes, y a su mayordomo, y a un su capellán, clérigo de misa, y a una mujer, de la liga contra mí, y un Comendador de Rodas, y a un Almirante y dos alférez, y otros cinco o seis aliados suyos, y con intención de llevar la guerra adelante y morir en ella, por las muchas crueldades que tus ministros usan con nosotros; y nombré de nuevo capitanes y Sargento mayor, y me quisieron matar, y yo los ahorqué a todos. Y caminando nuestra derrota, pasando todas estas muertes y malas venturas en este río Marañón, tardamos hasta la boca del y hasta la mar, más de diez meses y medio: caminamos cien jornadas justas: anduvimos mil y quinientas leguas. Es río grande y temeroso: tiene de boca ochenta leguas de agua dulce, y no como dicen: por muchos brazos tiene grandes bajos, y ochocientas leguas de desierto, sin género de poblado, como tu Majestad lo verá por una relación que hemos hecho, bien verdadera. En la derrota que corrimos, tiene seis mil islas. ¡Sabe Dios cómo nos escapamos deste lago tan temeroso! Avísote, Rey y Señor, no proveas ni consientas que se haga alguna armada para este río tan mal afortunado, porque en fe de cristiano te juro, Rey y Señor, que si vinieren cien mil hombres, ninguno escape, porque la relación es falsa, y no hay en el río otra cosa, que desesperar, especialmente para los chapetones de España.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Los capitanes y oficiales que al presente llevo, y prometen morir en esta demanda, como hombres lastimados, son: Juan Gerónimo de Espíndola, ginovés, capitán de infantería, los dos andaluces; capitán de a caballo Diego Tirado, andaluz, que tus oidores, Rey y Señor, le quitaron con grave agravio indios que había ganado con su lanza; capitán de mi guardia Roberto de Coca, y a su alférez Nuño Hernández, valenciano; Juan López de Ayala, de Cuenca, nuestro pagador; alférez general Blas Gutiérrez, conquistador de veinte y siete años, alférez, natural de Sevilla; Custodio Hernández, alférez, portugués; Diego de Torres, alférez, navarro; sargento Pedro Rodríguez Viso, Diego de Figueroa, Cristóbal de Rivas, conquistador; Pedro de Rojas, andaluz; Juan de Salcedo, alférez de a caballo; Bartolomé Sánchez-Paniagua, nuestro barrachel; Diego Sánchez Bilbao, nuestro pagador. Y otros muchos hijos-dalgo desta liga, ruegan a Dios, Nuestro Señor, te aumente siempre en bien y crece en prosperidad contra el turco y franceses, y todos los demás que en estas partes te quisieren hacer guerra; y en estas nos dé Dios gracia que podamos alcanzar con nuestras armas el precio que se nos debe, pues nos han negado lo que en derecho se nos debía. Hijo de fieles vasallos en tierra vascongada, y rebelde hasta la muerte por tu ingratitud.</font></p> <p align="justify"><font size="3" face="Times New Roman">Lope de Aguirre, el Peregrino.</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com14tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-63294079008082329612012-06-19T18:44:00.001+00:002012-06-21T12:09:51.319+00:00HIPERCOR 19/06/1987. Amonal, extrañas decisiones y 21 muertes.<p align="justify"><font size="2" face="Arial">“Estábamos tan tranquilos comiendo en el restaurante, cuando vimos a una pareja de policías nacionales husmeando por las papeleras; yo me mosqueé bastante, la verdad, y le dije a mi mujer: ‘Nena, vámonos que aquí deben haber puesto una bomba’. ‘Anda ya’, me contestó ella. ‘Tú crees que si hubieran puesto una bomba no lo iban a decir por los altavoces.’ Pensé que tenía razón y, más serenos, seguimos comiendo. Hasta que escuchamos la explosión, y luego las carreras, y todo que se venía abajo. De golpe me vi mirando el techo de la ambulancia, camino de este hospital. Y sin saber nada de ella.” <a href="http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1987/06/20/pagina-18/32994952/pdf.html" target="_blank">La Vanguardia, 20/06/1987, pág. 18.</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">“Son las diez y media de la noche. Jordi Pujol sale del despacho del director del Hospital del Valle de Hebrón, centro en el que están ingresados varios heridos, tras haber mantenido una conversación telefónica con José Barrionuevo. Uno de los familiares de las víctimas le pregunta por qué la Policía no desalojó el centro comercial. Pujol se exalta: ‘No es verdad; no puedo creer que el ministro me haya engañado. La Policía no sabía nada.’</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Ante la insistencia de los familiares Pujol dice: ‘Miren. Se lanza una noticia y circula, pero ¿puede alguien creer que la Policía, que se desvive ayudándonos, supiera algo y no hiciera nada? El ministro, el gobernador civil y la propia Policía me lo han asegurado. Estoy convencido de que no me engañan’.” <a href="http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1987/06/20/020.html" target="_blank">ABC, 20/06/1987, pág. 16.</a> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">“Alrededor de las tres y veinticinco de la tarde, una voz de hombre que decía hablar en nombre de ETA anunció a la Redacción del diario “Avui” que entre las cuatro menos cuarto y las cuatro haría explosión una bomba en el centro comercial Hipercor de la avenida Meridiana. Desde el citado periódico se dio aviso a la Policía. El comunicante anónimo afirmó haber avisado también a la dirección de la empresa de la colocación del artefacto. Los directivos del centro negaron, sin embargo, que hubieran recibido cualquier tipo de aviso sobre el atentado.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Media hora después de la llamada, algunos de los clientes que se encontraban en el primer sótano del establecimiento, dedicado a alimentación, observaron, según declararían más tarde, cómo algunos guardias jurados se movilizaban precipitadamente por la zona. Estos testigos no supieron especificar si se trataba de la vigilancia habitual del hipermercado.” <a href="http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1987/06/20/013.html" target="_blank">ABC, 20/06/ 1987, pág. 13.</a></font></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">“Roberto Guirado, apoderado y asesor jurídico de Hipercor, aseguró ayer que los técnicos del cuerpo de bomberos de Barcelona no habían encontrado ninguna deficiencia en el sistema de seguridad del inmueble de la avenida de la Meridiana cuando efectuaron la revisión del edificio, por lo que no habían exigido ninguna medida complementaria. Según Guirado, los tres sótanos del inmueble (el primero convertido en un supermercado de alimentación, y los dos inferiores dedicados a aparcamiento tanto para los clientes del centro como para los inquilinos de las restantes plantas del edificio, con un area total de 7.000 metros cuadrados y capacidad para 250 coches) están comunicados entre sí por seis u ocho escaleras de emergencia –en los momentos de tensión no pudo precisar de memoria el número exacto-, que desembocan en la planta baja, donde hay un total de 10 salidas a la calle.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">El apoderado de Hipercor destacó el funcionamiento de las medidas de seguridad del establecimiento desde que la compañía lo abrió al público, en junio de 1986. Según los testimonios de quienes efectuaron las tareas de rescate, respecto al plan teórico que existe para casos de accidente lo único que falló ayer fueron las luces de emergencia, pues debían encenderse automáticamente al producirse el apagón. </font></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">“Las primeras noticias son confusas. Se habla de un incendio, de una explosión. Se avisa a los bomberos, a la Guardia Urbana, a la Policía, a la Cruz Roja. Es ahí, en un almacén. No, no, es en un sótano.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Sí, efectivamente, de la primera planta del aparcamiento público de la avenida Meridiana, situado debajo del establecimiento comercial Hipercor, que tiene una salida al establecimiento, aunque su principal utilización es pública, sale una espesa humareda que hace casi imposible la acción de los bomberos.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La Policía acordona el recinto. Se producen crisis de nervios. Padres buscando a sus hijos, hijos buscando a sus padres. Y el cordón policial, y el humo, y los gritos desgarradores.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">El centro comercial Hipercor, un viernes por la tarde, estaba lleno de compradores y de vendedores, que ayer se convirtieron en víctimas inocentes de la locura terrorista.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Según una mujer que acudía a comprar a Hipercor, a la entrada observó un inusual despliegue policial que provocó su inquietud. Al preguntar a uno de los policías si ocurría algo, éste la tranquilizó diciendo que no era nada importante y que podía entrar en el establecimiento. La testigo se lamentó de que, en este caso, la Policía no hubiera tomado las medidas necesarias y, sobre todo, que se permitiera a la gente seguir entrando en el local.” <a href="http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1987/06/20/021.html" target="_blank">ABC, 20/06/1987, pág. 17.</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify">“<font size="2" face="Arial">El atentado se produjo sobre las 16.12 horas de la tarde, al explosionar una bomba situada debajo de un coche en el aparcamiento del centro comercial. La colocación del artefacto fue anunciada mediante dos llamadas telefónicas al diario “Avui” y a la Guardia Urbana 45 minutos antes de la explosión, según confirmó en rueda de prensa Ferran Cardenal, gobernador civil de Barcelona. Cardenal explicó que las dos llamadas telefónicas fueron efectuadas en nombre de ETA y recibidas alrededor de las 15,30 horas, anunciando que un artefacto haría explosión en un plazo de cinco y de quince minutos, respectivamente.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Guardias jurados de la empresa registraron el aparcamiento media hora antes de la explosión, sin que pudieran localizar el artefacto. El gobernador civil de Barcelona explicó que en ninguna de las dos llamadas se especificó la localización del explosivo. Ferran Cardenal indicó que en la llamada al diario “Avui”, un comunicante anónimo dijo “soy ETA, en cinco minutos explotará una bomba en el Hipercor de Meridiana, hemos avisado a la Policía y a Hipercor. Gora ETA.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La llamada fue comunicada desde el diario “Avui” a los Mossos d’Esquadra, quienes informaron a la Policía. Portavoces del hipermercado desmintieron haber recibido comunicación alguna. En cambio, vecinos del inmueble ratificaron que sí se habían producido llamadas anunciando la explosión. La Policía pudo saber que las llamadas se habían realizado desde una cabina situada frente al número 235 de la Rambla del Carmelo, en Barcelona.” <a href="http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1987/06/20/pagina-3/32994937/pdf.html" target="_blank">La Vanguardia, 20/06/1987, pág. 3.</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">“La bomba, de gran potencia, había sido colocada en el interior de un Ford Sierra robado en San Sebastián el pasado 16 de febrero, según informó posteriormente el gobernador civil de Barcelona, Ferran Cardenal. El gobernador, cuatro horas después del atentado, afirmó desconocer las características de seguridad de Hipercor y si se había planteado la posibilidad de desalojar el centro comercial después de conocerse las amenazas telefónicas recibidas.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La explosión provocó un gran boquete en el techo del segundo sótano, por lo que la onda expansiva afectó también directamente al contiguo, una planta convertida en supermercado de alimentación.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Al estallido, que destrozó totalmente el coche bomba, le siguió un violento incendio. Las llamas afectaron directamente a otros 20 vehículos aparcados en el sótano, mientras la onda expansiva causó importantes daños a 20 automóviles más. Las instalaciones de conducción eléctrica y de agua también quedaron inutilizadas. Esa falta de fluido eléctrico –unida al fallo de las luces de seguridad- y la inundación que se produjo dificultaron las tareas de rescate.” <a href="http://elpais.com/diario/1987/06/20/espana/551138409_850215.html" target="_blank">El País, 20/06/1987.</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">“Varias de las víctimas fallecieron asfixiadas, mientras la mayoría de los cadáveres no han podido ser identificados, al haber quedado completamente calcinados. Entre los muertos se encuentran diez mujeres, una de ellas embarazada, y dos niños, de 13 y 9 años, cuya madre también murió en el atentado. El balance provisional de heridos se eleva a 38, de los que 18 se encuentran en estado grave. De estos heridos, 29 están ingresados en la unidad de quemados de la residencia Vall d’Hebron, de Barcelona.” <a href="http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1987/06/20/pagina-3/32994937/pdf.html" target="_blank">La Vanguardia, 20/06/1987, pág. 3.</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2"><font face="Arial">“El diario <em>Avui </em>comunicó la llamada a los Mossos d’Esquadra (policía autonómica). El portavoz del diario dijo que avisaría también a la Policía Nacional, pero el agente le respondió que ellos se encargarían de transmitir la información.</font></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Un portavoz de los Mossos d’Esquadra dijo que el aviso del diario <em>Avui</em> se recibió a las 15.30 y a las 15.32 fue, a su vez, comunicado a la sala del 091, "’como es nuestra obligación’. Estas llamadas constan grabadas en una cinta magnética, y el aviso a la policía figura además en el correspondiente libro registro de telefonemas, según esta fuente de la policía autonómica catalana.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Varias llamadas anónimas de personas que afirmaron ser trabajadores del centro también aseguraron, a EL PAÍS que el aviso de la comunicación de la bomba había sido recibido por la dirección de la empresa con más de media hora de anticipación. Los comunicantes rechazaron identificarse.” <a href="http://elpais.com/diario/1987/06/20/espana/551138412_850215.html" target="_blank">El País, 20/06/1987.</a></font></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify">“<font size="2" face="Arial">El atentado a un hipermercado es un ejemplo típico de terrorismo, porque extiende el pánico a toda una ciudad. La calle barcelonesa vibraba ayer con la tremenda noticia. La gente se preguntaba por qué el aviso del que hablaba un comando de ETA y que iba a estallar una bomba en el hipermercado de la Meridiana, así como de que habían avisado a los almacenes –cosa que éstos niegan- y a la policía, se produjo una media hora antes. El aviso al diario “avui” se hizo a las tres veinticinco; la bomba estalló a las cuatro y doce minutos. ¿Trataba el aviso de atraer hacia la trampa mortal a los artificieros de la Policía, como ha ocurrido en otras ocasiones?” <a href="http://hemeroteca.lavanguardia.com/preview/1987/06/20/pagina-4/32994938/pdf.html" target="_blank">La Vanguardia, 20/06/1987, pág. 4.</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">“Las circunstancias particularmente repugnantes del atentado de ayer, obligan a mantener la cabeza fría y a no equivocar el análisis: hay que rechazar todo recurso al verbalismo y actuar en silencio. Madrid y París saben muy bien dónde localizar los centros de decisión que han dado la orden de colocar ayer ese coche-bomba en un hipermercado de Barcelona. Las condiciones monstruosas de la matanza –niños carbonizados indiscriminadamente al pasar- reclaman la respuesta, inequívoca e inmediata. del Gobierno.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Cuando el comando dependiente de Ibrahim Abdallah voló en pleno centro de París los almacenes de la Rue de Rennes, en septiembre último, el Ejército y la Policía tomaron la capital en un gesto de respuesta que no era sólo simbólico: aquel estricto cuadriculado del distrito de Montparnasse permitió capturar semanas después, en las afueras de Orleans, a los miembros de Acción Directa que planearon con toda frialdad la matanza.” <a href="http://hemeroteca.abc.es/nav/Navigate.exe/hemeroteca/madrid/abc/1987/06/20/015.html" target="_blank">ABC 20/06/1987. Pág. 11</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify">“<font size="2" face="Arial">Nadie se había responsabilizado aún ayer por la tarde, 24 horas después del atentado, de la decisión de no desalojar el centro comercial Hipercor en los 57 minutos que transcurrieron entre la primera llamada telefónica que advertía de la colocación del artefacto y la explosión. ...</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La versión sostenida por la policía asegura que realizaron una inspección ocular de los locales en busca de algo que pudiera contener un explosivo y ante la inexistencia de nada sospechoso dieron la búsqueda por concluida a las 15,30 horas. Al parecer, fue en este momento cuando se decidió que no era necesario desalojar el inmueble, pero se desconoce quién tomó esa decisión.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">El gobernador civil de Barcelona, Ferran Cardenal, aseguró en la noche del atentado que desconocía si se había planteado la posibilidad de desalojar el centro comercial. A la pregunta directa de ‘¿por qué no se ha desalojado el local?’, Cardenal contestó textualmente con un lacónico ‘no lo sé’. Roberto Guirado, asesor jurídico del hipermercado, afirmó ayer que no se evacuó al personal empleado y al público porque la policía ‘no lo requirió’. …</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Otro de los aspectos todavía no aclarados es el tipo de registro efectuado en las plantas destinadas a aparcamiento, dado que uno de los sistemas más frecuentes en los atentados de ETA es la colocación del artefacto explosivo en el interior de un vehículo. En este caso, una inspección ocular no puede detectar nada que se encuentre oculto dentro de un coche.” <a href="http://elpais.com/diario/1987/06/21/espana/551224807_850215.html" target="_blank">El País, 21/06/1987.</a></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La explosión en el centro comercial Hipercor de Barcelona, que causó la muerte a 15 personas y heridas de diversa consideración a otras 36, fue provocada por una bomba incendiaria, compuesta por 25 kilos de amonal –el explosivo utilizado últimamente por ETA- y unos 20 litros de líquido inflamable aún por determinar. El líquido provocó inmediatamente un incendio y una espesa humareda, causante de la mayor parte de las víctimas, que murieron por asfixia. La composición del artefacto parece confirmar la voluntad de causar un siniestro sin precedentes, lo que viene a ratificar que la organización terrorista ETA Militar ha ordenado a sus comandos que realicen atentados indiscriminados. Según creen los servicios de información, la organización ha establecido además que estos ataques contra la población civil se realicen fuera del País Vasco y Navarra. Los responsables de la lucha antiterrorista han acordado solicitar al Gobierno Francés que intensifique la colaboración.” <a href="http://elpais.com/diario/1987/06/21/espana/551224804_850215.html" target="_blank">El País, 21/06/1987.</a></font></p> <p align="justify"> </p> <p align="justify">“<font size="2" face="Arial">Los familiares de los heridos internados en el hospital general de la residencia del Valle de Hebrón, de Barcelona, celebraron ayer una rueda de prensa en la que criticaron a la dirección del centro comercial Hipercor y al gobernador civil Ferran Cardenal. Ramón Comas, que ejerció como portavoz de los familiares, acusó a los responsables de los almacenes de haber ‘antepuesto sus intereses crematísticos a la seguridad de sus clientes’ y responsabilizó al gobernador civil de la tragedia por no haber ordenado la evacuación del inmueble una vez se tuvo conocimiento de la amenaza de bomba. Ramón Comas, quien se preguntó al menos en seis ocasiones ‘por qué no se desalojó’ el centro comercial, precisó que los familiares están ‘tan sumamente afectados, que no nos ha dado tiempo a pensar qué podemos hacer contra ellos’, en alusión a la dirección del hipermercado y a las autoridades civiles. No obstante, precisó a este diario que intentarán coordinarse con los familiares de las víctimas mortales para estudiar las medidas judiciales que puedan emprenderse para exigir responsabilidades. La rueda de prensa estuvo presidida por una fuerete carga emocional.” <a href="http://elpais.com/diario/1987/06/21/espana/551224806_850215.html" target="_blank">El País, 21/06/1987.</a> </font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-53871647237135024352012-06-13T17:02:00.001+00:002012-06-13T17:40:25.837+00:00Las condiciones del rescate a España. Erasmus vs. catetos<p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh4.ggpht.com/-ySLW_hcKV28/T9jHvuT1qBI/AAAAAAAAA8E/4EnDlwp2Vb0/s1600-h/M24_SWS%25255B3%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="M24_SWS" border="0" alt="M24_SWS" src="http://lh5.ggpht.com/-gihS1NrwRWE/T9jHwWnLU_I/AAAAAAAAA8M/Uuo5BK_wqew/M24_SWS_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="582" height="344"></a> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"><a href="http://www.oapee.es/oapee/inicio/pap/erasmus.html" target="_blank">Las becas Erasmus</a>, acertadamente bautizadas con el nombre del autor del <a href="http://www.akal.com/libros/Elogio-de-la-Estupidez/9788446033219" target="_blank">Elogio</a> de algo tan nuestro como la Estupidez, permiten cada año a sucesivas hornadas de veinteañeros –los Erasmitos- cambiar de país durante un curso académico. Sus padres presumen de ello en el bar: “Pues tengo a la niña en Bolonia, estudiando”. La niña está en Bolonia, sí, pero lo que estudia, minuciosamente, son los bares de la zona y los hábitos sexuales de los nativos.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Estudiar, no estudiarán; pero ese año que dedican a ponerse hasta el ojete sin supervisión paterna, los convierte en europeos. Esos veinteañeros crecen –es ley de vida- y crecen libres del catetismo de sus mayores, habiendo trenzado lazos emotivos con sus vecinos y ven a un alemán o un belga como un madrileño de sesenta años ve a un extremeño o a un valenciano. Aunque puede que salgan unos pijos, por lo menos, ya saben: el nacionalismo es una enfermedad que se cura viajando.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Pero, de momento, los que mandan en la Unión Europea y en sus estados miembros no bajan de los cincuenta y no son, no se sienten, europeos. De ahí la ridícula cortedad de miras que limita sus ambiciones al horizonte de las próximas elecciones cantonales.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">De ahí las ridículas peleas de taberna –de bardeo y botella de cerveza rota contra la barra- entre nuestros <strike>malditos politicastros</strike> líderes, que se sienten la mar de hábiles por convocar las elecciones sin dejar tiempo al enemigo para que haga los presupuestos a tiempo, o de retrasar dichos presupuestos hasta después de las elecciones cantonales de Al Ándalus, que igual las ganamos si la gente no se entera de lo que pensamos hacer. (Y ni siquiera) Claro, si eso produce desconfianza, es por los especuladores y por culpa de los catetos que <em>mandaban</em> antes.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">No es un mal propio de Hispania, no. Frau Merkel hace lo mismo. Ella es otra cateta y su catetez –equiparable a la de Zapatero y Rajoy, sólo que con más pasta- está consiguiendo que sus vecinos empiecen a albergar hacia la Gran Alemania unos niveles de simpatía que no se habían alcanzado desde los años 40. </font><font size="2" face="Arial">Y, así, esa banda de catetos que se cree muy lista moviendo las lindes de su parcelita de secano al vecino, está pendiente de la lonja a ver si saca unas pesetas más a la cebada. Más que nada, para presumir en el bar. Y si al vecino se le pone mala la vaca, pues se alegra. Y nosotros nos regodeamos en nuestras miserias. Cada uno niega o apocalipsiza según a cuál de los partidos turnantes esté acostumbrado a echar la culpa.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Así, el gobierno alemán, cuyos bancos cantonales (sus <em>cajas</em>) eran el ejemplo de lo que no debe ser un banco, y que tenía la mayor exposición a la deuda griega (y española) se dedica a putear a sus vasallos porque son unos vagos y unos irresponsables, como si no supiera que, si los griegos y los españoles dejan de comprarles BMW, Volkswagen Polo y lavadoras (y tanques y submarinos), eso acabará afectándoles. La satisfacción de ser el más rico del pueblo mola más. Ha tenido que venir el amigo americano a decirles a los niños que dejen de joder.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Igualmente, los caciques griegos o españoles se han dedicado a ejercer graciosamente el mecenazgo, repartiendo con sus Arquitectos de cámara los diezmos, portazgos y alcabalas que sus sayones exaccionan al populacho. A lo mejor pensaban: “talmente como el Papa con Miguel Ángel.” (No es así: <a href="https://www.youtube.com/watch?v=vawXjfHIBzc" target="_blank">Miguel Ángel era un pintor genial</a>, aunque también destacó en la escultura, máximo exponente renacentista, sus grandes obras todavía perduran. No es Calatrava)</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">¿Y nosotros? Pues, nosotros, igual. En vez de seguir poniendo a parir al cacique que no es de nuestra cuerda y defender al nuestro, deberíamos estar preguntándonos a santo de qué, si los principales perjudicados por la eventual quiebra de ciertos bancos “españoles”, serían otros bancos, “alemanes” o “franceses”, que prestaron alegremente la pasta a los de aquí para que se la prestaran a su vez a unas constructoras a punto (también) de quebrar… a santo de qué –digo- si ahora los países cuyos bancos peligran si los “españoles” quiebran, van a poner pasta para salvar, no a los bancos españoles, sino a los “suyos”… ¿A santo de qué le tienen que prestar esa pasta al Estado español y no a sus deudores, de forma que quienes les debamos la pasta seamos nosotros y no los bancos quebrados?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">¡Vaya! La propia pregunta contiene la respuesta.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">¿Qué podemos hacer? </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Primero, aprender idiomas. Segundo, ampliar horizontes: no hay que echar la culpa (sólo) a nuestros catetos caseros; también –en igualdad de condiciones- a los de Berlín, Londres, París o Bruselas; incluso enterarnos de que hay una cosa llamada iniciativa legislativa europea, que permite que la gente proponga cosas directamente a la UE. Tercero, hacernos una lista de las empresas en las que han trabajado antes los catetos y de los consejos de administración donde van a sentarse cuando pierden las elecciones. CUARTO, si protestamos y exigimos cosas, limitarnos a exigir que la <em>Justicia </em>actúe contra los delincuentes. Dejar de perderse por los cerros de Úbeda sexistas, religiosos, locales, alimenticios o gramaticales y poner en valor las cárceles.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Quiero decir: si ese tipo que era responsable de un banco no sólo lo ha hundido, sino que, además, falseó las cuentas para ocultarlo, parece un delincuente, es que ES un delincuente. Si el que tenía que vigilar que no lo hiciera hizo la vista gorda y parece un delincuente, ES un delincuente. Si el indocumentado que se sentaba en el consejo de administración porque lo pusieron allí y ganaba una pasta gansa por tocarse el bolo y, a cambio, firmar lo que le pusieran por delante nos parece un delincuente, es porque ES un delincuente. Pagamos a la Guardia Civil, a los Fiscales, a los Jueces, para que nos quiten de en medio a esa gente, ¿no? Pues, como los pagamos nosotros, hay que exigirles –a ellos, no a los políticos- que hagan su trabajo. Ni más, ni menos. Exigirlo todo el tiempo, en todas partes, sólo eso (de momento) Nada más. Ni salvar la Amazonia, ni salvar perritos, ni meterse con los del Athletic por llamar hija de puta a Espe, ni nada. Exigir que los funcionarios a los que pagamos para que nos defiendan de los ladrones, lo hagan.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Parece limitado, pero ¿se imagina Vd., amable lector, el efecto si el <strike>populacho</strike> pueblo soberano, concentrara todas las energías que gasta en mandar correos babosos de animalitos o cochinadas diversas, en eso, en exigir a esos funcionarios que trabajen?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La idea me viene de aquella táctica de los barbudos de Fidel en Sierra Maestra. Se apostaba un francotirador y esperaba el paso de una patrulla. Se cargaba al que iba el primero y se largaba. Nada más. Al poco tiempo –claro- nadie quería ir el primero. </font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com22tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-88277338208261860232012-05-17T18:04:00.001+00:002012-05-17T18:04:22.875+00:00Bananas: Llevar los calzoncillos por fuera.<p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="center"><a href="http://lh6.ggpht.com/-6B3e7IpzyjY/T7U9mYuTuQI/AAAAAAAAA7w/P8UUiff6Tl4/s1600-h/MPW-6916%25255B6%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="MPW-6916" border="0" alt="MPW-6916" src="http://lh3.ggpht.com/-X4DQ9stLP68/T7U9n2iKT3I/AAAAAAAAA74/bK3f7_VAE30/MPW-6916_thumb%25255B4%25255D.jpg?imgmax=800" width="532" height="414"></a> </p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"></font> <strong>La higiene es revolucionaria</strong></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">En Bananas, aquella peli de cuando Woody Allen hacía películas serias (sin Penélope Cruz y con Sylvester Stallone de figurante) triunfa La Revolución y su primera medida es obligar a todos los ciudadanos a cambiarse a diario de ropa interior. Para poder comprobarlo, todo dios deberá llevar los calzoncillos por fuera de los pantalones.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Ya conocerán la noticia de la normativa sobre basura en algunos ayuntamientos.Ya saben: en cada casa hay que separar cinco clases de basura y colocarla en según qué días <a href="http://www.flickr.com/photos/gipuzkoa-atez-ate/6749339801/in/photostream/lightbox/" target="_blank">en cubos distintos colgados de la fachada</a>. A mí no me interesaría más allá de lo anecdótico (por suerte -de momento- en una gran ciudad es imposible, salvo que pusieran a los bomberos a recoger cubos de desperdicios a la altura del piso 14. Vale: no es descartable) Lo bueno es que la basura está personalizada “con un código numérico” para saber quién la ha producido y poder multarlo por los inspectores cotilleadores de basura (I.C.B.) ¿Se imaginan los partes al Ayuntamiento: “Fulanita ha tirado en el cubo de polímeros una bolsa con cartas de su ex. Las cartas muy reveladoras, por cierto: resulta que Menganito, el de La Panadera…” O bien: “Vaya, vaya, En el cubo de residuos orgánicos de Perenganito, había siete condones. El látex, ¿es orgánico?, jeje”. En realidad, la noticia no es tal. El sistema, por sorprendente que parezca, lleva años en vigor en algunos pueblos. Ahora lo han sacado para poder llamar nazis a los de Bildu, que lo han heredado en algunos ayuntamientos de Guipúzcoa.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Lo interesante es cómo determinados delirios de algunos pueden llegar a afectar a los demás en su vida cotidiana. No todo el mundo puede dirigir un banco, o el Fondo Monetario Internacional, pero… no es tan difícil llegar a concejal de tu pueblo y, como hay personas unidireccionales <a href="http://noloseytu.blogspot.com.es/2010/03/burro.html" target="_blank">que atraviesan la vida con unas anteojeras puestas</a> y no ven más que lo que tienen enfrente, o sea, lo que están mirando; o sea, lo que quieren ver; o sea, lo que les interesa; como ese tipo de personas limitaditas son las que necesitan llegar a algo en la vida para demostrar su valía a sus vecinos y suelen ser los peores, nos vemos en éstas.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Vale: todos tenemos el impulso biológico de defender nuestra tribu, también de formar parte de un grupo (lo que el Prof.. von Drake llama: “tener El Gen”) Pero, por su función biológica, ese grupo estaba determinado por los lazos familiares más o menos extensos, por la cercanía y por la utilidad para la supervivencia. Esa cercanía familiar se ha ido disolviendo –en los países <em>civilizados-</em> de forma que el individuo está cada vez más sólo frente a un mundo ancho y terrible. Ante esa soledad, las sociedades actuales ofrecen una amplia gama de grupos sustitutivos que permiten dar salida al citado impulso de forma convenientemente inútil: seguir a un equipo de fútbol, simpatizar con un partido político, gustar de cierta clase de música, vestirse de según qué forma, hacerse vegano, antiterrorista, feminista, hipotequista, racista o ecologista (ecópata).</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Esa adscripción a una tribu artificial, que suele surgir en la primera juventud, cuando se manifiesta el impulso vital de <em>hacer algo, </em>se mantiene en muchos casos hasta la edad adulta y, ahí, aparece el problema: cuando la persona en cuestión focaliza toda su atención en un solo aspecto de la realidad y dirige todas sus energías hacia un fin parcial. Por ejemplo, la igualdad lexicográfica de género (@x), la <em>defensa</em> del medio ambiente o ganar más dinero que su vecino.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Si el tipo unidireccional se queda pillado con su tema pasados –digamos- los veinte años y sigue interpretando la realidad a través del prisma de su manía particular, ignorando el resto de la susodicha realidad, la cosa se pone fea, porque esta tara (síntoma evidente de inmadurez biológica) le conduce a extremar sus posiciones hasta niveles irracionales. Como lo habitual es que se relacione sólo con quienes tienen sus mismas creencias, no puede contrastarlas (sus creencias) con lo que realmente es el mundo, y su fijación particular se retroalimenta indefinidamente. Salvo que esa persona cambie radicalmente de ambiente y de relaciones. Cualquiera que haya tratado con yonkis, o con gente captada por una secta, sabe esto.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Esa retroalimentación, generada por la falta de contradicción con nuestras estúpidas fijaciones, o sea, por la falta de trato con <em>otros </em>que vean el mundo de manera distinta, lleva a creer que uno está en posesión de la verdad y a la correlativa certeza de que los otros están equivocados. Vamos, que uno se vuelve apodíctico, con todo lo que eso significa.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Mientras esta clase de gente no tenga poder, el problema es suyo; porque, claro, vivir en un mundo equivocado y perverso los hace sufrir. Lo peor que puede pasar es que sean unos coñazos en su trato con los demás e insoportables cuando estamos en el bar intentando hablar de algo.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Pero, cuando esa gente llega a tener poder, por pequeño que sea: madre, policía, profesor, juez, médico, gurú económico, concejala, ministra o presidenta del gobierno, pasan, de ser molestos, a ser peligrosos. Porque, como están en posesión de la verdad absoluta, no vacilan en imponérnosla a los demás. No tratarán de convencer, sino que adoctrinarán y sancionarán (o sea, toda la gama entre multar y fusilar) Por nuestro bien.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Así, te obligan a morir de forma lenta y dolorosa lleno de tubos en un hospital porque su convicción de lo que es una buena muerte significa eso (para todos); te condenan a diez años de cárcel, porque ellos tienen la íntima convicción moral de que <em>eres </em>un terrorista (aunque <em>ser </em>algo no exista en el Derecho Penal civilizado); eliminan la base legal de la autoridad de los padres respecto de los hijos porque ellos adoran a Yupi; imponen el sistema de consenso en las asambleas no vaya a ser que la gente vote y pueda hacer algo, o te hacen convertirte en clasificador de basura y convertir tu vecindario en una exposición de desperdicios pestilentes con nombre y apellidos porque hay que salvar al planeta.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Ante esto, el sentido común se queda a la defensiva ya que, como sabemos, para llegar a tocar poder, hay que carecer de sentido común. ¿Qué podemos hacer las personas normales?: Poco. Mantener viva la curiosidad ante todo lo que pasa en el ancho mundo (Muy bueno contra el Alzheimer) Reducir al mínimo nuestra necesidad de reconocimiento social (= comportarse como un gilipollas). Tratar de arreglar nuestros problemas por nosotros mismos. Hablar con cuanta más gente, mejor y, cuanto más alejados sus planteamientos de los nuestros, también mejor; tratar de encontrar en qué estamos de acuerdo y exponer lo que pensamos de forma razonable.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Si esto no nos sirve para nada –lo que es probable- y nos genera demasiada frustración, siempre nos queda como terapia robar un tanque y hacer justicia.</font></p> <p><font size="2" face="Arial"></font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com19tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-50899685344333799852012-04-20T12:15:00.001+00:002012-04-20T12:15:21.380+00:00Julian Assange, líder de Wikileaks, entrevista en Russia Today a Sayed Hassan Nasrala, Líder de Hezbolá.<p><font face="Arial">Julián Assange estrenó su nuevo programa de entrevistas en la cadena de TV rusa “Russia Today”, que <a href="http://actualidad.rt.com/" target="_blank">también emite en Español</a>, por cierto.</font></p> <p><font face="Arial">El programa, “El mundo del mañana”, se ha estrenado con una entrevista al jeque Nasralá que ha puesto de los nervios a los medios estadounidenses y tiene la mar de contenta a la cadena.</font></p> <p> <font face="Arial">Aquí os dejo el enlace a la entrevista completa en versión española:</font> <p><a title="http://assange.rt.com/es/assange-julian-el-mundo-del-manana-episodio-world-tomorrow/full-translation-text/#page-1" href="http://assange.rt.com/es/assange-julian-el-mundo-del-manana-episodio-world-tomorrow/full-translation-text/#page-1">http://assange.rt.com/es/assange-julian-el-mundo-del-manana-episodio-world-tomorrow/full-translation-text/#page-1</a></p> <p><font face="Arial"></font> </p> <p><font face="Arial"></font></p> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-30825510792918926062012-04-11T18:11:00.001+00:002012-04-11T18:11:31.398+00:00Las compañías telefónicas dejan de regalar móviles. ¿Y ahora qué?<p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"> </font></p> <p align="justify"><a href="http://lh6.ggpht.com/-saB-g0RL7WM/T4XJSYgHaBI/AAAAAAAAA7g/2h_P7VqKYFc/s1600-h/clowns%25255B3%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="clowns" border="0" alt="clowns" src="http://lh5.ggpht.com/-NY6LIHnFLI4/T4XJTpohyAI/AAAAAAAAA7o/2j2irKfWwJs/clowns_thumb%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="576" height="395"></a><font size="2" face="Arial"></font></p> <p align="center"><font size="3" face="Times New Roman"><strong>Y ahora, ¿qué?</strong></font></p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Hace unos días me llamó la atención un titular de prensa: <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/03/24/actualidad/1332607363_453035.html " target="_blank">“Si quieres un móvil nuevo, te lo compras.”</a>. Por lo visto, los costes de andar regalando móviles de última generación a los clientes para que se cambien a tu compañía, o para que no se cambien a otra, había llegado a comprometer los beneficios de las empresas. Sin ir más lejos, <a href="http://economia.elpais.com/economia/2012/03/21/actualidad/1332332512_075392.html " target="_blank">en España les supuso en 2011 un gasto de 1.600.000.000 €.</a> Así que las compañías telefónicas iban a dejar de regalarlos y habían decidido establecer otros incentivos menos gravosos.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Así, a bote pronto, me pareció una noticia insulsa, porque para mí un teléfono móvil es un chisme que sirve para llamar y que te llamen y para enviar y recibir mensajitos. Ni fotos hago con él, con eso está todo dicho. Pero luego lo pensé mejor y me percaté de que, <a href="http://labarravirtual.blogspot.com.es/2012/03/la-corrupcion-en-el-futbol-y-la.html" target="_blank">igual que les pasa con el fútbol</a>, toda esa gente que veo a mi alrededor cambiando frenéticamente de móvil, que está al tanto, no sólo de cada nuevo artilugio que cada marca saca al mercado –cosa que ocurre con una frecuencia para mí vertiginosa- sino que también están completamente al loro de todas y cada una de las ofertas de cada compañía, <a href="http://www.xatakamovil.com/respuestas/aguantara-movistar-sin-subvencionar-telefonos " target="_blank">posee una capacidad innata para los negocios</a>. Tanta como para haber puesto de rodillas a algunas de las multinacionales más potentes.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Además, su motivación es impecable, porque no hay nada lógico en ella: no es que la gente se confabulara a través de las <em>redes sociales</em> para dar una lección a las grandes empresas y demostrarles el poder del 99%, no. Sencillamente, querían poseer el modelito más molón para poder exhibirlo y sentirse por encima de sus semejantes. Y esa pulsión, equivalente a la del pavo real haciendo la rueda, el niñato contaminando nuestras calles con el chunda chunda que escapa de las ventanillas bajadas de su BMW de segunda mano tuneado o el financiero jugando con La Deuda, es la misma que los ha llevado a hipotecarse de por vida comprando una casa que no iban a poder pagar.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La diferencia está en que una casa sirve para algo y, además, es carísima; de forma que, si la jugada te sale mal, supondrá tu ruina vitalicia. Probablemente por eso –porque era una cosa muy seria- tan poca gente cuestionaba hasta hace poco si realmente necesitaba comprarse una casa, o vender la que ya tenía medio pagada para meterse en otra hipoteca nueva que le iba a suponer pagar buena parte de su sueldo hasta que se divorciase y hubiera que malvenderla o hasta que llegase a la edad de jubilación y ya no pudiera seguir pagándola. Lo importante era exhibir en público tu poderío y demostrar que eras un ciudadano -o ciudadana- serio, adulto y responsable, no como esos mierdas que viven de alquiler en vez de trabajar para el banco.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">A la vista de lo anterior, estoy empezando a pergeñar una teoría coherente: si cuando las promotoras empezaron a subir los precios de las casas porque les daba la gana (no vayan ustedes a pensar que es que los ladrillos, el hierro o el cemento habían subido de repente y hacer una casa costaba más dinero) <strike>esos gilipollas</strike> la gente normal hubiera aplicado la misma inteligencia demostrada en sus cambalaches con los telefonitos, las promotoras no habrían podido cuadruplicar los precios en un par de años, por la sencilla razón de que nadie los hubiera pagado. Todo lo contrario: habrían tenido que bajarlos para competir unas con otras y evitar que los compradores se fueran a la competencia. De los bancos, ni hablamos: ningún banco habría financiado una promoción que pretendía colocar casas a precios absurdos que nadie iba a pagar. No habría habido Crisis.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Pero no fue así, como sabemos. De tal forma que he llegado a la siguiente conclusión provisional:</font></p> <p align="justify"><font size="4" face="Times New Roman">“Dado un humano medio, el esfuerzo que realizará para obtener condiciones ventajosas de su entorno será inversamente proporcional a la utilidad de la ventaja que espera obtener.”</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com13tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-4806654722980609582012-03-23T07:01:00.001+00:002012-03-23T16:20:03.912+00:00La Corrupción en el Fútbol y la Inteligencia Empática.<div class="wlWriterHeaderFooter" style="float:none; margin:0px; padding:4px 0px 4px 0px;"><iframe src="http://www.facebook.com/widgets/like.php?href=http://labarravirtual.blogspot.com/2012/03/la-corrupcion-en-el-futbol-y-la.html" scrolling="no" frameborder="0" style="border:none; width:450px; height:80px"></iframe></div><p align="center"><iframe height="315" src="http://www.youtube.com/embed/yvprwSCwXj8" frameborder="0" width="420" allowfullscreen></iframe></p> <p align="justify"><font face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font face="Arial">Anoche estaba yo en el Ávila viendo el fútbol –que últimamente tengo muy descuidada la cosa de integrarme- y me sobresaltó la efusión de odio en estado puro suscitada por la actuación del árbitro. O, para ser más exactos, por su no actuación. Al parecer, nada más empezar el Madrid-Villarreal, debiera haber expulsado a, por lo menos, dos tripulantes del Submarino Amarillo y no lo hizo. No lo hizo, según explicaba el personal echando espumarajos por la boca y con la vena del cuello a punto de estallar, por algo relacionado con la mafia del Barça. O sea, cosas que a mí se me escapan porque, con todo lo listo que soy, no estoy atento a lo que realmente importa. Como que me fui en el descanso ante las miradas de estupor de la concurrencia y, visto el resultado (1-1, como sabemos) no me atrevo a aparecer por el bar sin haber visionado en Youtube <a href="http://www.youtube.com/results?search_query=patadas+a+messi+hd&oq=patadas+a+messi&aq=6&aqi=g10&aql=&gs_l=youtube.1.6.0l10.149l2355l0l12563l13l13l0l3l3l0l178l1194l1j9l10l0." target="_blank">varias escenas de jugadores expulsados ignominiosamente por pegar patadas a Messi</a>, a fin de poder hablar con alguien y no sentirme un inadaptado.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Todo esto me dice que no vivo rodeado de oligofrénicos, como pudiera parecer a simple vista. Una gente capaz de retener las alineaciones completas de no sé cuántos equipos desde primera hasta Segunda B, reservas incluidos, con su correspondiente historial de goles, pases de la muerte, triangulaciones, lesiones sufridas e inferidas, intervenciones quirúrgicas, y cagadas en las que no-se-sabe-cómo-pudo-fallar-<em>eso</em>, posee una capacidad intelectual de la que yo carezco por completo.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Pero es que, encima, están al corriente de todas las vicisitudes económicas de los distintos clubes y de los negocios de sus presidentes, así como de la circulación subterránea de maletines y toda clase de actividades delictivas entre clubes, árbitros y jugadores; actividades que, según tengo entendido, están todas directamente encaminadas a joder al Madrid y que –imagino- no ponen inmediatamente en conocimiento de la Fiscalía porque la Fiscalía también está involucrada en todo este trasiego y, lo que es peor, en el fondo, es del Barça.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">Así pues, no me queda más remedio que llegar a la conclusión de que, si personas dotadas de tal capacidad de memoria, inferencia, deducción y agilidad combinatoria para relacionar datos y componer el panorama organizado de una situación compleja y sujeta a múltiples variables en perpetua evolución; personas capaces, además, de realizar predicciones impecablemente fundadas y establecer con toda claridad la línea que deberían seguir un montón de empresas multimillonarias; si esas personas, digo, ven cosas que yo no veo, es que son ellos los que tienen razón y yo el que no entiende nada de La Vida.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial">De igual modo, no me queda más remedio que admitir que, si gente que concurre a las asambleas del 15-M se abraza y espumarajea con otra que añora al Generalísimo y ambas categorías sufren y gozan juntas con socialistas acérrimos, todos hermanados por unos colores, es que ahí hay Algo Grande. Algo muy grande de lo que yo no formo parte.</font></p> <p align="justify"><font face="Arial"><a href="http://www.youtube.com/watch?v=qp5KJrDYiGE" target="_blank">Y es que yo, creo, soy un egoísta. Sólo miro por mí y no por El Grupo. No empatizo</a> (el odio gratuito compartido es lo más empático que existe) y, además, como soy memo, no me había dado cuenta de que, si todas esas personas con superdotación intelectual que analizan el Deporte Rey hasta en sus más mínimos pormenores, dedicaran su ingente capacidad a cosas tan absurdas como calcular si van a poder seguir pagando la hipoteca cuando se jubilen, a enterarse de en qué se gastan su dinero los políticos a los que votan y luego, claro, ahorcarlos en las farolas o a, pongo por caso, quemar los registros de la propiedad, este mundo sería ingobernable.</font></p> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com11tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-41730654746693328222012-02-17T11:24:00.001+00:002012-02-17T13:39:27.577+00:00Qatar: marca país y despotismo ilustrado.<p align="center"><a href="http://lh5.ggpht.com/-S_8fFxqUQ_M/Tz44_bJ1LcI/AAAAAAAAA7Q/GmhMEqLK4ug/s1600-h/persiangulfmap13.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="persiangulfmap1" border="0" alt="persiangulfmap1" src="http://lh3.ggpht.com/-JtyiImHghWg/Tz45AXnbu0I/AAAAAAAAA7Y/4ELEDVh9-6Q/persiangulfmap1_thumb1.jpg?imgmax=800" width="551" height="453"></a> </p> <p align="center"> <font size="3" face="Times New Roman"><strong>Situación de Qatar en el Golfo Pérsico</strong></font></p> <p align="center"> </p> <blockquote></blockquote> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Ayer asistí en la <a href="http://www.casaarabe-ieam.es/" target="_blank">Casa Árabe</a>, de Madrid, a la última conferencia del ciclo <em>Las primaveras árabes en evolución, </em>sobre El papel de Qatar en las revoluciones árabes. El conferenciante, era el profesor Mehran Kamrava, director del Center for International and Regional Studies de la School of Foreign Service, en la Qatar Georgetown University. Es especialista en Política Comparada de Oriente Medio y Relaciones Internacionales. Es autor de un número importante de obras entre las que cabe destacar los libros The Modern Middle East: A Political History since the First World War (2005, 2011), Iran’s Intellectual Revolution (2008) y The International Politics of the Persian Gulf (2011), y sus últimos artículos “The Arab Spring and the Saudi-led Counterrevolution”, en Orbis 56.1 (2012) y “Mediation and Qatari Foreign Policy”, en The Middle East Journal 65.4 (2011).</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">El prof. Kamrava nos ilustró de forma clara y concisa sobre su idea de qué es el </font><a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Catar"><font size="2" face="Arial">Qatar</font></a><font size="2" face="Arial"> actual y las razones por las que, de un tiempo a esta parte, un pequeño país del Golfo esté jugando en las grandes ligas de la política internacional. Trataré de resumir el contenido de la conferencia para los amables lectores de la barra virtual.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">En primer lugar, <strong>los factores que diferencian a Qatar de sus vecinos</strong>, que serían:</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">1º) Su cohesión social. Si bien aproximadamente un 20% de su población es de confesión chií, frente a una mayoría de sunís, mayoritariamente de rito wahabí (igual que en Arabia Saudí), en Qatar los chiís no están discriminados. Muy al contrario, algunas de las principales familias que dominan el comercio, son chiís y apoyan al establishment gobernante. Se rumorea que el propio Ministro de Economía es chií.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">2º) Los qatarís son famosos en el Golfo por su apatía política. El profesor Kamrava considera que esa apatía tiene su origen en el hecho de que la renta per cápita de Qatar es la más alta del mundo: 92.000 $ anuales que, sin purgamos al 85% de la población compuesto por inmigrantes o expatriados, dejaría la RPC de los ciudadanos qatarís en unos escandalosos 435.000 $/año. Si a esa renta le añadimos que no existen impuestos, y que los qatarís no tienen necesidad de trabajar mucho porque, prácticamente, viven de las rentas del petróleo y del gas, y los impuestos sencillamente no existen, así que, ¿por qué no van a ser políticamente apáticos?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">3º) Qatar tiene un liderazgo muy dinámico, comprometido y, sobre todo, centralizado. ¿Se trata de una dictadura? Para los cánones occidentales, sí. Estamos ante un liderazgo con una gran visión de futuro, visionario, ejercido en la práctica por cinco personas. No se ha producido la introducción de un parlamento en el que se reflejan las grandes familias y que ha conducido a la paralización política, como en el vecino Kuwait.</font></p> <blockquote> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Las cinco personas que dirigen el país son: El Emir, <a href="http://www.cidob.org/es/documentacio/biografias_lideres_politicos/asia/qatar/hamad_al_thani" target="_blank">Hamad al Thani</a>, la segunda esposa del emir, <a href="http://www.lostiempos.com/m_de_mujer/vidas/vidas/20110602/jequesa-de-qatar_128195_258631.html" target="_blank">Sheikha Mozah</a> (que ejerce un poder real y se encarga del perfil cultural y educativo; tanto en cuanto a la imagen internacional de Qatar como al propio sistema educativo: es la responsable de que se hayan asentado en el emirato sucursales de cinco de las universidades más prestigiosas del mundo) el príncipe heredero, </font><font size="2" face="Arial">Tamim bin Hamad Al Thani, que es el presidente del Comité Olímpico de Qatar</font><font size="2" face="Arial">; <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Sheikh_Hamad_ibn_Jaber_Al_Thani" target="_blank">el primer ministro</a> y ministro de Asuntos Exteriores, </font><font size="2" face="Arial">Hamad bin Jassem bin Jabr Al Thani</font><font size="2" face="Arial">; el ministro de Energía, Abdullah bin Hamad al-Attiya, que a la vez dirige <a href="http://www.diwan.gov.qa/english/the_amir/default.htm" target="_blank">el Diwan</a> u oficina del Emir: este ministerio es el que consigue los ingresos que luego gastarán los demás.</font></p></blockquote> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">4º) Lo que ha hecho Qatar con su dinero: al contrario que otros países de la zona, Qatar ha primado la inversión nacional, tanto en Asia como en Occidente.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> <font size="2" face="Arial"><strong>La política exterior de Qatar</strong>, aunque a un observador no avisado le pueda parecer incoherente, tiene una lógica brillante y estratégicamente calculada cuyo principal objetivo es la supervivencia del emirato, con la que sus dirigentes están “emparanoiados”. El prof. Kamrava cree que hay tres factores fundamentales que la diferencian de sus vecinos:</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">1º) Qatar tiene muchísimo dinero y no le da vergüenza usarlo en público. Los miles de millones de dólares de los que disponen sus fondos soberanos son inferiores a los de otros países del Golfo, pero los emplea de forma muy agresiva en inversiones estratégicas, como su compra de puertos en Estados Unidos o los 10.000 millones de dólares que tenía invertidos en Libia antes del derrocamiento de Gadafi. <font face="Courier New">[y que pueden explicar –añado yo- su actuación de liderazgo en el apoyo con diplomacia, dinero, armas y fuerzas militares a los rebeldes, apostando por el futuro en vez de cometer el habitual error de empecinarse en mantener al tirano <em>anterior</em>]</font></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">2º) Toda la política exterior qatarí está orientada a protegerse: trata de asegurarse de no tener enemigos. En lugar de buscar la alianza con una gran potencia regional (como el caso de Bahrein con Arabia Saudí) lo que inevitablemente conduce a verse envuelto en conflictos por tener que seguir la línea de la potencia dominante, Qatar mantiene buenas relaciones con todo el mundo y se ocupa de mantener muchas líneas de comunicación abiertas, tratando incluso de mantener relaciones íntimas con los líderes correspondientes. Así, sus relaciones con Occidente son óptimas, albergando una gran base militar norteamericana y, a la vez, mantiene abiertos todos los contactos con Irán, facilitando la actividad diplomática, o permite la apertura de una oficina de los Talibán y, así, es en Doha donde Estados Unidos negocia con ellos.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">3º) La marca Qatar. La política de Qatar es darse un nombre, hacer que Qatar sea conocido en todo el mundo con una visión positiva. Para ello emplea tres herramientas:</font></p> <blockquote> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">a) Al Jazeera. Por supuesto. La cadena televisiva desempeña un papel fundamental en la proyección del emirato, aunque no suele saberse que no cubre las noticias internas del propio Qatar. En las <em>primaveras árabes</em> su papel ha sido clave.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">b) La mediación: En los conflictos regionales, antes mediaban las potencias clásicas de la zona, básicamente los egipcios y los saudíes. Qatar lleva años haciendo grandes esfuerzos para hacerse imprescindible. Desde que, durante la crisis libanesa de 2008-2009 consiguió con el apoyo saudí que no estallara la guerra civil, se ofrece de mediador en todos los conflictos</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">c) Sus proyectos estrella: Proyectos que atraen las miradas de todo el mundo, como El Mundial de fútbol (el prof. Kamrava se pregunta cómo van a hacer para que se pueda jugar al fútbol en el desierto en verano), Qatar Airways, la Qatar Foundation (que “ayuda al mundo a pensar”) o el Museo de Arte Islámico de Doha, que se a convertido en referente mundial.</font></p></blockquote> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Respecto a <strong>la intervención de Qatar en la primavera árabe</strong>:<strong> </strong>Ha actuado de forma coordinada con Arabia Saudí. Ni Arabia Saudí ni Qatar querían cambios; pero, si va a haberlos, ¿por qué no dirigirlos? En Egipto se intentó que el cambio fuera limitado, o, si no, moderado o, si no, controlado. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La labor desarrollada en este sentido por Al Jazeera fue decisiva para llegar a los corazones y las mentes de los pueblos. Durante las revueltas, en Túnez o Egipto, la gente no veía sus propias televisiones: veían al Jazeera. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Por otra parte, que él sepa, no ha habido directrices claras del gobierno sobre la actuación de la cadena y cree que se ha debido más bien a la mentalidad de sus periodistas, en general panarabistas. No obstante, la actuación de Al Jazeera ha coincidido con la del gobierno qatarí: limitar el cambio. Por ejemplo, las revueltas de Bahrein y su represión no existieron en Al Jazeera hasta que ya resultó vergonzosa la falta de cobertura, cuando las cadenas occidentales y en especial la BBC daban mucha más información.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La cobertura de Bahrein contrasta con la de la guerra civil Libia, donde el gobierno qatarí tenía tomada su decisión: quería que Gadafi se fuera. Tenían 10.000 millones de dólares invertidos allí y un futuro post Gadafi para invertir más. Al Jazeera fue tan importante como el envío de cazabombarderos, armamento y militares qatarís.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">En cuanto a la actual situación en Siria, Qatar no quiere otra Libia. Siria es un caso distinto: es el corazón del mundo árabe. Qatar querría que Assad se fuera y que hubiera un cambio moderado.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Los <strong>retos a los que se enfrenta Qatar </strong>en los próximos cinco o diez años:</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">1º) Ir más allá. ¿Se han involucrado demasiado en Libia? ¿Y en Siria? ¿Y si las cosas cambian en Siria y “da la vuelta la tortilla”? ¿Qatar está haciendo más de lo que puede manejar?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">2º) El sistema es completamente personalista. El liderazgo del actual emir es brillante, pero un simple infarto puede cambiarlo todo por completo. Una de las premisas del auge de Qatar es que el emir consiguió poner fin a los conflictos internos de su familia y mantenerla unida. ¿Podría hacerlo su heredero?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">3º) El proceso de toma de decisiones está concentrado, como hemos visto, en sólo cinco personas. Con la facilidad de ejecución de que gozan, las decisiones se toman muchas veces de forma visceral. ¿Qué va a pasar cuando todos estos universitarios que ahora estudian en sucursales de las universidades más prestigiosas del mundo empiecen a hacer preguntas?</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">El turno de preguntas fue muy interesante aunque breve por lo avanzado de la hora. Hubo alguna mención a la falta de democracia, pero yo añado un <em>reto</em> del que no se habló y que es común a Qatar y sus vecinos: ¿es viable un país en el que el 85% de la población es extranjera y no tiene derechos? No se habló de la situación real de los trabajadores inmigrantes más allá de los técnicos bien pagados. Más aún cuando en Qatar, como en la mayor parte de sus vecinos (si no en todos) se mantiene el sistema de clientelazgo por el que los trabajadores extranjeros están sometidos a la tutela de un ciudadano qatarí. Este sistema oscila entre una especie de vasallaje simbólico y algo muy parecido a la esclavitud. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Lógicamente, el conferenciante es profesor en una universidad qatarí y le paga su sueldo el gobierno qatarí. Manifiesta que jamás ha recibido ninguna indicación sobre la línea de sus cursos, que versan sobre las revoluciones como medio de cambio político, aún teniendo entre sus alumnos a jóvenes de la familia real. Y el embajador de Qatar estaba en la sala de conferencias. </font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-72506229340857992892012-02-08T10:10:00.001+00:002012-02-13T09:42:40.278+00:00Guerra en Siria 2012. Bombardeo de Homs. Fotos de prensa.<p align="justify"><font size="2" face="Arial"><a href="http://labarravirtual.blogspot.com/2012/02/2011-la-guerra-en-siria-y-el-gran-juego.html">Como continuación al postio de ayer</a>, he buscado en google fotos del bombardeo de Homs. Voy a mostrar una selección que, cualquiera que busque <a href="http://www.google.es/search?tbm=isch&hl=es&source=hp&biw=1400&bih=697&q=bombardeos+siria&gbv=2&oq=bombardeos+siria&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=s&gs_upl=1921l4323l0l6053l16l16l0l6l6l0l147l1077l1.9l10l0">bombardeo siria</a> verá que no están precisamente escondidas. Todas ellas tienen un denominador común, consistente en que pretenden –supongo yo- patentizar la barbarie del régimen de El Assad sobre la población civil (a los titulares que acompañan a las imágenes me remito) pero, para mi sorpresa, lo que muestran es que la supuesta <em>población civil</em> no está precisamente indefensa. Rectifico: la población civil sí que está indefensa, cogida entre los dos fuegos del ejército sirio leal a El Assad y los insurgentes armados y encuadrados por los enemigos del régimen. Las fotos muestran un campo de batalla urbano, y los blindados de la policía o de la Infantería mecanizada siria destruidos. Salvo que los vehículos blindados destruidos pertenecieran a la <em>población civil</em>, claro está, que todo puede ser. Pinchando sobre cada fotografía accederéis a la fuente.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Estas fotos significan dos cosas: uno, que quienes han destruido esos blindados tienen armas adecuadas Para algunos, vale un RPG-7, pero para otros, algo más potente. Dos, que quien ha hecho eso es gente entrenada. No parece que ninguna de las partes se ande con paños calientes y visto lo visto, dudo mucho de la capacidad del ejército sirio para dar la vuelta a la situación, porque las masacres como las de Assad padre ya no pueden llevarse a cabo. Insisto: mi versión es que, las protestas contra el régimen surgieron más o menos espontáneamente, como en otros lugares y que <em>alguien </em>las aprovechó para sus propios fines. Como suele suceder, la población civil es la que sufre y la que debe de estar deseando, sencillamente, que todo esto se acabe. No parece que sea eso lo que vaya a ocurrir.</font></p> <p><font size="2" face="Arial"></font> <font size="2" face="Arial"><a href="http://www.europapress.es/internacional/noticia-espana-otros-paises-ue-llaman-embajador-damasco-20120207141624.html"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="fotonoticia_20120207141624_500" border="0" alt="fotonoticia_20120207141624_500" src="http://lh3.ggpht.com/-WgLUFMAtMPo/TzJV9sA6r2I/AAAAAAAAA64/aX7LeePgoo0/fotonoticia_20120207141624_500%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="569" height="379"></a> </font></p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"><strong>Europa Press Madrid 7/02/2012. Foto: E.P.Titular: Ante “el deterioro de la represión” España y otros países de la UE llaman a su embajador en Damasco.</strong></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">En primer término, un blindado BRDM de la Policía siria (equivalente a los BLR que usa la Guardia Civil o la Policía Nacional) incendiado. Al fondo, un vehículo de combate de Infantería (VCI) tipo BMP (equivalente a los Pizarro españoles o Bradley norteamericanos) destruido. Detrás parece haber por lo menos otro que, a juzgar por las circunstancias, también debe de estar destruido o, al menos, abandonado por su tripulación.</font></p> <p align="center"><strong><font size="2" face="Arial"></font></strong> </p> <p align="center"><a href="http://cnnespanol.cnn.com/2012/02/04/el-ejercito-sirio-mata-a-mas-200-personas-en-homs-segun-la-oposicion/"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="120204011736-bombardeos-siria-story-top" border="0" alt="120204011736-bombardeos-siria-story-top" src="http://lh6.ggpht.com/-4-gBeRdj9L8/TzJKEC_vXFI/AAAAAAAAA7A/OELt3mUdslc/120204011736bombardeossiriastorytop%25255B1%25255D.jpg?imgmax=800" width="568" height="321"></a> </p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"></font> <strong><font size="2" face="Arial">CNN en Español. Lugar: no consta. 4/02/2012. Foto: no consta.Titular: El Ejército sirio mata a más de 200 personas en Homs</font></strong></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Otro BMP parcialmente destruido, capturado por los rebeldes dado que le han colocado dos banderas de las que ha adoptado la insurgencia, es decir, la anterior a 1963. Y digo yo, si el BMP está inutilizado y lleva las banderas rebeldes, ese señor con AK, casco, chaleco y zapatillas deportivas debe de ser un rebelde.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> <a href="http://www.que.es/ultimas-noticias/internacionales/201202070959-guerra-civil-siria-assad-vuelve-cont.html"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="bombardeo-normal-365xXx80" border="0" alt="bombardeo-normal-365xXx80" src="http://lh6.ggpht.com/-XSpbYONaFwo/TzJKE_2s0EI/AAAAAAAAA6Y/8BRPG70B-2g/bombardeo-normal-365xXx80%25255B4%25255D.jpg?imgmax=800" width="440" height="440"></a> </p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"></font> <font size="2" face="Arial"><strong>QUÉ. Lugar no consta 7/02/2012. Foto: Reuters. Titular: Guerra civil en Siria Al Assad vuelve a bombardear Homs y su mujer defiende su actuación</strong></font></p> <p align="center"><font size="2" face="Arial">Otro BRDM destruido y parcialmente quemado (ver el sitio que debía ocupar la rueda delantera derecha)</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="center"><strong><font size="2" face="Arial"><a href="http://www.europapress.es/internacional/noticia-bombardeo-ejercito-sirio-mata-337-personas-deja-1300-heridos-homs-20120204083054.html"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="fotonoticia_20120204083054_500" border="0" alt="fotonoticia_20120204083054_500" src="http://lh6.ggpht.com/-x0iBcuohaSY/TzJKFqUphqI/AAAAAAAAA6c/WhEJJeR6Soo/fotonoticia_20120204083054_500%25255B4%25255D.jpg?imgmax=800" width="434" height="246"></a> </font></strong></p> <p align="center"><strong><font size="2" face="Arial"></font></strong> <strong><font size="2" face="Arial">Europa Press Madrid 4/02/2012. Foto: Reuters. Titular: El bombardeo del Ejército sirio mata a 337 personas y deja 1.300 heridos en Homs</font></strong></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Otro BMP de Infantería mecanizada completamente destruido por un pepinazo bien gordo. La cubierta superior, que está en el suelo a la izquierda, junto a una oruga desmontada y la ausencia de las puertas traseras, ignoro si se debe a la potencia de la explosión o a que está siendo achatarrado por la población.</font></p> <p align="center"><strong><font size="2" face="Arial"></font></strong> </p> <p align="center"><a href="http://www.larazon.es/noticia/865-el-ejercito-sirio-reanuda-los-bombardeos-contra-la-ciudad-de-homs"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="SYRIA" border="0" alt="SYRIA" src="http://lh5.ggpht.com/-mbCDTURkpyw/TzJKGbrh9VI/AAAAAAAAA6k/RmYAU5zjQ6E/c617x266_homs%25255B4%25255D.jpg?imgmax=800" width="442" height="192"></a> </p> <p align="center"><strong><font size="2" face="Arial"></font></strong> <font size="2" face="Arial"><strong>La Razón El Cairo (EFE) 7/02/2012. Foto: Reuters. Titular: El Ejército sirio reanuda los bombardeos en la ciudad de Homs</strong></font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Otro BMP ¿portamortero? destruido. Aparentemente, ha reventado desde el interior, lo que implica probablemente el impacto de un proyectil contra carro de gran potencia. </font></p> <p align="center"><strong><font size="2" face="Arial"></font></strong> </p> <p align="center"><a href="http://www.diarioprogresista.es/las-represalias-contra-la-poblacion-del-ejercito-sirio-causan-otros-60-9203.htm"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="4252_combates_siria" border="0" alt="4252_combates_siria" src="http://lh3.ggpht.com/-xsAbtqDsS_M/TzJKHMzMJMI/AAAAAAAAA6s/PuP6l3eGhls/4252_combates_siria%25255B4%25255D.jpg?imgmax=800" width="453" height="307"></a> </p> <p align="center"> <strong><font size="2" face="Arial">Diario Progresista Lugar no consta 7/02/2012. Foto: no consta. Titular: Las represalias contra la población del ejército sirio causan otros 60 muertos.</font></strong></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p></p> <p> <font size="2" face="Arial">Otro BMP completamente destruido. El grado de destrozo y calcinamiento podría deberse al impacto de un proyectil de aviación. Tal vez fuera un blindado en manos de los rebeldes destruido por el ejército. Es una hipótesis.</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com18tag:blogger.com,1999:blog-24003304.post-62463445873522118052012-02-06T19:16:00.001+00:002012-02-13T09:43:11.178+00:002012: La guerra en Siria y el gran juego.<p><font size="2" face="Arial"><a href="http://lh5.ggpht.com/-P7OkaLg4QAE/TzAnJTGr5ZI/AAAAAAAAA5k/CNqKrIAqPt0/s1600-h/Syria_2004_CIA_map%25255B5%25255D.jpg"><img style="border-right-width: 0px; display: block; float: none; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; margin-left: auto; border-left-width: 0px; margin-right: auto" title="Syria_2004_CIA_map" border="0" alt="Syria_2004_CIA_map" src="http://lh4.ggpht.com/-UcHip4yT-po/TzAnKAhn2iI/AAAAAAAAA5s/lWl6iJNFlHg/Syria_2004_CIA_map_thumb%25255B3%25255D.jpg?imgmax=800" width="486" height="482"></a> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Tenemos en marcha una guerra contra Irán y Siria. La actual Administración norteamericana e Israel (poli bueno, poli malo) y sus seguidores europeos, están actuando con más habilidad que los alegres gerontoboys de Bush. Tal vez se note la llegada de Panetta y Petraeus a sus puestos actuales como Secretario de Defensa y Director de la CIA. En vez de actuar cual elefante en cacharrería, sacando músculo y arrasando países a cuerpo descubierto, han hallado la cobertura perfecta en la llamada “Primavera Árabe” que, aunque bastante enfriada en Túnez y Egipto, aún conserva tirón en la opinión pública occidental.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Así que, mientras las tropas norteamericanas se marchan dejando Irak impotente, al borde de allá del caos y con el Kurdistán (y su petróleo) independiente de facto bajo el paraguas estadounidense, negocian en Qatar con los Talibán el futuro de Afganistán. Es de suponer que los Talibán se comprometerán a permitir aquello que negaron a UNOCAL y les valió una invasión: libre paso de los oleoductos y gasoductos desde Asia Central que dejen a Rusia fuera del juego. Otra cosa es que cumplan, que esa gente es muy suya.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Los “nuevos” objetivos son Irán y Siria. Primero, Siria, que está más madura y es paso previo para aislar a Irán. Siria no es un objetivo tan fácil como Libia, porque su dictador no es tan estridente como el difunto Gadafi, pero es mucho más molesta: tiene una larga historia, trata de mantener su independencia y recuerda a todo el mundo árabe que parte de su territorio sigue ocupado por Israel con el beneplácito de la <em>comunidad internacional</em>. Para completar el cuadro, tenemos la enésima crisis de gobierno en Líbano que, esta vez, puede ir en serio si Siria no está en condiciones de apoyar a las facciones contrarias a Israel-Estados Unidos-Francia.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Libia fue el ensayo general: una guerra <em>justificada</em> por motivos <em>éticos</em>, con la colaboración habitual de ONG’s y gentes de buena voluntad, que dan pie a los medios de comunicación para crear en tiempo récord una opinión pública favorable a la <em>intervención humanitaria</em>. Lo único que hace falta, aparte de un dictador que no reaccione a tiempo, es dar dinero –más- a los exiliados habituales, facilitar armas –más- a los insurgentes, encuadrarlos y atizar el malestar social. Todo ello ante las cámaras. Vamos, el guión clásico de la guerra revolucionaria. Convertimos unas protestas pacíficas en una guerra civil y a los manifestantes en carne de cañón para la tele de los países ricos: que haya cada vez más muertos y la prensa clame contra la barbarie del gobierno sirio. Se calienta la situación con unos cuantos atentados que –acción-reacción- aumenten la represión y que nadie se va a creer, porque los han perpetrado los buenos y al gobierno sirio ya no le cree nadie. Cuando la situación esté suficientemente deteriorada, es decir, cuando haya muerto suficiente gente, intervención humanitaria al canto. El sistema no es nuevo; lo popularizó Julio César hace más de dos mil años para invadir las Galias. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La información que nos están facilitando nuestros medios –al menos la TV y los titulares de prensa- es intoxicación pura y dura. Su objetivo, que nos alegremos mucho cuando, por fin, el gigante benévolo aplaste al miserable dictador, lleve la democracia a Siria y libere a sus gentes. Como en Afganistán, como en Irak, como en Libia. No hay manifestaciones de “No a la guerra2. Como mucho, pedirán invasión y bombardeos. Las últimas demostraciones en las embajadas sirias por el mundo dan fe de la tramoya.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Cuando lo de LIbia, el Consejo de Seguridad emitió una resolución cuya teórica función era impedir que Gadafi masacrara a la población de Bengasi. En la práctica, como hemos visto, sirvió de tapadera “legal” para que los ejércitos occidentales arrasaran el país, colocando en el poder a no-se-sabe-muy-bien-quién que expulsara del país a las empresas rusas y chinas. Ahora, los contratos de petróleo y gas están en las manos en que deben estar.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">En aquella ocasión, Rusia y China permitieron la resolución del Consejo. Esta vez, han decidido no hacer el membrillo y todos los medios de comunicación nos explican lo malos que son los rusos y los chinos, que están dispuestos a sacrificar a los civiles sirios para mantener al pérfido dictador que les compra armas. Obviamente, las dictaduras árabes enemigas de Irán y Siria, encabezadas por Arabia Saudí, dan cobertura a la operación, como cuando enviaron su famosa delegación de observadores capitaneados por un general sudanés sospechoso de genocidio que ni se molestó en salir a la calle ¿para qué? Pero las dictaduras buenas, compran las armas a quien deben y las usan contra quien deben, también. Mientras tanto, esas armas no paran de entrar en Siria, es de suponer que junto con <em>consejeros militares</em> y esos muyahidín que tan útiles le son a Washington en los sitios donde no quiere o no puede enviar marines.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Rusia también defiende sus intereses. En diciembre pasado, fue ella la que presentó un proyecto de resolución ante el Consejo de Seguridad, (condenaba la violencia del régimen, pero rechazaba la injerencia extranjera, llamaba a la negociación, y a cortar el suministro de armas a la oposición) que las potencias occidentales rechazaron porque no pretendía derrocar al régimen. Hoy, sigue intentando que las partes se reúnan y lleguen a alguna clase de acuerdo sobre el futuro de Siria que no pase por su (re)colonización. Porque, claro, uno de los objetivos occidentales es echar a Rusia de allí. La “oposición” se niega rotundamente, ¿cómo van a aceptar, si Hilary Clinton llama a derrocar al tirano allá por donde pasa? Todo está ocurriendo ante nuestros ojos. Mientras, la gente muere en Siria. Los ataques armados de la “oposición”, los atentados con bomba, la situación en las zonas “liberadas” y las venganzas sectarias, sencillamente no existen. Los sesudos analistas, como de costumbre, como en Ruanda, como en Yugoslavia, ya han hecho sus cuentas y dividido el país en “etnias” o “sectas”, alauís, chiís, Sunís, Cristianos… para justificar las barbaridades que están por venir: ya se sabe cómo son estos moros, etc.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">La destrucción de Siria es el paso previo al ataque contra Irán. También hay una guerra de nervios y los medios llevan tiempo familiarizándonos con la idea. La armada estadounidense tiene tres grupos de combate de portaaviones en la zona: un despliegue en toda regla. Intimidatorio. Está por ver que Rusia y China asistan impertérritas a lo que viene. ¿Qué va a pasar? Pronto lo veremos.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">P.D. Hoy, Estados Unidos ha congelado todos los fondos del Estado iraní en territorio bajo su control. Es decir: los ha robado. No hay que perder de vista que Irán sigue cumpliendo la legalidad internacional en materia de energía nuclear, cosa que no hacen, por ejemplo, ni Israel, ni Pakistán, ni India. Las sanciones se basan en la propaganda de los sancionadores. Una provocación más para que el gobierno iraní dé un paso en falso y apretarle –más- las tuercas. </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">P.P.D. Hoy me desayuno con esta foto de las manifestaciones habidas en Kuwait ante la embajada rusa. Observen Vds.</font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial"></font> </p> <p align="center"><font size="2" face="Arial"><a href="http://www.youkioske.com/prensa-espanola/diario-el-pais-7-febrero-2012/"><img style="border-right-width: 0px; display: inline; border-top-width: 0px; border-bottom-width: 0px; border-left-width: 0px" title="el pais kuwait 01 copia" border="0" alt="el pais kuwait 01 copia" src="http://lh4.ggpht.com/-c_dYMmx1fao/TzDl8tkpkuI/AAAAAAAAA6E/7EB6BGrpC54/el%252520pais%252520kuwait%25252001%252520copia%25255B5%25255D.jpg?imgmax=800" width="461" height="385"></a> </font></p> <p align="justify"><font size="2" face="Arial">Aparte que ¿qué menos que un plano general que mostrara las multitudes de indignados kuwaitíes? Llama la atención lo pulcro de los medios: El cartel en ruso perfectamente impreso en material rígido preguntando por qué al presidente Medvedev y al pueblo ruso. ¿No se dan cuenta de que habría quedado mucho más realista una pancarta en una sábana escrita con espray o rotulador edding? Claro: si es grande hacen falta por lo menos dos, y habría que abrir el plano y se vería cuánta gente hay. Y, ¿el retrato de Medvedev-Hitler? Entiendo que los posters de Medvedev deben de ser un artículo común en Kuwait, pero… ¿los pósters de Medvedev impresos a todo color en couché (ese brillo) con bigote hitleriano y la bandera nazi perfectamente impresa? Es que cuando uno tiene pasta y medios para las campañas <em>espontáneas</em> le pasa eso, que descuida los detalles.</font></p><div class="wlWriterHeaderFooter" style="margin:0px; padding:0px 0px 0px 0px;"><br /><br /><script type="text/javascript"> </script> <script type="text/javascript" src="http://tweetmeme.com/i/scripts/button.js"></script></div> pcbcarphttp://www.blogger.com/profile/06887337611272224708noreply@blogger.com13