Mostrando entradas con la etiqueta Bulos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Bulos. Mostrar todas las entradas

19/4/10

La novela de M.A.R.

candidatomuerto

Para que nadie piense que me lo he inventado, he aquí la obra.

Como ya adelanté en el Feisbuk, me he leído una novela de Miguel Ángel Rodríguez Bajón, que –para mi estupor- resultó ser el auténtico Miguel Ángel Rodríguez, antaño mano derecha de Aznar y hoy eminente tertuliano. Como ya adelanté, me estaba haciendo mucha gracia.

La novela (El candidato Muerto, Miguel Ángel Rodríguez Bajón, Plaza y Janés, 1998) es formato best seller de política-ficción. Publicada en 1998 y ambientada en 2.008, con una España gobernada por una amalgama de partidos nacionalistas y un presidente del Gobierno de labios carnosos apellidado Falso. El PME (Partido Moderado Español) está a punto de llegar al poder, las elecciones están a la vuelta de la esquina y el  PME es el seguro ganador. De repente… Un atentado: se cargan al candidato del PME, “el político más querido de España” y un coche bomba en el mismo lugar del atentado produce un montón de muertos y heridos más. Hasta ahí, todo bien, pero…

Habla el Ministro del Interior con el Comisario jefe de la lucha antiterrorista:

-- (…) Pues bien, asunto terminado. ETA-Auténtica se ha cargado a nuestro mayor adversario.

-- Aquí empiezan los problemas, señor.

-- Los problemas con ETA-Auténtica no empiezan aquí, Núñez, que llevas quince años en esto –dijo el ministro mientras cargaba el revólver.

-- Los problemas empiezan porque parece extraño el modo de actuar de los terroristas. Dicho de otro modo, ¡que me corten los huevos si ha sido ETA-Auténtica!

(…)

-- ¿Cuánta gente sospecha lo que me dices, Núñez?

-- Que yo sepa, hasta el momento nadie más.

-- Pues que siga siendo así. Y si alguien más sospecha, le cortas los huevos.

(…) (…)

Para sorpresa del comisario, el ministro se lo quedó mirando sin expresión concreta.

-- Deje este asunto, Núñez. Es mejor que crean que ha sido ETA-Auténtica. Cualquier otra explicación traerá complicaciones al presidente.

(…) (…)

Hablan el Presidente del Gobierno y el Ministro del Interior;

-- Nos echarán la culpa a nosotros.

-- Creo, señor presidente, que lo mejor es suspender toda investigación. La gente tiene que creer que ha sido ETA-Auténtica.

-- Señor ministro, ¿y si lanzan un comunicado diciendo que ellos no tienen nada que ver?

-- Les llamaremos mentirosos. El asunto tiene que quedar cerrado de esta manera. Ordenaré que no sigan adelante con la investigación.

(…) (…)

ETA-Auténtica emite un comunicado diciendo que ellos no tienen nada que ver en el atentado.

El ministro del Interior, muy nervioso, telefoneó al presidente para leerle la noticia.

-- ¿No te precipitaste al suspender la investigación? –preguntó el presidente con el mentón hacia arriba, buscando responsabilidades y quitándose de encima las suyas.

-- Vamos a negar la autenticidad del documento. –El ministro buscó por la mesa algo que romper.

-- ¿Tendrás posibilidades? –preguntó Falso para conocer en qué estaba pensando realmente su ministro.

-- Lo negaremos desde este mismo momento. Haremos declaraciones, enviaremos comunicados… Señor presidente, sería terrible para ti que calara en la opinión pública que ETA-Auténtica no ha sido la responsable del atentado. Y eso es fácil.

-- Ya… Matan y no lo reconocen.

-- Ése es el mensaje. No tardaré ni medio minuto en ponerme en funcionamiento.- Estaba muy nervioso.

Los periódicos del domingo prefirieron creer más al Gobierno que al comunicado de ETA-Auténtica: “Mataron a Torrojo porque matan a todos; utilizaron munición nueve milímetros parabéllum y explosionaron un coche con la intención de provocar una matanza. ¿ETA-Auténtica niega sus actos?” Así era el tono general. Despreciaron el comunicado de los terroristas y, por una vez, se pusieron al lado del Gobierno.

(…) (…)

Y así, en general. Al final, resulta que el atentado lo cometió el Mossad, los servicios secretos españoles intentan cargarse al policía que decide seguir investigando, todo ello aderezado con una visita del Primer Ministro ruso a Madrid, la sucesión en el PME y las asechanzas de un grupo de banqueros que son los que financian las campañas con el gobierno marroquí.

La novela no es una maravilla, pero es un best seller eficaz, aceptable. Lo más interesante es que el autor no deja literalmente títere con cabeza entre los políticos y quienes los rodean, ni de izquierdas, ni de derechas: todos sin excepción son unos seres repugnantes capaces de venderse a cualquiera para tocar poder. Sin ir más lejos, los banqueros financian al partido de derechas porque el candidato muerto se había comprometido con ellos a entregar Ceuta y Melilla a Marruecos a cambio de la pasta para llegar a la Moncloa. Las descripciones de las campañas de imagen y las guarrerías que se hacen unos a otros desenterrando cadáveres para chantajear son de antología.

15/12/09

Casamiento musulmán masivo en Gaza




casamiento-musulman 
Mientras  asistimos a los últimos actos de la huelga de hambre de Aminatu Haidar, os propongo un asunto que arrasa en los blogs liberales y en los correos masivos:


La “red” es el mejor propagador de bulos jamás inventado. Las maniobras de intoxicación de unos y otros han encontrado la caja de resonancia que el Dr.. Goebbels habría soñado. Claro, que tal capacidad se debe en gran medida a que a todos nos gusta considerarnos muy listos y a la posibilidad de encontrar “noticias” o interpretaciones de las noticias a medida de nuestros gustos, adaptadas a nuestras preferencias o fanatismos personales.

Uno de los últimos bulos exitosos ha sido esta noticia, iniciada en determinado “medio digital” y que rápidamente se propagó a otros que también se caracterizan por lo que eufemísticamente podríamos denominar escaso rigor en confirmar las fuentes y, de ellos, a la blogosfera, que como todos sabemos es estupenda para propagar la intoxicación.

La noticia es la siguiente: En Gaza se produjo, bajo el patrocinio de Hamás un “casamiento musulmán masivo” en el que se casaron más de 400 niñas menores de 10 años con hombres adultos. Hamás habría organizado el evento como muestra de afirmación contra Occidente y habría pagado a los novios 400 euros por pareja. La noticia va a acompañada de un reportaje fotográfico que muestra a hombres adultos con niñas vestidas de novia y maqueadas. El texto está lleno de las habituales barbaridades relacionando Islam con clitorectomía y demás.

tizas hamas

La reacción ha sido la esperada: propagación masiva del bulo. Hay mucha gente deseando mostrar (y creerse) lo malos que son los moros. Aparte de enlaces a alguna “fuente” en la que se recogía el bulo encontrados en blogs por los que paso, he recibido no sé cuántos correos con enlace a la “noticia”.

Lo que realmente ocurrió es una boda de adultos. La participación de Hamás proviene de que la boda era con viudas de fallecidos debido a la represión israelí y aledaños. Las niñas son las hijas de las viudas, todas ellas más o menos adultas. Lo que se da es la obligación de los hermanos del muerto de hacerse cargo de su familia; lo mismito que entre los judíos, como puede apreciarse en la Biblia, en el episodio de los hijos de Judá (episodio que, por otra parte, dio origen al término “onanismo”, por Onán, hijo de Judá, que practicaba el coitus interruptus.):

rteve hamas


En la mayor parte de las webs que dieron a conocer la “noticia”, ya se ha eliminado, sin dar más explicaciones; por ejemplo, aquí:
y aquí:

Pero algunas otras, más decentes, se disculpan con sus lectores, como ésta:

Aquí viene la cosa bastante bien explicada:

Como dato curioso, el enlace que me ha llegado en muchos correos de lectores y lectoras indignados e indignadas por la perfidia musulmana, siempre se hace mención a un “casamiento musulmán masivo”. Si buscamos esa cadena en google, nos sale esto:

Porque si, sencillamente y de acuerdo con el español normal ponemos “boda musulmana masiva”, nos sale esto otro:
http://www.google.es/search?hl=es&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla%3Aes-ES%3Aofficial&hs=i9Z&q=una+boda+para+cien+viudas+de+hamas&btnG=Buscar&meta=
En fin, que no os creáis que todo lo que os gustaría que fuera cierto lo es.


Colofón: Cui prodest…